информационное агентство

ЦРУ покрывало коррупцию Байдена и топило Манафорта

ЦРУ покрывало коррупцию Байдена и топило Манафорта

Депутат Верховной Рады Андрей Деркач, как и положено осторожному политику с широким кругом связей в США среди демократов и республиканцев, не все называет своим словами в начатой им кампании по разоблачению коррупции семейства Байденов и не только.

Задумка у него куда более широкая: помочь части демократического истеблишмента избавиться от наследия Хилари Клинтон и обновить партию. Демократам грозит серьезный внутриполитический кризис из-за решения избирательного штаба Клинтон втянуть госаппарат, а именно ЦРУ и Госдеп, в политические игры против в то время кандидата в президенты Дональда Трампа.

Как ни странно, но почистить ряды от наследия Клинтон намерен и миллиардер Сорос, выступивший на стороне сенатора Элизабет Уоррен, которую он считает наиболее адекватным кандидатом на пост президента США. По словам миллиардера, только она «может сделать фарш из Трампа» в ходе предстоящих теледебатов за пост президента США в 2020 году.

И то, что делает депутат Деркач, а он топит своими разоблачениями Байдена и усиливает позиции Уоррен, отвечает интересам Сороса. Случайное совпадение? Или Сорос и Деркач действуют по договоренности? Жизнь покажет. Но Андрей Деркач с июля 2017 года постоянно вбрасывает материалы, разоблачающие действия США по использованию Украины в своих внутриполитических разборках. Так, в 2017 году он обратился в Генпрокуратуру Украины с требованием расследовать вмешательства Национального антикоррупционного агентства Украины (НАБУ), должностных лиц Украины, посольства Украины в США, а также ряда общественных организаций в выборы президента США. По фактам, изложенным в его официальном обращении, ГПУ начала официальное уголовное производство. По словам Деркача, «своими необдуманными действиями члены группировки нанесли серьезный вред украинско-американским отношениям, Украина предстала в глазах США как ненадежный партнер».

И эхом на его обращение стало заявление 25 июля 2017 года президента США Дональда Трампа о проведении расследования действий Украины по поддержке кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон во время американской избирательной кампании. «Украинские попытки подорвать кампанию Трампа — «тихая работа по продвижению Клинтон». Так где же расследование генпрокурора?», — написал он в микроблоге «Twitter

А пока Деркач невольно высветил роль ЦРУ в организации полномасштабного вовлечения украинской верхушки во внутренние дела США - и в избирательную кампанию 2016 года, и в скандал вокруг разговора Трампа с Зеленским, который послужил стартом процедуры импичмента против действующего президента США.

Из опубликованных депутатом документов видно, что зам директора Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Гизо Углави через свою помощницу Полину Чиж вместо расследования дела о коррупции Хантера Байдена сливает всю информацию посольству США в Киеве. Высокопоставленный чиновник НАБУ фактически делится государственными секретами с политическим отделом американского посольства, которое возглавлял в то время Джордж Кент. По сложившейся традиции главой политического отдела в посольствах США являются кадровые сотрудники ЦРУ, а точнее резиденты ЦРУ.

Откуда взялся грузин Углави в ключевом антикоррупционном ведомстве США? Из Грузии: его назначение пролоббировало посольство США при том, что он не владеет украинским языком и не знает украинского законодательства. Да и зачем? Его задача, как агента ЦРУ завербованного еще в Грузии, была присматривать за главой НАБУ Сытником и держать резидента ЦРУ в Киеве Кента в курсе всех расследований. Он это и делал. И тормозил, или вообще отказывал в возбуждении уголовных дел против фактов коррупции в компании «Бурисма», связанных с сыном вице-президента США Джо Байдена. По сути резидентура ЦРУ в Киеве прикрывала грязные дела семейства Байденов, с одной стороны, а с другой, стала центром работы по сбору и подготовке компромата на в то время главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

Украина, попав в многолетний политический кризис и гражданскую войну, усилиями своих политиков и олигархов втянулась и в конфликт американских элит, откуда у нее нет достойного выхода.

«Мы уже для многих партнеров – токсичны, а скоро станем и вовсе нерукопожатны», - пишет Деркач.

Ниже привожу дословно текст Андрея Деркача.

* * *

В своем телефонном разговоре с Трампом, летом этого года, президент Украины Владимир Зеленский уверил президента США:

«Следующий генеральный прокурор 100% будет моим человеком, моим кандидатом, который будет поддержан парламентом и начнет новое расследование в сентябре. Он или она рассмотрит ситуацию, в частности, относительно компании, которую вы упомянули в этом вопросе».

Как поступила Генпрокуратура? На днях Генпрокурор Руслан Рябошапка дал интервью. В нем он заявил, что уголовного дела о «Бурисме» не существует.

А ведь деятельность украинской компании «Бурисма» и ее владельца Николая Злочевского, бывшего министра экологии и природных ресурсов времен Виктора Януковича, спровоцировало в США международный коррупционный скандал. Почему?

Потому что в этом скандале, согласно материалам 11 уголовных производств замешан экс вице-президент США Джо Байден и его сын Роберт Хантер Байден.

Согласно мнению украинских следователей и материалам дела, Джо Байден получил более 900 тысяч долларов. Его же сын Роберт с партнерами более 16,5 миллионов долларов за консультации компании «Бурисма». Информацию об этом расследовании НАБУ как раз и сливало посольству США.

Но генпрокурор Рябошапка в своем интервью говорит: «Нет дела «Бурисмы». Оно существует в мозгу того, кто его придумал».

Это неправда. Оно существует в документах, на которых стоит подпись самого Рябошапки уже в статусе Генпрокурора.

Напомню, все факты о сливе НАБУ посольству США секретной информации, о государственной измене, а также о международной коррупции, я обнародовал 9 октября и в тот же день передал в Генпрокуратуру.

Знаете, что официально ответила Генпрокуратура?

Что все эти факты уже давно детально проверялись Госбюро расследований в рамках уголовного производства 2952 – цитирую –

«за фактами незаконного збору даних розвідувального характеру в суспільно-політичній, економічній та інших сферах, відомостей, що становлять державну таємницю, інформації компрометуючого характеру стосовно представників влади з метою їх подальшого передання до спецслужб іноземних держав».

Если перевести на человеческий язык, то в этом официальном письме Генпрокуратура подтвердила достоверность обнародованной мною 9 октября информации.

«Да!», - говорит, Рябошапка, - «слив НАБУ был». «Да!», - говорит он, - «факты о «Бурисме», Байденах, международной коррупции и другие факты, с которыми Деркач вышел на пресс-конференцию, а потом об этом написал весь мир, уже расследовались».

Но к чему же пришли расследователи? А ничего страшного следствие не нашло. Рябошапка не увидел состава преступления и поэтому дело закрыли.

Это очень важное заявление. Этим ответом Рябошапка подтвердил достоверность опубликованных мною данных о международной коррупции и государственной измене, но не нашел в них состава преступления.

А знаете почему ГПУ не нашла состава преступления? Потому что закрыла уголовное производство в первый же день работы нового Генпрокурора.

30 августа, в пятницу, президент Зеленский подписывает указ о назначении Руслана Рябошапки на пост Генпрокрурора. В субботу и воскресенье Рябошапка празднует. А 2 сентября, в понедельник в свой первый рабочий день он выходит и первым делом закрывает скандальное производство.

Но если Рябошапка закрыл дело, то его заместитель и одновременно глава САП Назар Холодницкий увидел состав преступления и начал расследование по факту моего заявления.

Чтобы помочь следствию, сегодня я обнародую новые факты международной коррупции. Эти документы, как и предыдущие, мне передали журналисты-расследователи в рамках уголовных 11 производств.

Это официальная выписка из Morgan Stanley. Morgan Stanley это один из крупнейших банковских холдингов США.

В этой выписке показано движение средств за полтора года (с мая 2014-го по октябрь 2015-го) компании Роуземон Сенека Боа, владельцем которой является Девон Арчер.

Девон Арчер – это бизнес-партнер Роберта Хантера Байдена, сына экс вице-президента США Джо Байдена.

Вот, на фото, вся компания в сборе. Крайний слева – Арчер, справа отец и сын Байдены.

Как и Байден-младший, Арчер входил в совет директоров украинской нефтегазовой компании Burisma и по совместительству возглавлял компанию Роуземон Сенека Боа.

Что же представляет из себя компания Арчера Роуземон Сенека Боа?

По сути, это компания-прокладка между Буризмой Злочевского и Байденом. Именно через эту финансовую компанию-прокладку Роберт Хантер Байден получал деньги от Бурисмы Злочевского.

На этих бумагах есть как приходы от компании Бурисма, так и расходы на сына Джо Байдена.

За какой вид деятельности Байден получал деньги через компанию-прокладку – непонятно. Нет никаких договоров, согласно которых Роберт Хантер Байден получал эти средства.

Согласно банковской выписке, с мая 2014 по октябрь 2015 компания Буризма перечислила на компанию Роуземонт 4 млн 817 тыс долларов, а Роуземонт перечислила уже на счета Байдена вознаграждение в размере 871 тыс. долларов.

Но, подчеркиваю, это только за полтора года. А сколько денег получил Байден за 4 года?

Всего, по имеющимся у нас данным из отчета Подразделения финансовой разведки Латвии в пользу двух офшорных компаний-прокладок, а также Роберта Хантера Байдена с партнерами компания Бурисма выплатила не менее 16,5 млн долларов.

Уже тогда подразделение финансовой разведки Латвии, передало материалы в ГПУ и Госфинмониторинг Украины о том, что Роберт Хантер Байден может быть причастен к коррупционным действиям.

Как же действовали украинские правоохранители? Что они делали со всей этой информацией?

На тот момент Генпрокурор Виктор Шокин требует от НАБУ начать расследование дел по международной коррупции, а именно деятельности Бурисмы и Злочевского.

Он неоднократно обращается к директору НАБУ Сытнику в рамках уголовного производства по Бурисме, но постоянно получает формальные отписки.

Давайте посмотрим на эту бюрократическую «перестрелку»

Шокин – Сытнику: Рассмотрите дело о Бурисме

Сытник – Шокину: дела получили, но расследовать пока не можем, не хватает бюрократических бумажек

Шокин – Сытнику: НАБУ игнорирует расследование. Это происходит даже несмотря на то, что в большинстве производств истекают сроки давности.

То есть, производства скиснут и никто уже не докажет факты международной коррупции.

Но НАБУ спускает производства на тормозах.

Шокин просто еще не знает, что пока НАБУ его динамит, первый зам директора НАБУ Гизо Углава через свою помощницу Полину Чиж сливает посольству США материалы уголовных производств.

Шокин даже не подозревает, что НАБУ вместо расследования по Бурисме незаконно собирает личные данные Шокина его и его семьи.

Зачем же НАБУ так спешило замять дела по Бурисме, Злочевскому и Байдену и для кого собирало личные данные на Шокина?

Дело в том, что момент, когда Шокин требовал от НАБУ расследовать факты международной коррупции, совпал с приездом в Украину вице-президента США Джо Байдена.

А от Байдена зависел 1 млрд долл. кредитных гарантий, которые США должны были предоставить Украине.

Байден так хотел замять уголовное производство, что в своем выступлении в Совете международных отношений США в январе 2018 года, назвал Шокина «сукиным сыном, который должен был быть уволен».

ЧТО ДОЛЖНА СДЕЛАТЬ ГЕНПРОКУРАТУРА

Что получается?

Джо Байден не мог не знать, что в Украине идут уголовные производства по компании Бурисма с участием его сына.

Он не мог не знать, что посольство США давило на НАБУ, а НАБУ сливало посольским информацию о состоянии уголовных дел.

Он не зря раздражался на Шокина, который бомбил НАБУ требованиями провести расследование.

Экс-вице-президент США Джо Байден с сыном Робертом Хантером Байденом

Джо Байден стоял перед выбором:

1. Подсказать сыну выйти из сомнительной компании, которая фигурирует в 11 уголовных производствах правоохранительных органов Украины и других стран.

2. Или позволить сыну продолжать получить долю из 16,5 млн долларов от Бурисмы через прокладку Роуземон Сенека.

Как же поступил Байден? Судя по финансовой справке Морган Стенли, Байден выбрал явно не первый вариант.

Что это значит для Украины.

Общая сумма ущерба от неуплаченных налогов в Украине по разным уголовным производствам с аффилированными с Бурисмой структурами составляет почти миллиард гривен

Кроме того, по мнению украинских журналистов-расследователей, а также документов в расследовании Генпрокуратуры, одна из сделок связанная с компанией Бурисма при приобретении одного из энергетических активов привела к разворовыванию 700 млн грн. рефинансирования НБУ.

Сегодня наша задача – остановить международную коррупцию и вернуть средства в бюджет.

И для украинского генпрокурора, как для любого гражданина – должно быть все равно, чьи родственники входят в совет директоров компании, подозреваемой в вымывании денег из бюджета Украины.

А что выбрал Рябошапка, когда за полдня закрыл уголовное производство, при этом подтвердив достоверность всей обнародованной мною информации?

Выходит, что любому органу в Украине можно отсылать секретную информацию службам других государств и в этом не будет состава преступления.

Более того, помощница Гизо Углавы Полина Чиж, которая по информации журналистов-расследователей непосредственно сливала посольству США дело Бурисмы, по моей информации заняла пост руководителя международного департамента Генпрокуратуре.

По мнению журналистов-расследователей она назначена на должность через людей, причастных к делу Бурисмы для того, чтобы продолжать сливать информацию и саботировать международное сотрудничество ГПУ и Министерства юстиции США и других стран.

Как это сочетается с Конституцией Украины и законодательством, и где здесь защита суверенитета страны? Непонятно.

Что выберет Рябошапка сейчас, когда я ему передам этот документ с проводками по Байдену и Бурисме, который есть в распоряжении Генпрокуратуры?

Учитывая проведение так называемой аттестации и реорганизации прокуратуры, возникает серьезное опасение, что те же лица, кто тормозил расследование будут и дальше влиять на процесс уголовного производства.

Но я помогу господину Рябошапке сделать правильный выбор.

Все имеющиеся у меня документы я передаю в ГПУ и требую провести расследование фактов незаконной передачи информации Углавой и Чиж посольству США, отстранить их от должности.

Также прошу ГПУ передать документы в Министерство юстиции США, согласно договору о международной правовой помощи.

Уважаемый Генпрокурор, действуйте согласно закону, а не рекомендаций и нашёптываний так называемых кураторов.

Потому что дальнейшее игнорирование фактов международной коррупции со стороны ГПУ и дальнейшее бездействие по передачи имеющихся в вашем распоряжении документов в Минюст США приведет к судебным искам со стороны журналистов-расследователей, экспертов и народных депутатов.

У Генпрокуратуры теперь есть все материалы, чтобы спасти ситуацию и сохранить лицо.

Господин Рябошапка, не знаете, как поступить?

Поступайте по закону.

Действуй-ТЕ

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ