информационное агентство

Дело Ивана Голунова объединило оппонентов и сторонников власти: "Несправедливость - вот что разрушает государство"

Дело Ивана Голунова  объединило оппонентов и сторонников власти: "Несправедливость - вот что разрушает государство"

Иван Голунов, 36-летний спецкор издания «Медуза», смог сплотить вокруг себя российское гражданское общество. Арест даже отодвинул на второй план новости об экономическом форуме в Санкт-Петербурге.

Всему виной странные действия московской полиции, решившей сделать из журналиста-расследователя наркоторговца (а поначалу – и вовсе наркобарона с собственной лабораторией на дому). МВД потерпело сокрушительное поражение – Голунов отправлен под домашний арест, хотя по тому делу, что ему вменяют (со сроком от 10 до 20 лет тюремного заключения) такого не бывает, задержанных помещают только в СИЗО. Так изначально и было задумано, обвинение просило ровно этого. Но общество отбило журналиста, а силовики понесли существенные репутационные потери.

Ивана Голунова задержали днем 6 июня по делу о сбыте наркотиков (ст. 30, ст. 228.1 УК). При досмотре у него, якобы, нашли несколько свёртков, в которых, по заключению экспертизы, находились 4 грамма метилэфедрона. По словам понятого, свертки лежали в рюкзаке поверх всех остальных вещей журналиста. Одно это сразу вызвало большие сомнения: вряд ли журналист-расследователь, раскапывающий неприглядную деятельность чиновников и самой настоящей мафии, носил бы в своем рюкзаке наркотики, да ещё и на самом верху.

В квартире у журналиста, по данным полиции, изъяли более 5 граммов кокаина. Голунов настаивает, что наркотики ему туда подбросили.

На следующий день МВД опубликовало фотографии с химическим оборудованием, которое, как утверждало ведомство, находилось в квартире журналиста. Речь шла о 8 фотографиях, где была изображена целая домашняя нарколаборатория. Друзья и знакомые Ивана, в том числе Ксения Собчак, заявили о том, что на фото – не квартира Голунова. Он проживает в 30-метровой «однушке», куда такое оборудование просто не вместится. После общественного резонанса, полиция вынуждена была признать, что только одна фотография, на которой запечатлен некий пакетик и весы, сделана в квартире журналиста, все остальные сделаны во время обысков в подмосковном Одинцово у некой группы лиц, «на связь с которой проверяется задержанный». И этот прокол полиции ещё больше усилил подозрения в том, что дело Голунова шито белыми нитками.

При задержании Голунов был избит, однако, в полиции это отрицают. Тем не менее, осмотр врачей в 71-й московской больнице, куда, к слову, журналиста долго отказывались везти, показал, что травмы таки действительно присутствуют, пусть и не такие значительные, как подозревалось изначально (напомним, речь шла о сотрясении головного мозга и переломе ребер).

Чем известен Иван Голунов? По мнению коллег, он является одним из лучших журналистов-расследователей России. До «Медузы» Голунов был корреспондентом Slon.ru (сейчас — Republic), Forbes, «Ведомостей», РБК и телеканала «Дождь». Специализация Ивана — расследования о коррупции. В «Медузе» Голунов работает с 2016 года, являясь автором более 100 расследований, статей и заметок. Наиболее резонансные из них посвящены топ-чиновникам федерального масштаба, коррупции в московской мэрии, невероятно актуальной ныне теме мусорных свалок, миллиардным доходам чиновников, силовиков и бандитов от кладбищенского бизнеса.

Трудно поверить, что человек с таким серьёзнейшим бэкграундом, понимая, что является врагом очень многих сильных мира сего, вот так вот запросто разгуливает по улицам Москвы с наркотиками в рюкзаке. Поверить трудно. А никто и не поверил. И оппозиционные власти, и лояльные Кремлю блогеры и эксперты усомнились в чистоплотности полиции.

Гражданское общество, в лице, прежде всего, коллег журналиста, встало на дыбы. Стало понятно, что если согласиться с делом Голунова, после так смогут поступать с каждым неугодным журналистом, честно выполняющим свою работу. В интернете была создана петиция с требованием немедленного освобождения Ивана, на данный момент подписи под ней поставили более 97 тысяч человек. Но основной протест выплеснулся на улицы: сотни людей во многих городах России, ближнего и дальнего зарубежья, вышли на одиночные пикеты с требованием немедленного освобождения журналиста, кое-где состоялись целые стихийные митинги. Эпицентром протестов стала Москва, здесь пикеты начались еще 7 июня, продолжались всю ночь с 7 на 8, и завершились ночью 8-го, когда стало ясно, что Голунова переводят под домашний арест, а не сажают на два месяца в СИЗО.

Дело Голунова сплотило всех: свою поддержку журналисту высказали Маргарита Симоньян, Андрей Медведев, Владимир Легойда, Алексей Венедиктов, Дмитрий Муратов, Тина Канделаки, Ксения Собчак, популярные артисты разных жанров – звезды поп-музыки, рокеры и рэперы, и, безусловно, огромное количество жителей России.

- Наверное, впервые такие совсем разные люди, как Маргарита Симоньян, Владимир Легойда, Юрий Дудь и Оксимирон выступает с во многом схожими заявлениями. Они не верят в то, что Иван Голунов продавал наркотики. Это очень важно для этого дело. Полиция не убедила общество в виновности журналиста А это сейчас ее задача. Не суд, с ним все понятно, а общество. Потому что резонансные уголовные дела политические. И решение принимает политическое руководство страны. А ему важно измерять температуру...., - написал в Фейсбуке публицист Кирилл Шулика;

- Каждый раз, когда я слышу, что кому-то подкинули наркотики, я вспоминаю, как после внезапной проверки документов у метро Электросила в Питере в обложке моего паспорта оказался маленький зиппак с неизвестным порошком белого цвета. Слава богу я успел его сбросить до того, как внизу эскалатора ко мне подошёл наркоконтроль. Опера ничего не нашли, но было очень стремно. И это я ещё расследованиями не занимался. Выводы делайте сами #свободуИвануГолунову, - рассказывает в ФБ о своем опыте журналист Роман Кульгускин;

- На месте МВД я бы уже начала переживать о том, что подавляющее большинство не сомневается: сотрудники полиции способны подбрасывать запрещённые вещества, подбрасывали, подбрасывают и будут подбрасывать. Ведь никто же не крикнул - «Подбросили?! Да не может быть!», - рассуждает журналистка Марина Ахмедова;

- В солидарности про- и антивластных персонажей по Голунову мы видим растущий сословный конфликт. Правоохранители, как кажется всё большему количеству даже вполне лояльных путинистов, забрали себе слишком много власти и слишком часто ставят себя по ту сторону закона. Со своей стороны, погонные в значительной своей части считают себя вполне вправе действовать так, как они действуют, поскольку толкуют свою миссию довольно расширительно: не только как борьбу с криминалом, но и как роль политической полиции, защищающей «стабильность» так, как они это понимают и умеют, - дает свою оценку ситуации политолог Алексей Чадаев.

Комментарии такого рода заполонили сеть в эти дни.

История с Иваном Голуновым перекрыла по популярности проходивший в эти дни Питерский международный экономический форум. Большой урон нанесен имиджевым проектам федеральных властей. Форум проходит в конце сезона, накануне массового ухода в отпуска — обычно во вполне расслабленной обстановке и в отсутствие более громких инфоповодов. Человек, который отдал приказ о задержании Голунова, задвинул на второй план и визит в Россию Си Цзиньпина, и все победные речи российских чиновников. Согласно статистике Google Trends, уровень интереса пользователей поисковой системы к теме задержания Ивана Голунова оказался гораздо выше, чем к теме ПМЭФ.

На самом форуме тема с задержанием журналиста также стала самой популярной, и обсуждалась не только в кулуарах, но и со сцены, в присутствии российских топ-чиновников.

«На фоне истории с Голуновым незаметно закончился визит председателя Си. Более того - в канун важнейших переговоров в Осаке тема российско-китайских заявлений умчалась на периферию. Смазан был весь эффект. Благодаря столичным бравым генералам, полковникам и майорам. Решившим, что раз в Москве начальства нет - город им отдан. Хотели решить быстро- оформить и поставить перед фактом поимки крупного драгдиллера- журналиста. Даже фото подготовили и подсунули все в АП. Министр доказательные справки подписывал. Результат оказался отвратительный.

Президент зол, генералы бегают словно тараканы, Песков выставлен публично в идиотском виде, Собянин из благословленного председателем Си стремительно превратился в глазах медиа в «крышу» коррупционеров. Питерский форум забыт, в столице волнения, рейтинг полиции бежит вниз на фоне фейков и фактов применения насилия.

Поработали славно сотрудники ОНК УВД ЗАО» - говорит об итогах форума и проведенного на его фоне ареста журналиста телеграм-канал «Незыгарь».

Сам же Иван Голунов считает, что поводом для его ареста послужило расследование о похоронном бизнесе.

«Это из-за похоронного бизнеса. Мне поступали угрозы», — сказал Голунов во время вчерашнего заседания суда. Его расследование «Гроб, кладбище, сотни миллиардов рублей. Как чиновники, силовики и бандиты делят похоронный рынок — и при чем тут Тесак» было опубликовано на «Медузе» в августе 2018 года. Как говорится в материале, автор разобрался в устройстве ритуального рынка в России и выяснил, «как контроль над ним постепенно переходил от людей, близких к криминальным структурам, к людям, связанным с государством». Телеграм-канал «Малюта Скуратов» нашел этому подтверждение.

«После слов Ивана Голунова, что он связывает свой арест с текстом про похоронный бизнес, я естественно иду смотреть базу СПАРК. И что, например, можно обнаружить практически сразу. Один из крупнейших подрядчиков ГБУ «Ритуал» - ЧОП «Альфа-Хорс». В 2017 г. контракты на 148 млн руб, в 2018-м – на 106 млн рублей. У ЧОП «Альфа-Хорс» два владельца, 50% принадлежит Южанину Андрею Юрьевичу, 50% - Лешкевич Эмилии Дмитриевне. Эмилия Лешкевич владеет также 50% в ООО «Первая ритуальная компания», второй собственник которой – Умалатов Сардал Муслимович. И вот если посмотреть на этого самого Умалатова Сардала Муслимовича, то оказывается, что он был, например, совладельцем уже ликвидированного ООО «Бургер Стрит М». Вторым же собственником этого ООО «Бургер Стрит М», то есть, партнером Сардала Умалатова значился Колокольцев Александр Владимирович, сын главы МВД Владимира Колокольцева» - пишут авторы канала.

Тем временем, главный редактор «Медузы» Иван Колпаков заявил, что вместе с журналистами других изданий «Медуза» завершит расследование, из-за которого преследуют Ивана Голунова. И намекнул, что речь идет не о коррупции в московской мэрии.

Итак, пока всё закончилось довольно хорошо, как для обвинений такого рода. Журналист под домашним арестом, что, согласитесь, несоизмеримо лучше, чем камера. К его делу приковано внимание на самом верху российской властной вертикали, международного сообщества, известных людей, коллег, и, безусловно, гражданского общества, благодаря активности которого и удалось отбить Ивана Голунова у системы.

А завершить хочется словами главного редактора RT Маргариты Симоньян. «Тут дело не в солидарности. Тут дело в справедливости. Несправедливость - вот что разрушает государства. И если обществу кажется, что произошла вопиющая несправедливость, таковую надо или немедленно прекратить, или доказать, что все справедливо. Так доказать, чтобы невозможно было не поверить. И еще. Меня третий день спрашивают, почему 'мы' защищаем 'их', тогда как 'они' нас только травят или, в лучшем случае, молчат. Потому что нет никаких 'мы' и 'они'. Есть хорошие люди, а есть заблудшие овцы» - написала Марго в своём телеграм-канале.

И с этим трудно не согласиться.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ