Мэр полумер и спекуляций
Недавнее выступление городского головы Черкасс Анатолия Бондаренко против жестких карантинных мэр в борьбе с пандемией коронавируса, которое кто поспешно, а кто и радостно успел окрестить «черкасское восстание против Киева», закончилось, увы, очередным пшиком и фейком. Все остались при своих, и только выпустили пар.
И карантин в Черкассах не смягчён, а если и смягчён, то стихийно и минимально, там, где сами люди его нарушили, потому что им нужно за что-то жить, а так рынки закрыты, общественный транспорт не работает, магазины — в подполье. И мэр-«бунтовщик» на свободе, потому что когда он явился на допрос, то там не оказалось… допрашивающих, ни полиции, ни прокурора. И Киев, соответственно, празднует победу над человеком, который, по словам перепуганного, а потому ещё более грозного перед телекамерами президента Владимира Зеленского, перепутал «децентрализацию с автономией». Ничего существенного не случилось, потому что ничего существенного и не было. Были лишь спекуляции. Политические и, ясное дело, экономические.
Канва «мужественного восстания» проста, как мозг поверхностных украинских и особенно российских журналистов, которые искали в этом деле сенсацию и «сопротивление неонацизму на Украине». В начале мая сего года мэр Черкасс Анатолий Бондаренко, избранный на эту должность после майдана и госпереворота в ноябре 2015 года, возмутился тем, что не все одинаково соблюдают жёсткий карантин, введённый по распоряжению Киева. В частности, в его Черкассах не работают все рынки и магазины, а вот торговый центр «Эпицентр», принадлежащий семейству киевских миллиардеров супругов Герег, торгует вовсю, и никакой управы на него нет.
Увидев такое издевательство, мэр сказал, что своим волевым решением отменяет карантин и выпускает торговлю на свободу. И первой на такое самоуправство резко, громко и чрезвычайно тупо на самом высоком уровне отреагировала центральная власть. Сначала сам президент Зеленский призвал мэра, напомню, «не путать децентрализацию с автономией», а потом пригрозил всевозможными карами с задействование МВД и СБУ. Ещё больше разъярился глава МВД Арсен Аваков, который пригрозил арестом, пообещал уголовное дело и вызвал мятежного мэра на допрос в Нацполицию. А впечатлительные люди даже заметили в Черкассах дополнительные наряды полиции и патрулирование улиц города на бронетранспортёрах.
Особенно героически всё стало выглядеть, когда мэр Бондаренко публично не испугался угроз центра и Зеленского, а заявил, что Черкассы, «этот город казацкого духа, который никто никогда не покорил» будет сопротивляться. Более того, дополнил, что будут противиться, как в Крыму, несмотря даже на то, что местный начальник СБУ обрывал ему телефоны и «по-мужски» грозился «уничтожить уголовными делами». «Черкассы будут оказывать сопротивление, запомните, господин президент. Если нужно будет объединить Украину, мы объединим Украину», — изрёк тогда Бондаренко и напомнил Киеву про Богдана Хмельницкого и почему-то Тараса Шевченко.
Но в считаные дни выяснилось, что, во-первых, бунт мэра был направлен не против политики центра, а против чисто экономического неравноправия: одни соблюдают карантин и несут убытки, а другие, пользуясь попустительством властей в Киеве, жируют. Причём сам мэр Бондаренко, в прошлом мелкий коммерсант и бизнесмен, сразу требовал ему объяснить, «как может работать на полную мощность «Эпицентр», а не может простой предприниматель». И как только киевские власти и Зеленский убедились, что на их власть никто не посягает, а призрака сепаратистской «Черкасской народной республики» в городе нет, они сразу отпустили вожжи и отстали от городского головы.
Да и сам мэр никогда и не помышлял ни о каком самоуправстве, потому что является истинным и искренним майдауном, который получил власть только благодаря госперевороту, и точно так же, как и майдауны, ненавидит сепаратизм. Особенно в Донбассе. Одесский журналист и беженец Валентин Филиппов изначально заметил эту майданутость «восставшего», написал в «Фейсбуке»: «Обещанный Зеленскому черкасским головой "крымский опир" действительно означает "крымское сопротивление", но отсылает нас вовсе не к референдуму и "возвращению в родную гавань", а к реальности, созданной "документальным" фильмом "Крым. Сопротивление". Фильм "Крым. Сопротивление" повествует о многолетнем и героическом сопротивлении населения Крыма российской оккупации. И вселяет в зрителя уверенность, что однажды Зло будет повержено и Крым снова станет украинским. В общем, не надо радоваться фашисту, даже если он пойдёт в атаку с криком "Мы — один народ". Скорее всего, он имеет в виду не то, что все мы братья, а то, что они одни там — народ, а мы все тут — недочеловеки». Так, собственно, и получилось.
Во-вторых, если в этом деле и была какая-то политика, то касалась она исключительно спекуляций на актуальной теме, чтобы повысить свой политрейтинг в своих же целях. У мэра Бондаренко на носу местные выборы, на которых он опять хочет стать во главе города. И как бы «защита простых людей» от произвола Киева — мощное электоральное подспорье в этом деле. Как сообщает сайт «Украина.Ру», черкасский журналист Виктор Борисов по этому поводу так и предупредил всех: «Президент Зеленский, министр внутренних дел Аваков, Нацполиция, прокуратура и СБУ с бессмысленным и звероподобным упорством и абсолютно бесплатно занимаются пиаром мэра Черкасс Бондаренко, который даже формально — в отпуске. Весьма специфический мэр Черкасс превратился в символ сопротивления местного самоуправления обнаглевшим "Слугам народа"».
С Зеленским и Аваковым тоже всё ясно — они типа «берегут единство страны». Наперегонки друг перед другом. И, ясное дело, президент и министр одинаково заигрывают перед неонацистами и неофашистами. На поддержке мэра Черкасс немедленно начали пиариться неонацисты из «Национального корпуса» Андрея Билецкого, самой, пожалуй, структурно разветвлённой и системной неонацистской партии на Украине. Она с одной стороны, работает как бы под «крышей» Авакова, но с другой — имеет под собой общественное движение «Азов», официальный полк «Азов» (бывший карательный батальон в Донбассе) в составе Нацгвардии Украины, а также свои организации, в том числе парамилитарные и полувооружённые, почти во всех областях Украины и является вполне действенной силой для организации беспорядков.
И Авакову, понятное дело, не резон ссорится с такой средой по пустякам. Отморозки-каратели ему ещё понадобятся для более крупных дел, если придётся «приводить в чувство» того же президента Зеленского, который больше всего боится именно неонацистских бунтов и выступлений, потому что от них его некому защищать. Кроме Авакова, который на этом страхе и играет сегодня, оттесняя конкурентов и всё больше и больше перебирая рычаги власти на себя.
К тому же Аваков, похоже, всё же ищет и новую политическую «крышу». Сегодня он — формально член партии «Народный фронт» («НФ») экс-премьера Арсения Яценюка. Но как сам Яценюк, так и весь «НФ» — это политические трупы, причём так сильно зашкваренные, что гальванизировать их практически нет никакой возможности. Но «НФ» отпочковался же от партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, которая сегодня не просто сохраняется на плаву, но и в условиях тотальной неразберихи набирает очки и наращивает рейтинги. А мэр Черкасс Бондаренко хоть в 2019 году и поддерживал публично президента Зеленского, а не его оппонента Петра Порошенко, но до сих пор возглавляет Черкасскую областную организацию «Батькивщины», от которой он, собственно, и баллотировался в мэры и победил. Так зачем же Авакову чмырить своего потенциального «партайгеноссе»?
Вот такой вот «бунт в Черкассах», который тот же журналист Борисов считает «войной в песочнице», который сразу прекратится, когда «на расшалившихся детей шикнут взрослые». Вот «взрослые» и шикнули, бунт к 5 мая 2020 года практически иссяк, а «дети» застыли в ожидании дивидендов. Революции действительно не делаются полумерами.
