информационное агентство

500 гривен за пиар Зеленского. Команда президента незаконно использовала детский труд для записи новогоднего ролика

500 гривен за пиар Зеленского. Команда президента незаконно использовала детский труд для записи новогоднего ролика

Политик и блогер Анатолий Шарий намерен подать в суд на президента Украины Владимира Зеленского, который при съёмках новогоднего ролика, нарушил закон Украины. А именно, эксплуатировал несовершеннолетних детей.

В новогоднем обращении президента участвовали дети от 7 до 9 лет, что противоречит главе XIII статье 188 КЗОТ Украины. Она гласит, что не допускается приём на работу лиц моложе шестнадцати лет. Также, утверждает Шарий, запись видеообращения велась в ночное время, с 18:00 до 03:00, что нарушает статью 192 КЗОТ Украины, о запрете привлекать работников моложе восемнадцати лет к ночным, сверхурочным работам и работам в выходные дни. Кроме того, запрет на эксплуатацию детского труда прописан в статье 150 Уголовного Кодекса Украины, нарушение которого предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Эту тему подхватили и сейчас разгоняют многие антипрезидентские сайты и ТГ-каналы. По сведениям ТГ-канала «Сарафан», кастинг для съёмок новогоднего ролика президента проводило агентство «Лот». В объявлении, опубликованном агентством 25 декабря 2020 года, было указано, что для «новогодней рекламы» требуются «девочки и мальчики 5—8 лет». Съёмки были запланированы на 27—28 декабря, одна или две смены. Для заинтересовавшихся родителей «Лот» в личку уточнял, что «Будет сниматься новогоднее поздравление президента Зеленского. Деткам нужно будет отыгрывать эмоции».

Детскую искренность и любовь к президенту заказчик и подрядчик оценили в 500 гривен за смену, это менее 20 долларов. За девять часов эмоционально напряжённого и абсолютно незаконного детского труда. Подчеркнём, съёмки проходили с 6 вечера до 3 часов ночи. Это, как минимум, грубейшее нарушение трудового законодательства и незаконная эксплуатация несовершеннолетних в личных интересах президента Украины. Кстати, своих детей Зеленский почему-то к участию в съёмках не привлёк...

«Кстати, морально — это не менее весомый повод для импичмента Зеленского, чем его указ по КСУ юридически. Он ведь не только актёр и продюсер. А ещё и юрист. И поэтому прекрасно понимал незаконность происходящего. И, тем не менее, допустил это. Это называется злонамеренный сговор и соучастие», — указывает ТГ-канал «Бородатая бабушка».

И напоминает, что статья 52 Конституции Украины определяет, что любое насилие над ребёнком и его эксплуатация преследуются по закону.

ООН и Международная организация труда рассматривают детский труд как эксплуатацию. Статья 32 Конвенции о правах ребёнка гарантирует «защиту от экономической эксплуатации и от выполнения любой работы, которая может наносить ущерб его здоровью». А уж 9-часовой труд в ночное время точно наносит ущерб здоровью пятилетнего ребёнка и является его эксплуатацией.

Как пишет сайт «Страсти», субъектом преступления, являются, в первую очередь, заказчики предвыборного ролика президента. Владельцы сайта уже обратились с заявлением в Госбюро расследований и НАБУ считать свой текст заявлением о правонарушении, и проверить факты эксплуатации президентом Украины Зеленским несовершеннолетних граждан в личных целях. Что же касается агентства по борьбе с коррупцией, то от них требуют проверить источник средств оплаты услуг кастингового агентства.

«Ладно ты пиаришься на детях, но когда 5-летних малышей ради твоего рейтинга ещё мучают в то время, когда они давно уже должны видеть десятый сон — это уже явный перебор, недорогой вы наш (всего по 500 грн за ребёнка и без уплаты налогов), Владимир Александрович.

А тех, кто полагает, что маленькие участники ролика — это дети родителей-фанатов Зеленского, вынуждены разочаровать. Все дети, которые участвовали в новогоднем видеообращении президента — это маленькие актёры, которые снимаются в рекламе, фильмах и сериалах. Они это делают, потому что им сказали родители, а для родителей съёмки — способ заработка и раскрутки детей. И поэтому для них (и для детей, и для родителей) — что реклама президента, что реклама йогурта — одно и то же. Тем более консистенция одна и та же. Разве что йогурт — товар куда более качественный, и пользу людям приносит. В отличие от президента», — резюмировали авторы статьи.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm