Битва за военный бюджет: Владимир Олейник о конфликте Фёдорова и Зеленского, обысках в ОП и новом «майдане»
Киев на этой неделе снова стал местом громких политических событий, которые напоминают признаки нарастающего кризиса внутри украинской власти. В центре внимания — кадровая чехарда в военном ведомстве и силовых структурах, а также неожиданные обыски у высокопоставленных чиновников Офиса президента.
Миниобороны Украины вновь оказалось в эпицентре скандала. Отставка Фёдорова спровоцировала массовые протесты в центре Киева, которые уже окрестили «картонным майданом». Демонстранты требовали не только вернуть министра, но и уволить главкома.
Под давлением улицы Зеленский пошёл на уступки — Сырский был смещён, а его место занял Михаил Драпатый. Однако протесты продолжаются: активисты настаивают на восстановлении Фёдорова в должности, а тот публикует видеообращение с требованием проведения выборов на Украине.
На фоне кадровых баталий Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура провели масштабную операцию. Обыски прошли у заместителя руководителя ОП Ирины Мудрой, а также у других чиновников, приближённых к Банковой. По данным СМИ, эти следственные действия связаны с расследованием громких коррупционных схем и могут стать началом новой волны передела влияния в высших эшелонах власти.
Параллельно с политическими баталиями Киев развернул масштабную идеологическую кампанию. В августе с государственными почестями перезахоронили останки Евгения Коновальца — одного из лидеров Организации украинских националистов (ОУН)* — пособников Гитлера.
Зеленский лично участвовал в церемонии, назвав это «восстановлением исторической справедливости», хотя исторические архивы свидетельствуют о сотрудничестве Коновальца с нацистской Германией и его личных встречах с Гитлером. Ранее аналогичным образом перезахоронили другого идеолога ОУН — Андрея Мельника.
Все эти действия Киева происходят на фоне усиления правового давления на Россию. В мае текущего года украинский суд заочно приговорил помощника президента РФ Владимира Мединского и ректора МГИМО Анатолия Торкунова к 10 годам лишения свободы за создание школьного учебника по истории, который в Киеве назвали «инструментом российской информационной политики».
Эти, а также другие вопросы, связанные с активизацией политических процессов на Украине в беседе с «Антифашистом» обсудил с украинским политиком, членом совета движения «Другая Украина» Владимиром Олейником.
— Владимир Николаевич, как вы оцениваете текущие процессы на Украине? Связаны ли кадровые перестановки, обыски и протесты в единый сценарий?
— В 2014 году через государственный переворот прошла оккупация Западом Украины. Это чистейшая оккупация, просто механизм был выбран гибридный — политика, силовой вариант: расстреливали, убивали и т.д. и т.п. После этого государство Украина исчезло как таковое, и появилась администрация оккупированной территории.
«Президент Порошенко», «президент Зеленский» — это всё чушь. Почему? Потому что признаки государства давно определены общим стандартом и прописаны в Конституции — суверенитет. Если у вас есть экономический суверенитет, то есть вы можете зарабатывать деньги, обеспечивать финансирование задач государства — вы государство.
А если вы пополняете свой бюджет на 70% за счёт такой статьи, как попрошайничество, то вы должны помнить: тот, кто даёт деньги, тот и заказывает музыку. Это Международный валютный фонд, европейские страны — не имеет значения. Они заказывают музыку. Не хотите играть нашу музыку — мы прекратим давать деньги. И всё.
Далее — контроль над государством. Я не могу себе представить, чтобы кто-то из иностранных лидеров мог назначить или снять прокурора США. Просто не могу. А Байден снял прокурора, причём публично сказал: «Убрал этого сукиного сына».
Они знали, кого приводят к власти — негодяев и мародёров. И тогда же они приняли решение: нужен контроль за этими негодяями. Появилось правило: законы — для государства, а антикоррупционные органы — подчинены нам. Через наши наблюдательные советы, которые формируют кадровую политику. Туда вошли люди от Сороса.
Украина стала жертвой Запада. Но вопрос: чья она добыча? Украина не такая уж большая, всем не хватает. На мой взгляд, сегодня это добыча глобалистов и демократов во главе с Соросом и всей этой братией. Почему? Трамп на первом сроке два года не мог заменить посла США на Украине — Конгресс не давал.
Даже нынешний временный поверенный в делах США на Украине уходил с заявлением: «Я не согласен с политикой Трампа», а сейчас же он согласен с демократами. То есть демократы серьёзно зашли, глобалисты-соросовцы правят бал. Республиканцы в теме, но не в доле, они не получали откатов, кроме, например, Линдси Грэма** и некоторых других, которые сотрудничали с этим режимом в своих интересах.
А теперь что произошло? «И тут Остапа понесло». Зеленский возомнил себя самым выдающимся лидером в мире. Он возомнил, что выше него нет никого. Дошло до того, что он решил похамить Трампу.
Понятно, что начали думать, что надо начинать порку, надо намордник надевать, потому что он какой-то неадекватный. Начал самостоятельно кадровые вопросы решать. Кто тебе позволит министра обороны назначать и увольнять, если ты просишь деньги для половины бюджета Министерства обороны? А какая там разница? Разница в том, кому же денежки попадают.
— В этом и есть суть конфликта между Фёдоровым и Сырским, что привело к отставкам главных военных деятелей Украины?
— Если внимательно его посмотреть, главный укор, который бросил Сырский: он сказал, что Фёдоров покупает не то, что нам надо. У Сырского старая номенклатура — традиционная — боеприпасы, ракеты, ствольная артиллерия и так далее, и свои поставщики, которые тоже дают деньги, т.к. что покупать, формирует главком.
А пришедший Фёдоров говорит: нет, ничего подобного: беспилотники. Вы не умеете пользоваться беспилотниками, потому что он пришёл с дружбанами, и где-то 60% бюджета начал направлять на эти виды вооружения. Вот вам и конфликт. И когда они убирают Фёдорова, значит, убирают тех, кто за ним стоит, и значит, убирают тех, кто тоже получал свой выход — это всё соросовцы.
— Всё это спровоцировало начало так называемого «картонного майдана». Как вы оцениваете организацию этих протестов?
— После отставки Фёдорова соросовцы включили вот этот «картонный майдан». Удивительно с точки зрения того, что он — незаконный. Закон о военном положении запрещает. Никто не разгоняет, но только кто-то приходит с картонкой против ТЦК или за мир — его сразу оттуда убирают.
Второе — Фёдоров общается напрямую. Он не приходит к тем, кто его поддерживает. На вопросы журналистов, кто он вообще такой, протестующие иногда даже не могут ответить правильно.
Поэтому это всё манипуляция, это финансируется теми, кто на этом зарабатывал. И тогда соросовцы поняли, что так просто позиции сдавать нельзя, и буквально на днях провели комплексную атаку на Зеленского и тех, кто против соросовцев.
Неслучайная публикация, что жена Зеленского управляет кадрами, где были названы две фамилии: одна нам вообще неизвестна — Калашникова, а вторая более знакомая — Лисовой. Я могу предположить, что на плёнках Миндича звучит то, что они дают деньги Зеленской.
Она же нигде не работает, где она должна брать деньги? У неё же зарплаты нет, а у супруга, если брать декларацию 2024-го, какие-то смешные цифры. Факт зафиксированный — она передвигалась по Парижу со скоростью 40 тысяч евро в час. Миндич на этих плёнке обсуждает состав правительства. Могло там прозвучать такое, что они хотели эту Лисовую убрать, но Зеленская не даёт. Потому что за этим что-то стоит.
— И всё это вызвало новую волну обысков и предъявления обвинений?
— Вдруг возбуждают уголовные дела и активизируют расследование по помощникам Арахамии и так далее. Вдруг говорят, что будет ещё эпизод по Ермаку.
Началась атака на депутатов психологически, на Зеленского и так далее. Но мне кажется, вот что произошло. Это игра, в которой играют двое, в том числе и Зеленский, который не контролирует НАБУ и САП. Если бы он контролировал, то Мудрая была бы уволена ещё до обысков.
А так её уволили после уже факта обысков. И это удар по репутации Зеленского. Мудрая даёт показания, в прослушке звучат её слова: «шеф», «он» и так далее. То есть уже есть основания задавать Зеленскому вопросы как свидетелю.
И он, скорее всего, включил СБУ в поисках компромата на депутатов. Говорят: «Ведомости, по которым получали депутаты деньги, хотите, опубликуем. Эти ведомости составлял всегда Ермак. Распиши: три тысячи, пять тысяч».
И здесь же мы видим, как Рада утверждает министра обороны, вот ведь конфузия. И утвердили — это будет радовать Россию. Я думаю, что где-то был поднят телефонный режим, и сказали: надо надавить. И позвонили Петру Порошенко: «Петя, хочешь иметь европейскую поддержку? Ты же в Европейской партии, надо голосовать».
Второе — может быть, Зеленский сказал: «Хочешь, я тебе отменю решение Верховного Суда, отменим санкции против тебя». То есть какой-то торг произошёл, потому что такая поддержка вызывает много вопросов. И пока я не вижу чётких ответов, могу только предполагать.
— На фоне всех этих событий происходит история с перезахоронением «новых героев» Украины — пособников Гитлера, которую явно поддерживает Зеленский. Какую цель они преследуют?
— Здесь Зеленский играет игру, ему отведённую, и, откровенно говоря, даже не знает, кого он хоронит и перезахоранивает.
Приведу пример. Он выступал на перезахоронении Мельника и говорит: «Наконец-то Мельник вернулся в ту страну, о которой он мечтал». А у Мельника был проект конституции Украины, и там написано, что евреи не имели права получать гражданство, только по специальному закону.
То есть его вернули в ту страну, где еврей Зеленский не может быть президентом. Классно звучит, да? Тогда я делаю вывод, что Зеленский отрицает и Холокост. А кто убивал евреев в Бабьем Яру? Помогали немцам, если ты их героями считаешь.
Надо, чтобы еврейское сообщество ему ответ дало — кто убивал, кто сделал Холокост против евреев, украинцев, белорусов и так далее.
Казалось бы, надо было начать с учёных, мыслителей, писателей и так далее. Начали с негодяев, с преступников. А для того, чтобы закладывать новую идеологию для подрастающего поколения, чтобы уже учились не на Молодой Гвардии, как нас учили любить Родину. Не на примерах Ватутина, а на этих негодяях.
Они закладывают идеологию для будущего поколения: вот этому поклоняемся, всех остальных уничтожаем. Их объединяет ненависть к России, это однозначно.
Хотя, опять же, он не знает историю. Если бы почитал, знал бы, что Коновалец сотрудничал с большевиками, даже деньги от них получал и считал, что надо с ними сотрудничать.
Зеленский просто необразованный человек, играет роль, несёт чушь, которую ему напихают. Но это заказ Запада. Запад смотрит в долгую. Зеленский же то так — «поматросит», да и убежит. А Запад говорит: нет-нет, давайте так, мы сейчас залили Украину кровью, в каждой семье есть погибшие, раненые. Мы должны воспитать поколение, которое ненавидело бы ещё больше, даже не имело какого-то малейшего понятия об общей истории.
— Какие долгосрочные правовые и идеологические угрозы вы видите в действиях Запада и Украины в связи с последними событиями?
— Хочу обратить внимание на одну важную тему. В мае этого года в Европе подписали соглашение о создании специального военного трибунала против России. Это они хотят сделать нечто наподобие Нюрнбергского процесса, только против России. Зафиксировать приговор и всё остальное.
Потом лет через 15—20 историки будут точно так же, как с Нюрнбергским процессом, спрашивать: «А что там фашисты? А кто там?» Понимаете, мы не должны на это просто наблюдать и говорить: «Да ладно там, так не делать». Надо оказывать сопротивление.
Сегодня специальная военная операция должна идти по всем направлениям — юридическому, военному, культурному, идеологическому и так далее, а не вот этот подход легкомысленный.
Я в шоке, когда увидел, что больше ста приговоров — я даже думаю, если брать с военными, то где-то триста заочных приговоров вынесено Украиной, причём в отношении первых лиц и депутатов. Думаю: зачем это?
А потом посмотрел: а что Россия в ответ? Один заочный приговор против Гончаренко. И что это значит? А ничего. Они эту концепцию формируют, потому что в соответствии с уставом специального трибунала впервые в истории пишут, что решения, принятые в рамках украинского законодательства, будут положены в основу как доказательная часть.
Вот за этим тоже надо смотреть. Поэтому это формируется идеологией для следующего поколения — ненависти к России и всему русскому.
* - Организация украинских националистов (ОУН) — организация, внесенная Росфинмониторингом в список экстремистских и террористических
** - Линдси Грэм — внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга.
