Как сообщают немецкие СМИ, вторая экономика мира — Китай — успешно провела ряд учебно-воспитательных мероприятий в отношении западных производителей, критиковавших официальный Пекин за ущемление прав уйгуров и угрожавших отказаться от китайского хлопка. В итоге — убедительная победа за Пекином, уж очень не хочется западному бизнесу терять один из крупнейших мировых рынков сбыта.
«Большой китайский шок для западных предприятий: концерны, такие как H&M критиковали Китай за нарушение прав человека — Пекин всё это не проглотил, и начал действовать в ответ, усиливая давление, тем самым оконфузив растерявшихся западных производителей», — описывает суть конфликта немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung.
«Чтобы зайти на крупный китайский рынок в августе 2007 года H&M пришлось немного раскошелиться — открытие первого филиала шведской сети по производству сопровождалось вечеринкой с участием суперзвезды Кайли Миноуг, исполнившей свой хит „Can’t get you out of my head‟ и шоу с фейерверками. Спустя 14 лет настроение в китайских магазинах H&M как с похмелья — в четверг вечером в одном из филиалов было всего лишь десять посетителей. Это был первый визит клиентов в магазины сети после „инцидента‟. Днём ранее, концерн H&M извинился, и тем самым дал себе шанс остаться на китайском рынке.
А теперь о самом „инциденте‟. Это стало шоком не только для шведской марки, но и для таких известных производителей как Nike, немецких Adidas, Puma и Hugo Boss. В течение прошлого года все они заявили о том, что не будут покупать хлопок из китайской провинции Синьцзян, поскольку Пекин „нарушает права человека‟. При этом западные фирмы ссылались на выводы исследователей и ООН, обвинявших Китай в том, что для сбора известного своим высоким качеством продукта из этого региона он использует рабский труд мусульманского меньшинства — уйгуров.
Несмотря на то, что „хлопковый протест‟ был озвучен западными фирмами ещё в прошлом году, китайская пропаганда снова обратилась к этой теме, а именно, после того, как санкции в отношении Пекина из-за „нарушений прав человека‟ в Синьцзяне ввели Европейский Союз, Америка и Великобритания. В итоге, жертвой китайской критики стал даже немецкий концерн BASF, обеспечивающий таких производителей как Nike и Adidas. Например, китайские официальные СМИ не упомянули ни единым словом визит премьер-министра Поднебесной Ли Кэцяна на завод этой немецкой корпорации, состоявшийся неделей ранее.
После того, как в Китае всё громче стали звучать требования о бойкоте вышеупомянутых марок, а производитель смартфонов Huawei даже выкинул из своих приложений Nike и Adidas, поставленные к позорному столбу западные фирмы очутились в полном замешательстве. Такие производители как North Face и Calvin Klein удалили со своих интернет страниц любые упоминания о Синьцзяне, а Hugo Boss даже пообещал, что будет использовать синьцзянский хлопок. Nike и Adidas промолчали, тогда как H&M заявила о желании „восстановить‟ отношения со своими китайскими клиентами», — информирует немецкое СМИ.
Далее Frankfurter Allgemeine Zeitung объясняет причины такого поведения Китая: «Ранее Пекин беспокоился о своей репутации на Западе, сегодня же он расправил плечи — в 2007 году китайская экономика была четвёртой в мире, сегодня она вторая после США, и к тому же единственная среди промышленных стран, которая продемонстрировала рост в прошлом году. Как сказал в этой связи Си Цьзиньпин: „В Китае меняется мышление, мы больше не олухи с фермы‟. В случае с H&M министерство иностранных дел КНР выступило в соответствии с этой линией, заявив, что „обвинения в использовании рабского труда являются злостной ложью антикитайских сил, которые хотят помешать подъёму страны‟».
Политику Китая разъясняет эксперт Марк Леонард из Европейского совета по международным отношениям (European Council on Foreign">Календарь