Фиктивные оклады и фонд помощи. Как запорожский детдом кормил чиновников
На Украине воруют везде — в армии, на поставках продуктов, гуманитарной помощи, медоборудования, на строительстве дорог и укреплений, на выдаче разных документов и так далее. Но в Запорожье умудрились воровать, прикрываясь заботой о детях.
Крупнейший на Украине детский дом «Солнышко» в первые недели начала военных действий эвакуировал в Львовскую область всех воспитанников, но не персонал, который после этого на протяжении более трёх лет продолжали исправно получать зарплату.
В марте 2022 года из детдома «Солнышко» эвакуировали 178 детей в возрасте до шести лет. Их распределили между детскими учреждениями Львовской области. Всего на протяжении 2022—2024 годов из Запорожья переместили 263 ребёнка. Впоследствии часть детей — 146 человек — устроили в семейные формы воспитания. Как сообщают в своём расследовании журналисты интернет-издания NGL.media, содержание детей в новых учреждениях обеспечивали местные бюджеты и благотворительные фонды. При этом сотрудники детдома «Солнышко» всё равно продолжали получать финансирование в Запорожье, несмотря на то, что большинство воспитателей отказались уехать вместе с детьми и перешли в так называемый «простой», им обязаны были выплачивать не менее 2/3 тарифной ставки и учитывать этот период в трудовом стаже.
На момент начала военных действий в детдоме «Солнышко» работали 424 сотрудника, которые опекали примерно две сотни детей. Это обусловлено тем, что этим детям был нужен круглосуточный уход. После эвакуации дети продолжали нуждаться в уходе, однако сотрудники детдома приезжали к ним крайне нерегулярно, и основная ответственность за воспитанников легла на заведения, в которые их эвакуировали. Тем не менее, несмотря на отсутствие воспитанников, сотрудники детдома «Солнышко» получали не только зарплаты, но и премии. Например, только за сентябрь 2024 года на премии потратили более 800 тыс. гривен. Понятно, что часть средств оседала наверху, как плата за молчание.
Это очень популярная на Украине схема. Бюджеты детдомов могут осваивать так: у людей берут трудовые книжки, оформляют их с целью накопления стажа, но по факту они не работают.
«Во время мониторинговых визитов коллеги выявляли, в частности на Тернопольщине, когда работников в штате официально больше, чем их на рабочем месте. Причём, нет никакой информации о больничном или отпуске. Подозреваю, что схема „вы нам трудовую, а вы нам зарплату‟ достаточно популярна и в других заведениях. Ещё один вариант, когда на человека выписывают премию, а часть из неё он отдаёт руководству», — рассказал журналистам NGL.media Кирилл Невдоха, работающий главой Офиса детей и молодёжи «ДІйМО» при Минсоцполитике.
Кроме расходов из бюджета на детей собирали благотворительную помощь через фонд «Счастливое солнышко», декларирующий, что помогают эвакуированным из Запорожья детям. Правда, когда журналисты задали вопрос, почему расходы на еду, подгузники и одежду, предусмотренные бюджетом, не покрывались детдомом, сотрудники посоветовали обратиться в Запорожскую областную военную администрацию.
Лилия Филипская, возглавляющая «Солнышко» с 2019 года, неохотно комментирует действия своих сотрудников, которые фактически бросили своих питомцев.
«Может, есть смысл поговорить с работниками, которые не поехали, а не со мной? Некоторые люди захотели быть в простое и не захотели ездить как мы 24/7. А вы бы заставили своих работников уехать от семьи, отца или матери, нуждающихся в помощи?», — заявила она в телефонном разговоре с NGL.media.
Часть сотрудников детдома «Солнышко» действительно вахтовым методом приезжали на Львовщину, по крайней мере, поначалу. Однако в документах их количество существенно отличается. Например, вот данные детского интерната в Журавном, куда перевели большинство детей из Запорожья: в первый год войны туда приезжали 113 работников «Солнышко», во второй год — 66, в третий — 11, а в этом году уже не осталось ни одного. Руководство заведения и Запорожской областной военной администрации оправдывают ситуацию тем, что хотели «сохранить кадры» на случай возвращения детей.
В целом содержание детского дома без детей обошлось государству более чем в 230 млн. гривен, из которых почти 212 млн. гривен (428 млн рублей) ушли на выплаты персоналу. Журналисты отмечают, что эта история — не об эвакуированных детях, а о чиновниках и работниках социальной сферы, которые оставили своих подопечных, но не отказались от зарплат и премий.
Стоит ли вспоминать в этом контексте всемирно известного детского педагога Януша Корчака, который не оставил своих воспитанников и вместе с ними принял смерть в газовой камере лагеря Треблинка 6 августа 1942 года? Он добровольно разделил судьбу двухсот детей из еврейского приюта «Дом сирот» в Варшаве, отказавшись от предложения офицера СС о своём освобождении. Вряд ли воспитатели украинского детдома поняли бы поступок своего коллеги. Ему ведь не платили на зарплату, ни премию.
