информационное агентство

Государство с дисфункцией

14.03.23      Алексей Белов
Государство с дисфункцией

В начале недели США потряс скандал с разорением двух крупных банков — калифорнийского Silicon Valley Bank с капитализацией в $200 млрд и нью-йоркского Signature Bank с капитализацией $110,4 млрд. Это крупнейшее банкротство в Штатах с момента краха Lehman Brothers 15 сентября 2008. Причём, как пишет Newsweek, это только начало, за ними последуют другие.

Также на выходных профессор университета Чикаго, специалист по международным отношениям и автор теории наступательного реализма Джон Миршаймер высказал свои соображения о будущем Украины.

«Что произойдёт, так это то, что Украина превратится в дисфункциональное государство. И под этим я подразумеваю то, что она потеряет большой кусок территории на своём востоке, а кроме того, её экономика будет разрушена. Русские пытаются уничтожить Украину, чтобы оставшееся государство было настолько слабым, что оно либо не сможет вступить в НАТО, либо, если вступит, то это будет скорее проблемой для альянса, нежели преимуществом. Я считаю, что единственный выход из этой войны и единственный способ создать хоть какое-то подобие стабильности в Европе — это превращение Украины в нейтральное государство, отказ от стремления стать западным оплотом на границах России. Россияне не согласятся на меньшее. Поэтому если мы хотим положить конец этому конфликту, мы должны двигаться к нейтральной Украине». Конец цитаты.

Казалось бы, какая связь между этими двумя событиями? А самая прямая. О чём говорит Миршаймер? О том, что возможно и даже желательно создание некой нейтральной Украины, которая устроила бы всех. Может и так, но уважаемый профессор не даёт ответа на главный вопрос: кто это новую Украину будет содержать?

Россия — сразу нет. Украинский нейтралитет в нынешней ситуации станет, скорее, порождением Запада, а не Москвы. После того, как Киев дважды отказался принимать наши условия мира (за несколько часов до начала СВО и позже, в Стамбуле), в Кремле пересмотрели свой подход к украинскому вопросу и настаивают на достижении целей Спецоперации военным путём, что в итоге должно привести к капитуляции и низложению киевского режима.

«Поставленные Россией цели на Украине сейчас можно достичь только военным путём, нет никаких предпосылок для перехода ситуации в мирное русло», — заявил спикер президента РФ Дмитрий Песков.

Ну а после достижения победы никто не станет наступать на прежние грабли и за свой счёт возрождать некую условно «пророссийскую Украину» (что по определению является оксюмороном), которая через одно-два поколения неминуемо вновь свернёт на скользкую дорожку оголтелого национализма и русофобии. Так что при российском участии на месте украинского государства может появиться только Юго-Западный федеральный округ.

Кстати, всё это не так далеко от реальности, как может показаться. Некоторые западные официальные лица считают, что недавние активные усилия России по созданию надёжных оборонительных рубежей вдоль целых участков линии фронта на востоке и юге Украины сделали перспективу прорыва фронта в ходе контрнаступления ВСУ менее вероятной.

А стало быть, ударный кулак, собранный Киевом в районе Запорожья и Днепропетровска будет уничтожен, а вместе с ним закончится и история вооружённых сил современной Украины. Ибо, несмотря на «ковровую» мобилизацию, собрать и обучить такое же количество солдат в ближайшем будущем украинское Минобороны уже не сможет.

Так что остаться на карте Украина способна лишь под эгидой западного покровительства. Как известно, житейская мудрость — кто девушку ужинает, тот её и танцует — работает и в обратном порядке: кто пользует, тот и содержит. И иных вариантов получить искомую «нейтральную Украину», кроме как взять её на полное довольствие, у Запада просто нет.

В своём комментарии профессор Миршаймер употребил очень подходящий термин, описывающий судьбу Украины в западном мире: дисфункциональное государство. Если в результате нынешнего кризиса ей даже удастся в какой-то форме сохраниться как субъект международной политики, то назвать это новообразование полноценным государством будет нельзя. Это даже на марионеточный режим — классическую форму американского внешнего управления в подконтрольных им странах — не тянет.

Получится нечто совершенно новое и доселе неведанное. Некоторые атрибуты государственности, конечно, сохранятся — флаг, герб, гимн — но всё остальное станет лишь иллюзией государства, чью внешнюю и внутреннюю политику до мельчайших подробностей будут определять извне.

Собственно, может быть, и ничего страшного, подумаешь, внешнее управление, среднестатистический украинец даже разницы особой не почувствует. Но проблема в том, что долго в таком режиме поддерживать жизнь в украинском государстве, пережившем по факту клиническую смерть, Запад не сможет, у него своих забот полон рот, а скоро в быстро меняющейся международной ситуации их станет ещё больше.

Как пишет Wall Street Journal, некоторые конгрессмены-республиканцы призвали положить конец тому, что они называют «карт-бланш» (читай: чистый чек с неограниченным лимитом) для Украины, и на Киев нарастает давление, чтобы он одержал военную победу до президентских выборов в США в следующем году, а иначе эту украинскую лавочку начнут стремительно сворачивать. Да и вышеприведённый пример с расползающейся по швам американской банковской системой ясно показывает, что лишних денег у Соединённых Штатов просто нет.

Как заявил в интервью РИА Новости экс-помощник главы американского минфина Пол Крейг Робертс, банковская система США небезопасна, 5 крупнейших банков могут потерять 2 мировых ВВП — что-то около это $188 трлн.

Получается, что Миршаймер и прав, и не прав одновременно. Вариантов типа нейтральной Украины по сути уже не осталось, поезд ушёл. Украина обречена, и как только её «отключат от аппаратов» (а её непременно отключат), она исчезнет.

А ведь всего этого можно было избежать. Как справедливо отмечают авторы тг-канала «ЗеРада», хотя Зеленский и не мог предотвратить глобальное столкновение Запада и Востока (слишком велики были ставки), но он мог сделать всё, чтобы это случилось не на украинской земле.

«К его приходу Украина уже была на половину втянута в конфликт через Донбасс, но пассивность РФ в этом вопросе позволяла предполагать, что „Минск‟ можно затянуть на 10 лет, как Абхазию, Осетию, Приднестровье. Благо, Кремль привык к неразрешённым конфликтам. Вместо этого Зе магнитом тянул войну к нам: закрыл оппозиционные ТВ-каналы, риторика его команды была нарочито агрессивной (раковая опухоль и т.д.), начал публично говорить о выходе из Будапештского меморандума. Ну и понеслась... Теперь весь мир в тупике...», — отмечает «ЗеРада».

А ведь и не поспоришь...

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm