Харьков ввёл и легализовал дурной пример дешёвой фальсификации выборов для всей Украины

Вчера, 11 ноября, после отклонения последней апелляционной жалобы кандидата в мэры Харькова Михаила Добкина Харьковская городская территориальная избирательная комиссия (ТИК) зарегистрировала Игоря Терехова градоначальником Первой столицы.

Данное решение поддержали все члены городской ТИК единогласно. По словам главы городского теризбиркома Елены Матвиенко, Терехов лично предоставил комиссии необходимый пакет документов для его регистрации мэром города.

«Рассмотрев указанное заявление, а также приложенные к нему документы Харьковская городская территориальная избирательная комиссия установила их соответствие требованиям Избирательного кодекса», — заявила она.

После того, как Матвиенко объявила о регистрации Терехова мэром Харькова, он принёс присягу.

«Согласно закону Украины, с момента принесения присяги Игорь Терехов приобрёл полномочия харьковского городского головы», — объявила глава ТИК после присяги нового мэра Харькова.

31 октября, в Харькове с многочисленными фальсификациями состоялись выборы мэра. Харьковский городской территориальный избирательный участок объявил Игоря Терехова победителем выборов мэра в первом туре с результатом 50,66% голосов

«Подтверждение фактов фальсификации может иметь негативные последствия, подрывать доверие к институту выборов на Украине и нивелировать отдельные демократические достижения нашей страны. Поэтому достаточно важна и ценна роль независимого наблюдения общественных организаций за избирательным процессом, что способствует честному проведению выборов», — заявляли в Центральной избирательной комиссии Украины по поводу фальсификации в Харькове.

В комиссии надеялись, что «по результатам проверки всех обстоятельств установления результатов выборов и имеющейся информации соответствующие компетентные органы смогут дать надлежащую оценку сложившейся ситуации в рамках правового поля».

И хотя результаты голосования оспаривались, в том числе и гражданской сетью «ОПОРА», изменить ситуацию не удалось. Так, Харьковский окружной административный суд 7 ноября трижды за день отказал «Опора» в удовлетворении исков о пересчёте голосов на выборах мэра города, при этом признал несовпадения в протоколах.

Последняя апелляционная жалоба Михаила Добкина была отклонена накануне внеочередной сессии горсовета, которую Терехов созвал, чтобы быстрее зарегистрироваться мэром.

«Побывал на похоронах Избирательного кодекса в Харьковском апелляционном админ суде. Судьи в турбо-режиме спешат решить дела до начала сессии горсовета. Представители Терехова и теркомиссий не явились. Оглашение решений подобно отпеванию правосудия, происходит стоя, судьи в чёрном и с опущенными головами. Теперь на Украине можно не заморачиваться с выборами. Достаточно переписать и подделать два протокола из пятнадцати и сказать, что именно они настоящие.

Особенно жаль, что это случилось в Харькове. Город, который славился высокой правовой культурой, теперь ввёл и легализовал дурной пример дешёвой фальсификации для всей Украины. Благо хотя бы легитимность определяется не поддельными подписями, а народом», — раскритиковал украинское правосудие харьковский экс-депутат, юрист Мартин Артур.

«Эйфория от коронации у группы поддержки Терехова пройдёт быстро. Начнутся будни, претензии на лакомые места за оказанную неоценимую поддержку, ссоры внутри и снаружи... И главное постоянное давление этой полулегальности.

Если при Кернесе Харьков был территорией управляемого монобольшинства со своей индивидуальностью и более-менее спокойной, размеренной жизнью, то при Терехове из Харькова уже сделали Украину в миниатюре, с несколькими группами влияния внутри города, слабым и несамостоятельным мэром и что печальнее всего, раздражёнными и озлобленными друг на друга горожанами — одни из-за небывалой для Первой столицы лжи, фальши и подлогов во время выборов, другие за опасения быть в числе обличённых в потакательстве этим самым подлогам и надувательствам, хотя свой выбор в пользу нового мэра они делали осознанно и честно. Плюс укрепившиеся под руководством Терехова наци, которые также попросят свою десятину за оказание услуг. Как бы там ни было, город станет другим, он уже другой, со всеми необходимыми атрибутами политической и экономической нестабильности.

На Харькове отработали технологию нигилизма к выборному процессу и праву граждан на самоопределение. По сути, как бы ни прошло голосование, теперь можно исправить в цифрах итоговые протоколы участковых комиссий за нужного кандидата и подстраховать полученные результаты решением окружных и апелляционных судов. Полная и тотальная узурпация власти», — высказал своё мнение о ситуации в Харькове бывший политзаключённый, участник харьковского «Антимайдана» Олег Новиков.

По информации ЧЕСНО, половина депутатов Харьковского горсовета уверены, что Терехов нечестно выиграл в первом туре.