«Хороший русский» попал под геноцидный замес
Визовая охота на русских в Эстонии началась на несколько дней раньше объявленного срока. Эстонцы обещали «стопить» всех русских с шенгенскими визами с 18 августа сего года, а один такой несчастливец попал под замес в ночь с 13 на 14 августа.
Журналист издания «29.ru» из Архангельска Ярослав Вареник не попал в Эстонию. Он попробовал пересечь границу в Нарве на автобусе с туристической визой, выданной Эстонией. Но его не пустили и аннулировали ему шенгенскую визу из-за того, что эстонские пограничники не смогли подтвердить бронь его отеля.
Но как показательно это произошло, Карл! Бедного Вареника сначала долго рассматривали на российской границе. Как пишет Интернет-ресурс, пограничников, прежде всего, насторожил странноватый внешний вид «клиента», языческая татуировка и откровенно пожёванный российский паспорт. И погранцы попытались выяснить, не принимал ли он участие в запрещённых жертвоприношениях. И выяснили — пацан активно участвовал в незаконных акциях блогера-уголовника Алексея Навального и даже проходил как свидетель по делу навальняцкой экстремистской организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК).
Но, тем не менее, это «чудо протеста» через границу пропустили. А вот эстонские пограничники, в страну к которым этот «протестант» стремился, им побрезговали. И сначала отобрали у него просроченные пресс-карты, осмотрели все его вещи, попросили указать точные маршрут экскурсий по Таллину и показать бронь отеля. А затем с паспортом этого Вареника, оставив его ждать, ушли вдаль, а когда вернулись, то сказали, что подтвердить его бронь им не удалось. И... выдали справку об аннулировании визы.
Вареник немедленно связался с американцами в соцсетях и страшно им пожаловался на произвол. Но поскольку произвол был не «путинский», то амеры остались индифферентны к судьбе «протестанта». И в итоге Вареник вынужден был добираться до Петербурга автостопом, так и не сумев попасть в вожделенную Прибалтику.
Короче, как страшно жить! Такой заслуженный демократ-антипутинец, а кинули его, как шавку кремлёвскую, и отогнали от демократического счастья.
Эстония между тем уже с сегодняшнего дня, 15 августа, запретила въезд на свою территорию россиянам с эстонскими шенгенскими визами.
Но не суть — не это главное. Оно в том, что Эстония — пока единственная страна, которая откликнулась на недавний призыв президента Украины Владимира Зеленского запретить россиянам посещать Европу. Он призвал евространы высылать всех русских и закончил призывами по возможности убивать как можно больше русских и объявить Россию «государством-террористом». «После всего, что оккупанты наделали на Украине, может быть лишь одно отношение к России — как к государству-террористу», — призывал он.
Ещё дальше пошёл его потенциальный сменщик на посту президента, а ныне советник главы Офиса президента Украины (ОПУ) Алексей Арестович, который уже, как известно, сообщил, что готов баллотироваться, если забугорные кураторы дадут ему отмашку, а Зеленского спишут в утиль.
Так вот Арестович чтобы, по ходу, доказать, что он — тоже в вопросах дебильно-агрессивной русофобии не лыком шит, тоже стрельнул «по Москве». В эфире YouTube-канала «Politeka» он так заявил: «Если ты гражданин России, то ты выгребаешь карму за 22 года нахождения Путина у власти, даже если ты против него. ... Но люди, которые сидят на диванах, щёлкают телик и говорят — „я не одобряю эту войну‟, они не чувствуют вины за то, что Путин находится у власти. Ещё почувствуете. Масса, поддерживающая Путина, должна полной ложкой выхлебать эту поддержку и вообще создание этой ситуации, когда он столько лет находится у власти. Ценой чего? Или они не видели Грузию, или они не видели Крым 14-го года и Восток Украины, или они не видели Сирию, там, где путинские орлы распиливали людей бензопилами, забивали кувалдами, бомбили госпиталя. Они думали, что просто так можно это делать, безнаказанно? А потом в бюллетене ставить галочки за Путина».
Но о чём говорит эта ситуация? О том, что коллективный Запад вполне может устроить России и россиянам визовый геноцид и опустить перед ними «железный занавес 2.0». Как это уже случалось в истории отношений между Западом и почившем в Бозе СССР. Экс-премьер Великобритании Уинстон Черчилль, как известно, 5 марта 1946 года выступил со знаменитой Фултонской речью, в которой и признал, что перед Советским Союзом и странами так называемой народной демократии (будущим соцлагерем Европы) уже опущен железный занавес, чтобы обезопасить «свободный мир» от коммунистической заразы.
Черчилль так и сказал: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике, через весь континент, был опущен „железный занавес‟. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой, и все они, в той или иной форме, объекты не только советского влияния, но и очень высокого, а в некоторых случаях и растущего контроля со стороны Москвы... Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всём тоталитарного контроля».
И если тогдашний «железный занавес» был всего лишь предохранительной мерой против проникновения на Запад носителей коммунистической идеологии, то «железный занавес 2.0» вполне может потянуть на геноцид, очень похожий на гитлеровский Холокост в отношении евреев. На ограничения по одному признаку — рождения. Если евреи провозглашались недочеловеками, этим были виноваты перед «настоящими арийцами» и подлежали тотальному истребления на том основании, что родились уже евреями, то сейчас предлагают всех ограничивать в передвижении по миру только потому, что люди родились в России. Несмотря на национальную принадлежность россиян.
Это, увы, политическая аксиома: Холокост — это геноцид по национальному признаку, а визовый — по признаку рождения в России. Точно так же.как «железный занавес» времён СССР осуществлялся на идеологической — антикоммунистической — основе, так и нынешний — на национально-государственной, антироссийской, русофобской. Описанный же выше случай с Ярославом Вареником на эстонской границе говорит: для русофобов уже нет «хороших» и «плохих». И как насмешка над западной якобы приверженностью «общим демократическим ценностям» — тот факт, что первым под визовый геноцид попал именно «хороший русский», «борец с Путиным», то да сё. Рубили нужный лес, а полетели не те щепки...
И сегодня Европа и Россия встали перед новой реальностью. Чехия, которая сейчас председательствует в Совете Евросоюза, предложит рассмотреть вопрос запрета выдачи виз россиянам на неформальной встрече глав МИД в конце августа. И если «младоевропейцам» удастся уболтать «староевропейцев» из Германии, Франции, Нидерландов, которые сегодня сопротивляются идее визового геноцида россиян, то американцы, которые подвигли прибалтов на такую борьбу с «мордором», могут быть довольны. Если мир сходит с ума, то и так тоже...
