По поводу происходящего между Байденом и Путиным, Россией и США. Много уделяется внимание внешним проявлениям.
Байден позвонил Путину и пригасил на встречу. Перемога (будет мир) — говорят одни. Зрада (Байден сдаст Украину) — говорят другие.
Байден ввёл санкции против России. Зрада (снова конфронтация и эскалация) — говорят одни. Перемога (не сдаст Украину) — говорят другие.
Байден выступил с мутной речью, где сначала угрожал Путину, а потом рассказал, как хочет с ним договориться. То ли зрада, то ли перемога.
Но на самом деле ключевой вопрос совсем в другом.
А о чём, собственно, Байден и Путин смогут договориться?
Например, программа-минимум по Украине у России вполне понятна.
1. Внеблоковый статус и нейтралитет Украины (как у Финляндии после Второй мировой).
2. Достроить Северный поток-2.
3. Решить вопрос с поставкой воды в Крым.
4. Выполнение политической части Минска и реинтеграция Донбасса на Украину с амнистией и особым статусом, после чего снять санкции с России.
Это, повторюсь, программа-минимум. Причём первые три пункта из неё можно выполнить быстро. Выполнение четвёртого пункта задача более сложная и потребует, скажем так, большой внутренней работы на Украине, которую можно проделать, только если в руководстве страны появятся люди с политической волей, и будет поддержка ключевых международных партнёров.
Теперь вопрос — что из этого будет готов обеспечить Вашингтон? И вообще о чём из этого он готов будет договариваться? И если готов, то что попросит взамен? И готов ли на это будет пойти Путин?
И это только по Украине. А есть и другие проблемы.
От того — готовы ли по ним американцы и Россия идти на договорённости, и зависит, будет ли какой-то смысл в переговорах Путина и Байдена или нет.
- Календарь