Много шума и... ничего. Трамп не тот человек, с которым можно о чём-то договариваться

Показательный случай того, как швейцарцам удалось де-факто откупиться от пошлин Трампа с помощью настольных часов Rolex и килограмма именного золота, вновь возвращает нас к разговору о том, кто сейчас оказался в кресле американского президента, и какова реальная эффективность политики нынешней администрации.

Для начала немного контекста для тех, кто не в курсе последних новостей из Белого дома. Как рассказал накануне портал Axios, «Швейцария добилась снижения американских пошлин с 39% до 15%, направив в Вашингтон делегацию крупных бизнесменов с дорогостоящими подарками для Дональда Трампа — настольными часами Rolex и персонализированным золотым слитком весом в один килограмм».

«Эти жесты, рассчитанные на вкусы президента, оказались более эффективными, чем официальные переговоры, которые ранее не принесли результата. После визита швейцарцев США объявили о снижении тарифов, а взамен Бёрн согласился ослабить барьеры для американских товаров и увеличить инвестиции в США. Подарки и личный подход сыграли ключевую роль: делегация „попала в точку", и Трамп открыто похвалил участников встречи, назвав их работу „отлично выполненной"», — отмечается в публикации, авторы которой подчёркивают, что весь секрет особого подхода к Трампу — это подарки, золото и пустая болтовня.

Но, как оказалось, это не единственный способ заставить американского «фраера» сдать назад. Вместо торжественной церемонии подношения даров, от которой за версту веет дремучим Средневековьем, можно просто перестать поставлять в США «подтарифные» товары, создав их искусственный дефицит и тем самым заставив американское руководство пойти на попятный.

Характерный пример, по информации немецкой газеты BILD, США вот-вот отменят пошлины на кофе, бананы, говядину и некоторые другие продукты, причиной чему послужил взрывной рост цен в американских супермаркетах.

«Поскольку цены растут, на правительство США усиливается давление. Теперь президент Дональд Трамп идёт на уступки и отменяет часть пошлин на импорт продуктов питания: как сообщил Белый дом, это коснётся, в частности, говядины, кофе, чая, томатов, бананов, какао, специй и фруктовых соков. По данным Бюро статистики труда США (BLS), цена на говяжий фарш поднялась по сравнению с прошлым годом примерно на 11,5%», — говорится в публикации.

Согласно объяснениям руководства Соединённых Штатов, отсутствие достаточного количества сельхозтоваров внутри страны вызвано тем, что многие из затронутых продуктов поступают из стран, с которыми США недавно вели переговоры о торговых соглашениях. Вели, но не договорились, стоит уточнить.

«Ранее экономисты предупреждали, что от тарифной политики президента, прежде всего, пострадает американское население — в частности, из-за роста цен в магазинах», — подчёркивает издание.

Одновременно с этим агентство Bloomberg рассказывает авантюрную историю в духе шпионских романов о том, как Китаю без лишнего шума удалось обвести Трампа вокруг пальца, на словах пообещав увеличить импорт из США сои (в обмен на уступки со стороны Вашингтона), а на деле, не сделав ничего и даже сократив закупки этого стратегически важного для американских фермеров продукта.

«Ещё в конце октября президент США Дональд Трамп договорился с лидером Китая Си Цзиньпином о частичном снижении пошлин на американскую сельхозпродукцию и увеличение закупок из Китая. Соя — один из главных экспортных товаров американских фермеров. По словам Трампа, до конца января США должны экспортировать 12 миллионов тонн — в том числе для производства кормов, тофу и косметики. Однако американские СМИ сообщают о разочаровании среди фермеров и о статистике, показывающей, что Китай на самом деле не стал закупать больше сои. По данным Trade Data Monitor и подсчётам аналитического центра CSIS, из-за тарифной „войны" Трампа экспорт агропродукции в Китай с начала года упал на 73%, то есть на 6,8 млрд долларов. При этом поставки сои сократились на 50%, и многим фермерам осенью даже не хватило средств, чтобы собрать урожай», — констатирует агентство.

Отмечается, что нечто подобное в духе «обещать — не значит жениться» в своё время (в ходе первого президентского срока Трампа) провернул тогдашний глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, выразивший от имени Европы готовность закупить большие объёмы американской сои (и тем самым избежать торговых пошлин), но не выполнивший свои обещания по вполне прозаической причине: принятие таких решений не входит в компетенцию председателя ЕК, а остаётся на усмотрение стран-членов Евросоюза и отдельных частных компаний, которые, как несложно догадаться, ничего Трампу не обещали.

Впрочем, ни тогда, ни сейчас это не помешало американскому лидеру заявить о своей очередной победе.

«Наши фермеры будут очень довольны!», — написал он в Truth Social по поводу соевой сделки с Китаем.

И вот на самом деле у него всё так — вычурно, показушно, много шума и... ничего. Причём, по каким направлениям ни возьми.

— Войну на Украине остановить не смог, потому что не нашлось рычагов давления на Зеленского. Даже нынешний коррупционный скандал, за которым с большой долей вероятности стоят США, не заставит киевского узурпатора сесть за стол переговоров.

— «Вечный мир» в Палестине трещит по швам и грозит не продержаться даже до конца этого года.

— Торговая война с Китаем протекает явно не в пользу США.

— Нобелевку не дали. И если Трамп при этом ещё и санкционирует спецоперацию в Венесуэле, на его реноме «миротворца» можно будет окончательно ставить крест.

— Крестовый поход против глобалистов фактически провален — как внутри США, так и в Европе. А санкционная политика Вашингтона всё явственнее демонстрирует, что её целью является не устранение противоречий, а монополизация Штатами энергетического рынка ЕС. Именно в этом, в первую очередь, причина введённых Белым домом санкций против нашей нефтянки.

На этом фоне рассуждать о возможности договориться с Трампом о чём-то серьёзном довольно странно. Нет, договориться, конечно, можно, но как доказывает Анкоридж, срок жизни у таких договорённостей будет весьма непродолжительный.

При этом мне всё время не дают покоя новости о том, что американские компании регулярно продлевают сроки действия своих брендов не территории России. Так, скажем, действует McDonald’s и KFC, обновившие недавно права на свои товарные знаки и даже на отдельные позиции из фирменного ассортимента. Кажется, будто они что-то знают и находятся в ожидании потепления наших отношений с США.

Вероятнее всего, так и есть, вот только потепление это вряд ли кто-то из них связывает конкретно с Трампом, скорее, просто с логикой развития ситуации. Вечный конфликт с Россией Штатам невыгоден, наличие между нами холодной войны — не повод закрываться полностью. В конце концов, даже в СССР была пепси-кола, пусть и производимая у нас по лицензии.

Это я к тому, что не стоит видеть в подобных новостях признаки скорой смены настроений в Вашингтоне на «пророссийские». Этого не будет. И уж совсем не стоит рассчитывать на то, что при Трампе нас ждёт какой-то прорыв в отношениях. Для этого необходим серьёзный и обстоятельных подход, на что Трамп, в силу его личностных особенностей, попросту не способен.