Украина. Не все так однозначно...
Одна из популярных тем, которая активно распространяется и подхватывается — пассивность населения Юго-Востока, которое-де не желает отрывать себя от теплого места и брать в руки оружие для защиты себя, своей семьи и своей земли от карателей-бандеровцев.
Вывод, который делается из этого утверждения, выглядит совершенно логичным — почему мы должны умирать за тех, кто сам за себя неспособен постоять?
Однако все не так однозначно, как говорила небезызвестная дочь офицера. Скорее, все вообще не так. И нужно понимать, почему.
На мой взгляд, у проблемы есть как минимум два аспекта. И каждый из них очень серьезен. Любого из них уже достаточно, чтобы привести к печальной картине общественной апатии, которую мы наблюдаем прямо сейчас на Украине.
Современная война не приходит из репродуктора со словами «Братья и сестры, к вам обращаюсь я». Она выглядит совершенно иначе и ведется в первую очередь в головах. Когда бандиты и преступники называются борцами за свободу, скачущие по нашим символам и засовывающие себе в причинные места мороженные мясопродукты — совестью нации, воры и коррупционеры — элитой страны. Смысл происходящего — загнать человека внутрь своей черепной коробки, оторвать его от общества, ликвидировать тысячелетиями создававшийся механизм выживания — коллективной организации.
Одинокий человек — идеал общества потребления. Вокруг него создается виртуальная реальность, в которой ему внушают, что покупать, за кого голосовать, что сегодня модно, а что — неинтересно.
Мы все живем в мире, который отражается в нашем сознании. Это переплетение сразу трех составляющих — реальный мир, который мы видим и ощущаем своими глазами, виртуальный мир — то есть, тот, который мы строим, основываясь на чужой информации (раньше это были рассказы путешественников, вчера это была партийная пресса, сегодня о них рассказывает телевизор и интернет). Наконец, есть мир символов — проще говоря, внушенных нам и воспринимаемых как аксиомы понятий о добре и зле. Эти три мира, переплетаясь, и создают ту картину мира, в которой живет каждый человек.
Задача общества потребления — создать вокруг человека ситуацию, когда он не может самостоятельно принимать решения. Любой «осознанный выбор» заранее формируется в виде ответов, любой из которых устраивает создателей этого мира. Образование, масс-культура и пропаганда работают на истребление не просто диалектического мышления — то есть, опирающегося на противоречия, как источник развития, а и монолектического — то есть, способность выстраивать причинно-следственные связи. Человек начинает мыслить фрагментарно, где любой вывод опирается лишь на текущую и заботливо сформированную для него исходную посылку. Это, конечно, делается в первую очередь для того, чтобы на выходе получился "идеальный потребитель" по формулировке российского экс-министра образования Фурсенко, но при этом возникают и неизбежные следствия. Не всегда приятные.
Именно так возникает дикая в своей нелогичности ситуация, когда кандидаты и доктора наук идут на улицу, выкрикивая лозунг «Банду гэть» или «Хутин пуй», полагая, что как только банда пойдет гэть, все волшебным образом изменится к лучшему лично для них. Ладно студенты или бомжи — но действительно умные люди начинают себя вести как клинические идиоты в ситуациях, когда элементарная бытовая логика позволяет на пальцах объяснить глупость их требований.
Но все это лирика. Суровая действительность такова, что современный человек одинок. У него нет опыта коллективного выживания, так как он ему не слишком нужен. Мы можем прожить десятилетия в одном подъезде, но так и не знать всех соседей — не только по именам, но даже в лицо. Соответственно, нет опыта коллективного принятия конструктивных решений. Поэтому нет никакого смысла обвинять украинцев, что они вдруг и волшебным образом оказались неспособны на некую абстрактную «самоорганизацию» - попробуйте сагитировать свой подъезд на субботник во дворе, тогда и поговорим про эту самую «самоорганизацию».
Вторая причина, которая представляется не менее существенной, выглядит тоже вполне доступно. Мифическая «самоорганизация» - это из разряда скатерти-самобранки. Любая созидательная деятельность требует организации и усилий. Простая деятельность типа варки супа — индивидуальных усилий, более сложная — усилий коллективных.
Самоорганизация сродни самопостройке дома. Каким бы ни было желание построить заветные квадратные метры, но даже при наличии необходимых средств это весьма непросто. Человек должен проявить немалые организаторские способности для того, чтобы объединить и скоординировать деятельность очень большого числа людей, чтобы построить дом. Нужно выбрать проект, найти строителей, закупить и привезти стройматериалы — причем в нужной последовательности. Нужно контролировать все процессы на всех этапах — в общем, кто занимался — тот знает, остальные могут поверить на слово.
Перед ДНР и ЛНР сегодня стоит три ключевых блока проблем — военные проблемы по защите своей независимости от агрессии Киева, организационные проблемы по строительству государственных структур управления плюс острейшие гуманитарные вопросы, которые нарастают с каждым днем.
Все это требует очень серьезной и кропотливой организационной работы по созданию большого числа структур, которые и будут решать возникающие проблемы. Обстановка при этом совсем не способствует ритмичной и беспроблемной работе — наоборот, все происходящее только создает все новые и новые препятствия.
Конкретному человеку даже при наличии желания и побудительных мотивов нельзя так просто вскинуться и пойти воевать. Нужно прийти в некий военкомат, пройти первичный отбор, затем нужно пройти учебные сборы, где тебе дадут первичные навыки воинской дисциплины, знание обязанностей, обучат обращению с оружием, сформируют подразделение, назначат и познакомят с командиром, проведут то, что называется боевым слаживанием. В противном случае сформированное "с колес" подразделение либо погибнет в первом бою, либо очень быстро превратится в вооруженную банду. Все это требует весьма немалых подготовительных мероприятий со стороны новых властей ДНР. Это делается, но нужно отдавать себе отчет, что для всего требуются ресурсы, люди и время.
Если сложить воедино даже эти два фактора, можно точно сказать, что презрительное через губу отношение к донбассцам, которые сидят и ждут, чтобы их спасли добрые дяди, несколько преждевременно. Уверен, что произойди то же самое в России в ситуации обрушения государства, мы столкнулись бы точно с такими же проблемами. Возможно, еще более серьезными.
Нет ничего нерешаемого и неразрешимого. Отключение помойки под названием телевизор очень благотоворно влияет на психическое состояние любого нормального человека. Украинцы в этом смысле ничем не лучше и не хуже. Как только виртуальная реальность под названием пропаганда перестает промывать мозги, реальный мир очень быстро заявляет о себе. Результат можно видеть по тому же Славянску. Казалось бы — люди, к которым война пришла вместе со Стрелковым, должны гнать именно его и его ополчение, чтобы вернуться в свой прежний уютный мирок. Однако всего лишь месяц без промывающей мозги пропаганды из Киева и суровая реальность за окном быстро поставили все на свои места — люди прекрасно понимают, кто на самом деле враг и почему. Да, у людей Стрелкова есть оружие — но оно было и у украинских военных, под гусеницы которых еще три недели назад бросались эти же люди. То есть, не страх перед «террористами» обеспечивает тем поддержку людей.
Вторая проблема серьезнее. Создание с нуля многих структур сопротивления и переформатирование существующих госструктур, созданных для деятельности в другой стране и другой обстановке, требует колоссальных усилий. И Бородай, и Стрелков, и многие пришедшие с ними имеют опыт горячих точек и непризнанных республик — и не только окопный опыт, но и управленческий. Он менее масштабен, чем то, что приходится делать им сейчас, но он есть.
Многое из того, что уже делается и сделано, основано именно на этом опыте и на понимании того, что нужно делать. Проблема в том, что ресурсная база восстания крайне скудна. И финансы, и материальные ресурсы, и кадры — все в жестком дефиците. Вот, собственно, где должна проявляться помощь России. Которая должна тоже приобретать опыт подобной деятельности. Даже дикие арабские монархии в этом смысле имеют структуры, проводящие государственную политику своих стран, не вмешивая напрямую государство в свою деятельность. Разнообразные фонды, учредителями которых являются принцы и эмиры, финансируют и организуют деятельность сотен структур по всему миру — от чисто религиозных до вполне серьезных управленческих и военных.
Именно частные фонды Саудовской Аравии, Катара, Кувейта финансируют и организуют мобилизацию и подготовку, вооружение и снабжение боевиков, воюющих в Сирии — при этом собственно Саудовская Аравия, Катар, Кувейт дистанцированы от непосредственной помощи и работают исключительно в легальном и дипломатическом поле. Это вполне отработанная схема, которая давно используется для продвижения своих интересов десятками стран, претендующих на свою субъектность. Непонятная стеснительность России в этом вопросе создает проблемы только для нее, но не для ее противников.
Даже гуманитарная помощь в Донбасс сегодня отправляется исключительно на частной основе, нет сколь-нибудь налаженной координации и организации. Поэтому очень серьезные усилия тратятся на преодоление проблем, не вызывающих каких-то трудностей для нормально действующей налаженной структуры помощи.
Все сказанное говорит о том, что любая проблема должна быть осмыслена и сформулирована. Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа. Простое обвинение жителей Донбасса в том, что они какие-то не такие, мало того, что неверно, но еще и неинформативно. Из него не следует ответа на вопрос — что нужно делать. Однако отвечать нужно, как нужно и начинать действовать. И на уровне просто частных лиц, и на уровне организаций, и на уровне государства. Война — она ждать не хочет. Она просто идет.
