Николай Азаров: «Политика киевского режима ведёт к тому, что вся Украина будет утрачена целиком»

По мнению экс-премьера Украины Николая Азарова, бывшие украинские территории, вошедшие в состав России, не являются для Украины утраченными, потому что «Киев своей политикой после государственного переворота сам оттолкнул эти территории, что нужно чётко понимать».

Николай Азаров заявил, что это произошло по причине политики создания мононационального государства, когда организаторы украинского госпереворота провозгласили, что отныне страна будет «Украиной для украинцев».

«И всё, этим они оттолкнули от себя русскоговорящий и русскоязычный Крым, который на 90% придерживался пророссийских взглядов. Оттолкнули от себя Донбасс, Харьков, Одессу. И не только угрозами, но и военной акцией, которая была предпринята для подавления народного восстания в Харькове, Одессе и Запорожье. Через карательную систему им удалось там загасить восстания, а иначе они потеряли бы и эти территории. Потому что там люди настроены против бандеровцев», — подчеркнул Азаров.

Поэтому, по словам политика, не стоит говорить, что кто-то что-то утратил, потому что «политика киевского режима ведёт к тому, что вообще вся Украина целиком будет утрачена».

Также Азаров отметил, что уже существуют планы по расчленению Украины, согласно которым её западная часть отойдёт странам Западной Европы, центральная будет буферной зоной, а все юго-восточные регионы отойдут к России. При этом он подчеркнул, что эти планы не являются планами руководства РФ: они сейчас строятся так называемыми западными покровителями киевского режима.

В то же время нелегитимного президента Зеленского экс-премьер назвал «отыгранной фигурой», подчеркнув, что данный факт «прекрасно понимает администрация Трампа».

«Наверное, в ближайшее время мы с вами станем свидетелями замены руководства на Украине», — предполагает политик.

К слову, недавно вышла новая книга Николая Азарова под названием «Стратегия катастрофы», где он рассказал о событиях, в которых либо принимал участие, либо был их свидетелем. По словам автора, он не претендует на «абсолютную истину», но, всё же, «постарался рассказать обо всём максимально честно, объективно и достоверно».