Песков рассказал о недостаточной антидроновой безопасности предприятий. Кашеварова указала на запрет бизнесу защищаться

Власти планируют ужесточить меры безопасности на объектах критической инфраструктуры, поскольку собственники предприятий зачастую не уделяют должного внимания защите от атак беспилотников. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Вопрос прозвучал в связи с недавним указом главы государства о возможности введения временного управления на инфраструктурных объектах для решения задач в сфере безопасности. Журналисты поинтересовались, с чем связана необходимость такого документа и будут ли усилены меры на предприятиях.

Официальный представитель Кремля ответил:

«Безусловно, планируется усилить. Мы сталкиваемся с очевидной угрозой атак дронами в отношении и критической инфраструктуры, и объектов, которые имеют критическое значение для обеспечения экономики, социальной сферы нашей страны. Зачастую собственники предприятий не уделяют должного внимания принятию мер по обеспечению безопасности, антидроновой безопасности».

При этом Песков обратил внимание на разъяснения первого вице-премьера Дениса Мантурова, который уже дал исчерпывающие комментарии по поводу президентского указа.

«В контексте этого президентского указа я хочу обратить ваше внимание на заявления первого вице-премьера Мантурова, который дал исчерпывающие пояснения на сей счет», — сказал Песков на брифинге.

Как пояснил Мантуров, указ не предполагает национализации или смены формы собственности предприятий. Решения о временном управлении будут приниматься на самом высоком уровне и точечно, подчеркнул он. Документ, по его словам, создаёт правовую основу для того, чтобы государство могло брать на себя задачи по защите объектов от террористических атак и оперативному восстановлению их работы в случае повреждений.

Журналист Анастасия Кашеварова отметила, что бизнес заставляют защищаться, но по закону они не имеют правового доступа к способам защиты.

«Очень жаль, что в нашем медиапространстве не умеют читать юридические документы. А если и умеют, то очень боятся даже думать о реалиях его содержания.

Указ Президента не вводит новые нормы для бизнеса по защите объектов, они уже были и ранее, а устанавливает новую ответственность для бизнеса — не защитил объект, нарушил предписания, не успел в сроки — компания может перейти под юрисдикцию Росимущества. Вводится ответственность для предпринимателей, которой нет у военных и силовиков за поражение противником целей внутри страны.

То есть если по компании, её складам ударил противник БПЛА, то именно компания несёт ответственность. Чтобы вы понимали, Минобороны, если не смогли сбить все дроны, ответственности не несёт, потому что война, а вот по новому Указу бизнес, если не сбил все дроны, и они таки раздолбали что-то, то государство может забрать всё имущество. И вот возникает главный вопрос: как защититься компании, если ей запрещено защищаться?» — написала Кашеварова в своём телеграм-канале.

Она заострила внимание на том, что представители бизнеса не имеют права использовать необходимое оружие для сбития вражеских дронов.

«Поясняю, как происходит всё на местах. Сбивать летящие БПЛА можно пулемётом, можно зушкой, Панцирем, другими дронами с боевой частью. А кто может работать на таком вооружении? Военные. А какие военные в регионах этим занимаются — срочники и контрактники, зачастую даже не знающие с какой стороны подходить к оружию. Есть и другой момент, когда пытаются сбить дрон 12 калибром. Это тот калибр, который используется для охоты, дальность выстрела от 100 до 200 метров, тут надо смотреть, под каким углом стрелять. Эффективная стрельба до 100 метров, что будет с человеком, который стреляет в дрон самолётного типа, начинённым взрывчаткой до 100 метров? Большой процент гибели.

И вот если военные не отбивают летящий рой дронов, а у бизнеса нет возможности отбить, так как по закону они не имеют право работать с тяжёлым оружием, то ответственность несёт бизнес!

Если завтра Ozon купит Панцирь, то кто на нём будет работать, их охранник? Можно ли по закону бизнесу создавать свои БПЛА-расчёты? Можно ли бизнесу создавать частное ПВО? Нет. Нет и нет», — высказалась журналист.

По её словам, фактически у государства появляется любой формальный повод, чтобы отдать Росимуществу под контроль крупный бизнес.

«Поэтому всё же нужны корректирующие указ нормативные акты. Так как ответственность и обязанности введены для бизнеса за нарушения безопасности и попадания дронов, а средств для защиты у компаний нет. Нужно постановлениями Правительства разрешить бизнесу получить доступ к ПВО. Чтобы они могли не только покупать их, но и работать на них. Фактически, это коммерческие ПВО для охраны критической инфраструктуры, которые будут координировать свои действия совместно с военными. Если этого не сделать, то весь бизнес просто перейдёт Росимуществу», — резюмировала Кашеварова.

Ранее президент РФ Владимир Путин подписал указ, позволяющий передавать во временное управление объекты критической инфраструктуры, если их владельцы не обеспечивают безопасность или не восстанавливают их работу после повреждений.