Пилько: «Принуждение к миру» России закончилось её преобладанием в инфраструктурной войне
«Принуждение к миру» России, которым занимался последние 40 дней Киев и его европейские подельники, завершилось.
«Принуждающие» в своём рвении достигли некоторых результатов, но главным итогом «принуждения» России стало то, что она перехватила инициативу и стала преобладать в инфраструктурной войне.
Такие выводы делает политолог-международник, кандидат исторических наук, директор НП «Евразийский коммуникационный центр» Алексей Пилько.
«Неважное 40-дневное принуждение России к миру получилось у Зеленского, ради которого он в конце июня поднимал уровень эскалации», — констатирует эксперт в своём телеграм-канале.
Итог этому 40-дневному акту подводит очередной массированный ракетный удар по Киеву, отмечает Пилько.
«Хотя Украина в данном случае является лишь исполнителем: решение об эскалации с целью заставить Москву „заморозить‟ конфликт было принято в Вашингтоне и даже не этим летом, а прошлогодним. Для этого и создавался камуфляж переговоров в Анкоридже, который выиграл для украинской стороны время для подготовки дальнобойных ударов по российской территории», — счёл необходимым напомнить эксперт.
Противнику удалось кое-что сделать, что сложно отрицать.
«Да, кое-что у него получилось: с серьёзными проблемами столкнулся Крым и новые регионы, которые пытались изолировать миддл-страйками, по всей стране появились проблемы с топливом, пострадали логистические центры. Это было неприятно и принесло ущерб, но даже близко не создало критической угрозы функционированию экономики и социальной сферы в России», — указал политолог.
Ответ России был более существенным, полагает эксперт.
«Во-первых, началась полноценная морская блокада Украины: в порты большой Одессы больше не может зайти ни одно судно, что создаёт запредельные риски для украинского экспорта (прежде всего, его основы: аграрной и металлургической продукции). Во-вторых, резко возросло количество ударов по украинских нефтехранилищам и заправкам. В итоге топливнфй кризис начинается уже на Украине. В-третьих, та же самая „ответка‟ по логистическим центрам полетела в обратном направлении. И это ещё не началась очередная масштабная кампания по уничтожению объектов электроэнергетики (видимо, её старт намечен на позднюю осень)», — отмечает Алексей Пилько.
По его мнению, «можно констатировать, что принуждение России к миру не состоялось».
«Наоборот, в инфраструктурной войне Москва начинает явно преобладать над Киевом, что было довольно предсказуемо: её возможности намного больше и сдерживались исключительно по политическим причинам. Возможно, именно сейчас настал момент, когда от них решили отказаться», — констатировал эксперт.
Он также полагает, что ближе к зиме от третьих стран в адрес России «полетят просьбы проявить сдержанность».
«Вопрос только в том, захочет ли она в очередной раз к ним прислушиваться», — подытожил Алексей Пилько.
Напомним, в ночь на 5 августа Россия нанесла мощнейший ракетно-дроновый удар по столице Украины, обезвредив, в частности, несколько промышленных предприятий и ликвидировав несколько «Эпицентров», а также хаб маркетплейса «Розетка». Киев содрогался от взрывов и затянулся густым чёрным дымом, причём, с примесями аммиака. На Украине пламя, вздымавшееся над городом, сравнили с тем, что появляется в фильмах ужасов.
Накануне сообщалось, что Киев в своём рвении за 40 дней «принудить» Россию к миру «порвал два баяна и потерял весь экспорт». Теперь киевскому министру аграрной политики и продовольствия Тарасу Высоцкому приходится сетовать на утрату одесских и дунайских портов.
Ранее Алексей Пилько призвал Москву отказаться от войны «в белых перчатках» и повысить ставки для Европы. В противном случае дело может дойти до капитуляции.
