«Построишь летучий корабль?» — «Куплю!» О торгашеском подходе Маргариты Симоньян
В недавнем эфире вечернего ток-шоу Владимира Соловьёва главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян озвучила своё видение «мирного плана» по прекращению войны на Украине. Предложение состоит в том, чтобы выкупить у Украины тех людей (вместе с территориями, разумеется), которые захотят быть вместе с Россией, а в качестве компенсации передать Киеву замороженные российские ЗРВ в размере 300 млрд долларов, которые Запад в любом случае нам никогда не отдаст.
«Они, Запад, выплачивают эти деньги за счёт нашей покупки тех территорий, тех земель, которые хотят быть с нами. Эти деньги отправляются Украине как бы за них», – в двух словах изложила свой план Симоньян.
При этом, Маргарита Симоновна заявила, что не претендует на русофобски настроенные области и города вроде Львова, а Зеленский, если хочет, может называть эту сделку репарациями. Это не будет иметь никакого значения, тем более, что в нашей истории такая схема применялась уже не один раз, и Россия в своё время выкупила у Польши Киев в рамках «Вечного мира» 1686 года за 146 тысяч тогдашних рублей.
Стоит отметить, что инициатива Симоньян не отличается большой оригинальностью. Ещё за несколько дней до её выступления на страницах The Atlantic ровно тоже самое предложил экс-советника Пентагона по оборонной политике Марио Лойола. Он, как пишет издание, призвал власти США убедить Украину продать РФ оккупированные ею территории за крупную финансовую компенсацию.
Любопытна реакция на это предложение украинских СМИ. Разумеется, те, кто кормится из рук Офиса президента, выразили своё резкое неприятие идеи договора «купли-продажи».
Как сообщают источники близкие к Банковой, Зеленский никогда не пойдет на такую сделку, поскольку для него любое обсуждение уступки (в любой форме) территорий означает политическую смерть. Осенью прошлого года глава ОП Андрей Ермак в переговорах с представителем Белого дома Джейком Салливаном чётко дал понять, что за украинские территории торга быть не может, а Россия должна выплатить репарации в один триллион долларов.
Те же украинские эксперты, кто отличается хоть сколько-нибудь вменяемой позицией, попытались предположить, что означает озвученная в эфире федерального канала готовность обсуждать мирный договор с Украиной в таком ключе и насколько слова Симоньян были лишь её частным мнением?
Основной вывод, к которому они пришли, звучит примерно так: Россия публично признаёт неспособность решить вопрос силой и начинает торговаться (в текущих условиях это означает фиксацию линии разграничения), а решать вопрос «баблом» – характерная черта российских элит нулевых, так что, ничего необычного.
Что ж, здравое зерно во всём этом есть. Но по моему глубокому убеждению, логика, заложенная в предложении Симоньян – это классический пример того, как действовала Москва по отношению к Украине все эти годы, а также причина того, почему мы проиграли битву за сердца и умы украинцев.
Знаете, в известном советском мультипликационном мюзикле «Летучий корабль» есть интересный диалог между царём и его первым министром-нуворишем Полканом. После того, как царевна объявила, что выйдет замуж только за того, кто построит тот самый Летучий корабль, царь, давно мечтавший выдать дочь за Полкана, обратился к тому с вопросом: «Построишь корабль?», на что тут же получил от потенциального зятя уверенный ответ: «Куплю!».
Вот так и Москва все 30 с лишним лет жизни порознь пыталась не заинтересовать украинцев, не привязать их к себе покрепче, действуя с помощью пресловутой мягкой силы, а тупо купить украинскую элиту. Подход, мягко говоря, абсолютно идиотский.
По сути, Кремль, таким образом добровольно вступил в соревнование с США по количеству денег, которые обе стороны готовы потратить, дабы заинтересовать власти независимой Украины. Тактика, как вы понимаете, заведомо проигрышная, а результат как бы немного предсказуем.
Штаты поступили хитрее. Они действовали принципиально иначе, работая не столько с верхушкой (хотя от обязательной в таких случаях программы никто не отказывался), сколько с прессой и населением. 30 лет американские НКО воспитывали «правильную» проамериканскую Украину и в итоге переиграли нас с сухим счётом, столкнув две части одного народа в кровопролитном гражданском конфликте и вынудив Россию начать настоящую, а не гибридную войну с киевским режимом.
Предложение главреда RT как бы намекает, что на допущенных ошибках мы так ничему и не научились. И с той же медвежьей грацией, что и прежде, в отношениях с нашими ближайшими соседями и коллегами по бывшему СССР мы продолжаем измерять всё деньгами. В итоге имеем Армению, которая по факту объявила нас врагом, а также рискуем потерять Казахстан и вообще Среднюю Азию, упорно отказываясь замечать, какие негативные процессы там происходят.
На мой взгляд, в том, что творится, виден основополагающий изъян нынешней российской элиты – она чересчур технократична и подходит к решению исключительно гуманитарных проблем с логикой кондового бухгалтера, ничего не видящего дальше своих цифр. Причём, это отражается не только в нашей внешней, но и во внутренней политике.
Тотальное игнорирование важности гуманитарной сферы (культура, образование, масс-медиа), отданной на откуп либералам-западникам, уже принесла нам немало неприятных сюрпризов и обещает ещё больше в ближайшем будущем. Да, саму Маргариту Симоньян к либералам не отнесёшь, но дело-то не в ней. Дело в системном подходе и ценностной шкале тех, кто отвечает в стране за внутреннюю политику.
Взять хотя бы например то, что происходит (и происходило все эти годы) на Первом канале, какие люди там были собраны и как они повели себя после 24 февраля 2023 года. Вспомнить какими фильмами и по чьим произведениям нас регулярно потчует канал «Россия 1». Не забудем и о недавних скандалах и громких отставках во многих российских театрах и музеях. Кто привёл туда все этих людей? Кто покровительствовал им и до сих продолжаете это делать? Кто…?
Впрочем, вопросы эти по большей части риторические. Но знаете, что самое удивительное. Тот, откровенно торгашеский подход, что прозвучал в предложении Симоньян, ничем по сути не отличается от логики действий наших противников. Того самого коллективного Запада, с которым мы все вместе сейчас якобы боремся.
И потому, как сказал недавно известный политический или, как он нынче сам себя определяет, военно-политический технолог Алексей Чадаев, «в некотором смысле для нас важнее ту самую «денацификацию», то есть демонтаж координатной системы «порядка, основанного на правилах», провести в Москве, а не в Киеве, но тут непонятно даже, куда и какие войска вводить».
