Распад империи 2.0
Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов в свойственной ему быдловатой манере (суровая бандитская молодость навсегда наложила свой отпечаток) продолжил на днях пугать Российскую Федерацию неминуемым и скорым развалом.
«Россия перестанет существовать в тех границах, которые есть сейчас. Это колониальная страна. Она станет намного меньше по размеру. В той форме, что есть сейчас, она существовать не может и не будет. И это не будет зависеть от них. Мы все с вами знаем, что будет свободная Ичкерия, что будет свободный Татарстан, что будет свободный Дагестан. Всё это произойдёт в ближайшее время. К этому необходимо готовиться. И не нужно притворяться, что если у них есть ядерное оружие, то этого не произойдёт. Это произойдёт. Это произойдёт вне зависимости от того, о чём мечтает кто-то в их кабинетах», — заявил украинский чиновник.
Понятно, что нервно реагировать на пустые угрозы Данилова не стоит. Лично он в состоянии исключительно молоть языком, разжигатель из него никакой. Тем не менее, это вовсе не значит, что распад РФ вещь совершенно нереальная, более того, у наших бывших партнёров существуют вполне конкретные планы, как этого добиться.
Накануне об этом прямо написало влиятельное американское издание Foreign Policy. В длиннющей статье «Давно пора деколонизировать западные исследования о России», которую состряпали два украинца — Артём Шаипов, именуемый членом трансатлантической инициативы NexGen Института Аспена, и его супруга Юлия Шаипова, названная советником в Верховной Раде — собраны в кучу все самые дремучие русофобские ярлыки и небылицы, рождённые за несколько столетий в рамках любимой либеральной теории «Россия — тюрьма народов».
Там такая чушь, которую даже нет нужды оспаривать. Ну вот, поглядите. Авторами предлагается запретить использование термина «Евразия», потому что он «перекликается с центральным принципом русского национализма, что судьба России — доминировать в Евразии от Португалии до Берингова пролива».
Отвергается необходимость изучения русского языка и чтения произведений русских классиков для западных специалистов по России и постсоветскому пространству, потому что это «закрепляет привычку смотреть на бывшее контролируемое Советским Союзом и оккупированное Россией пространство через призму последней в мире не реконструированной имперской культуры».
Пропагандируется идея взгляда на историю России исключительно как на бесконечную череду колониальных войн, сопровождаемых геноцидом и массовым истреблением малых народов.
«Почему бы не пролить больше света на российское завоевание и покорение Сибири, один из самых ужасных эпизодов европейского колониализма? Или массовое убийство черкесов в России в 19 веке, первый геноцид современной Европы? Что мы узнали о недолговечном государстве Идель-Урал, конфедерации шести автономных финно-угорских и тюркских республик, разгромленных большевиками в 1918 году? Почему бы не выделить Татарстан, который провозгласил свою независимость от России в 1990 году?», — вопрошает этот семейный тандем украинских пропагандистов.
В иной ситуации я бы просто посмеялся над этим опусом «выпускника Кембриджа» (есть такой факт в официальной биографии простого донбасского паренька Артёма Шаипова), который мнит себя великим мыслителем, оставаясь при этом банальным неучем, но в нём содержится несколько строк, которые меня серьёзно насторожили, вот они: «Предпринимаются зарождающиеся усилия по предоставлению права голоса коренным народам России, в том числе Форуму „Свободные народы России‟, который в последний раз проводился в Швеции в декабре 2022 года».
Для непосвящённых: форум «Свободные народы России» — это курируемая западными спецслужбами организация, в которую входят специально подобранные представители «коренных народов» (как правило, из запрещённых в РФ экстремистских организаций), беглые российские оппозиционеры-иноагенты, эмиссары из стран ЕС и НАТО (дипломаты, парламентарии, министры, политики), а также некоторых Западно-Балканских государств, посланцы Украины, Грузии, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана и Молдавии, в качестве стран, «сумевших выйти из-под колониального гнёта Москвы», а также прочие интеллектуалы, профессура, люди, принимающие решения, лидеры мнений, активисты, представители медиа и блогеры.
Для визуализации этой разношёрстой толпы откровенных русофобов назову лишь пару фамилий: экс-глава МИД Украины Павел Климкин (уроженец Курска, на минуточку), и обретающийся нынче в Киеве экс-депутат Госдумы, иноагент Илья Пономарёв, прославившийся призывами убивать русских военных и членов их семей, вплоть до малолетних детей.
При всей, на первый взгляд, балаганности этого сборища, они имеют достаточную поддержку и хорошее финансирование, чтобы проводить свои сходки в различных европейских столицах чуть ли не ежемесячно. Отсюда следует вывод: курс на создание за границей подрывного центра, чья работа будет направлена на разжигание в России сепаратистских настроений и вражды на национальной почве, избран серьёзный.
Как видим, под их деятельность уже подводят некую теоретическую базу, пусть и руками откровенных графоманов. Впрочем, западная пропаганда нынче публицистическими изысками не блещет, всё довольно прямолинейно, если не сказать топорно, тем не менее, курочка по зёрнышку и каждое лыко в строку.
Стоит ли нам опасаться этих «товарищей»? Конкретно Климкина с Пономарёвым — нет, они там так, для ширмы. Но за ними стоят вполне грамотные ребята, и работают серьёзные аналитические центры. Вот их логику понять очень важно. А она такова.
Во-первых, любой майдан (будем называть это так) возможен в России только на фоне поражения в украинском конфликте. Я не стану сейчас оценивать его вероятность, просто скажу, что она, увы, существует.
Во-вторых, сеять межнациональные раздоры предполагается не в каждой отдельно взятой национальной республике, а комплексно. И главной движущей силой, по задумке акторов этой стратегии, должен стать русский национализм.
Именно на унижении национального достоинства великороссов (что должно стать одним из итогов поражения в войне) предполагается качать антиправительственные волнения. Та самая концепция патриотического майдана, о которой мы уже не раз говорили.
В-третьих, подъём национального самосознания русских, который наверняка, как и любое стихийное проявление недовольства народных масс, не обойдётся без откровенных перегибов и крайностей, станет толчком для появления встречных радикальных движений со стороны представителей других национальностей. Третий закон Ньютона никто не отменял.
В этот момент в игру и вступят западные центры влияния, которые постараются посильнее разжечь пламя межэтнического конфликта, тем более, что ячеистая структура РФ с многочисленными национально-территориальными образованиями, доставшаяся нам в наследство от предыдущих «майданщиков» — большевиков, даёт хорошие предпосылки для расчленения России на мелкие удельные княжества. 34 удела, если верить планам того самого Форума «Свободные народы России», среди которых Соединённые Штаты Сибири, Лапландия, Кавказская конфедерация и прочие тридевятые республики.
Насколько же реален «распад Империи 2.0»? Как показала история (Первая мировая и 1917 год), более чем. Увы, но за прошедшие сто лет ни мы сами, ни наши элиты так и не поумнели. Признаки этого «скудоумия» видны буквально на каждом шагу.
Есть ли шанс его избежать? Есть, и о нём я сказал выше — полная и безоговорочная победа в текущей войне. Только возрождение в нашем народе попранного за последние 30 лет чувства справедливости станет эффективной вакциной против цветных революций.
Сумеем ли? Несомненно. Главное, чтобы не мешали — ни те, ни эти...
