Российские учёные поддались на провокацию украинских патриотов о происхождении русских богатырей

На Украине продолжается не только увеличение количества заболевших коронавирусом, но и наблюдается весеннее обострение патриотизма. Так недавно украинские СМИ распространили очередной патриотический бред о том, что известные персонажи русских сказок, богатыри Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алёша Попович на самом деле — украинцы!

Об этом, в частности, сообщал украинский телеканал «24tv.ua». Автор статьи, в которой подробно разбирается этот бред — львовянка Мария Крыжановская. Себя она называет писателем и журналисткой и даже имя своё везде пишет на украинский лад — Маричка.

По мнению этого «эксперта», старшего героя русского былинного эпоса Илью Муромца на самом деле звали Ильёй Чобитько, или Ильёй Муровцем, поскольку родом он из деревни Моровск (ранее — Муромск) под Черниговом, а не из села Карачарово под Муромом. Алёшу Поповича, как считает Крыжановская, звали Олешко, он был рыцарем, а родился могучий богатырь в городе Пирятин на Полтавщине, а не в Ростове.

Добрыню Никитича она назвала «воеводой князя Владимира Великого». По мнению гуцульской писательницы, Добрыня жил на территории Киевской Руси, которая «была в пределах нынешней этнической Украины, но простиралась и значительно севернее», вплоть до Новгорода.

Самое интересное, что эта статья почему-то получила отклик в российской прессе, как «заключение специалистов». Хотя подобных «экспертов» и «писательниц» на Украине полным-полно. Почему-то ту же Ницой никто не воспринимает всерьёз и экспертом хоть в какой-то области не считает. А эта так называемая писательница Крыжановская постоянно везде заявляет о своей принадлежности к гуцульской культуре и даже свой первый (!) роман «Тени» считает чисто гуцульским детективом.

К сожалению, на эту очередную культурную провокацию отреагировали серьёзные российские учёные и филологи. Так сотрудники исторического факультета МГУ имени Ломоносова прокомментировали выводы это никому не известной даже на Украине «исследовательницы». Как заявил РБК доцент истфака МГУ, доктор исторических наук Фёдор Гайда, основные сведения о богатырях исходят из древнерусских былин, которые сохранились в Заонежском крае, на территории современной Карелии. Он отметил, что эти данные были собраны в XIX веке в качестве устного народного творчества, при этом частично они подтверждаются другими источниками.

Гайда указал, что украинское устное народное творчество былинных персонажей не запомнило.

«Все украинские песни, так называемые думы, касаются гораздо более позднего времени, „казацкого времени‟. Там персонажи XVI, XVII, XVIII веков. Местные люди, вероятно, будучи в гуще исторических событий, не запомнили более раннего времени», — поясняет эксперт.

В свою очередь, профессор кафедры истории России до XIX века, доктор исторических наук Антон Горский отметил, что персонажей древнерусских былин нельзя вписывать в современные реалии. По его словам, все они были из разных городов, которые расположены на территории современных двух стран.

Остаётся только сожалеть, что эта украинская топорная пропаганда вызывает отклик у профессионалов-культурологов. Потому что на Украине давным-давно оболванивание подрастающего поколения поставлено на поток. В 2014 году министерство образования и науки Украины Календарь