Спецслужбы Латвии прессуют граждан за разговоры о восстановлении Вечного огня в Даугавпилсе

Жители Латвии в соцсетях возмущаются, что в Даугавпилсе уничтожили Вечный огонь, и никто не собирается его восстанавливать. Задают соответствующие вопросы и мэру города Андрею Элксниньшу. Реакцией на это стали звонки сотрудников Службы госбезопасности (СГБ) с просьбой больше этого не делать. А некоторых даже начали вызывать на беседы для устрашения. Об этом сообщил журналист Алексей Стефанов, освещающий тему погасшего в Даугавпилсе Вечного огня с февраля этого года.

К примеру, на беседу в СГБ был вызван латвийский политик Юрий Зайцев, о чём он сам написал в соцсетях, но без подробностей. Его вызвали по причине того, что он как и многие, задался вопросом исчезнувшего Вечного огня.

По мнению журналиста Стефанова, Вечный фогонь «обнулили» по приказу мэра Элксниньша — тот таким образом якобы пошёл на сотрудничество с СГБ, чтобы получить доступ к гостайне. Потому что ранее мэра латвийского города Резекне Александра Барташевича сняли с должности именно по причине недопуска к гостайне, который предоставляет СГБ.

«Так вот, злые языки поговаривают, будто Элксниньш пошёл на сделку с СГБ: вы мне доступ к гостайне, а я вам — Вечный огонь, памятник и могилы. Делайте, что хотите. В это не хотелось верить в феврале, не хотелось в марте, а вот в апреле появилось ощущение, что я попал в точку», — отмечает Стефанов.

Сам мэр Элксниньш не публично, а в частном ответе латвийскому гражданскому активисту Алексею Гуленко объяснил, что, мол, в феврале во время обслуживания Вечного огня произошёл взрыв, и полиция якобы даже ведёт проверку причин произошедшего, так как мемориал, неотъемлемой частью которого является Вечный огонь, находится в публичном месте. При этом он подчеркнул, что отдельно демонтировать Вечный огонь не получится.

Также Элксниньш отметил, что данное место захоронения регулируется законом, и оно никогда не находилось на балансе органов самоуправления. А его реставрация, по словам мэра, планировалась в 2021—2022 годах из средств российского диппредставительства, но так как уровень дипломатии в тот период был сведён к нулю, то капремонт находится в патовом положении.

«Почему этот ответ меня не убедил? Ну, хотя бы потому, что все советские памятники находились под защитой межгосударственных договоров, но это не помешало властям Латвии их снести. Или потому, что перевод стрелок на диппредствительство, когда ты являешься мэром фактически русского города с избирателями, которые скажут тебе только спасибо за восстановление, это не ответ человека, который на теме 9 мая много лет набирал себе очки. А вот отмазку в самом начале, что Вечный огонь неотъемлемая часть комплекса, вообще работает в минус. Элксниньш пишет, что один огонь никто не уничтожит, только если вместе с мемориалом. Ну, всё логично — огонь погасили, дальше снос?», — задаётся вопросом журналист.

Депутат Госдумы Андрей Колесник призвал объявить в международный розыск тех, кто задумал снести Вечный огонь в латвийском Даугавпилсе.

«Наши правоохранительные органы могут выяснить, кто это сделал, кто принимал решения, у нас есть такие возможности. Их накажут, и довольно серьёзно. Должны же быть подписанные документы. Этих людей нужно осудить по статье и объявить в международный розыск», — заявил он.