Суркова «ушли». Что изменится в политике России на украинском направлении?
Владислава Суркова отставили с украинского направления. И причины вполне понятны: вроде бы не самый глупый чиновник, мастер эпистолярного жанра за долгие годы так и не сумел выстроить трезвой и здравой политики России на важнейшем для неё направлении — украинском. Чего стоит один лишь факт: Сурков считал, что России выгодна победа Порошенко на выборах и полностью игнорировал упрямые факты резкого изменения настроений украинских граждан, готовых голосовать не за Зеленского, а против Порошенко.
Что и было сделано: украинцы вынесли вотум недоверия русофобской и милитаристской политике. Управлению Суркова пришлось перестаиваться на ходу под новые реалии. Особенно провальный характер носила политика в отношении мятежных республик — ЛДНР. На стол куратору ложились записки о плачевном состоянии экономики Донбасса с предложениями усилить местное самоуправление, наконец-то избрать местные органы власти и дать выход дончанам в той милитаризованной атмосфере, на которую он делал ставку. Предлагалось установить в республиках гражданскую администрацию, а военных сделать частью новой системы управления, к примеру, Захарченко — министром обороны в гражданском правительстве.
Было много других идей и предложений по демократизации жизни республик, переходу с военных на гражданские рельсы, восстановлению правовой системы. Но все эти предложения игнорировались без обсуждения. Сурков был в курсе и плачевного состояния экономики ЛДНР. Но вместо глубокого анализа ситуации пошли по поверхностному пути передачи украинских металлургических активов вороватому украинскому олигарху Сергею Курченко, который довёл ситуацию до кризиса.
Особое место занимает политика Суркова на информационном направлении. Тут не придумали ничего лучшего, как создать сеть сайтов, которые вполне справедливо критиковали украинскую власть. Но ведь Владислав Сурков — мастер смыслов и считает вполне справедливо, что смыслы и должны определять информационную политику, однако на практике она выродилась в информационный шум, в котором и утонули глубокие смыслы русского мира и тесной культурной, родственной и религиозной связи двух народов. За время Суркова так и не было налажено радиовещание на Украину с территории России, в частности из Крыма, где население свободно слушает украинские радиостанции русофобского направления.
Телеграмм-каналы уже начали разбор ошибок куратора украинского направления. Так, один из них прямо пишет, что «Сурков был критически просто неэффективен. Это касалось и украинского направления, где он не выстроил контакты с новой властью, а про Абхазию вы и сами знаете. Такой провал не мог остаться без внимания и должной оценки. Другой канал указывает иную причину неэффективности Суркова. Видит её в том, что последний «всегда держал вокруг себя кучу прихлебателей разного возраста, как правило, совершенно бессмысленных». Проходятся каналы и по «передовым взглядам и напускному западничеству» Суркова.
Мы ещё вернёмся к разбору политики отставного куратора украинского направления, чтобы на его ошибках лучше понять, что делать и как выбираться из сурковских тупиков.
