Тактика невмешательства. Трамп готов пустить конфликт на Украине на самотёк?

На днях журналисты The Times обратили внимание на ситуацию в Покровске, придя к неутешительному для Киева и его союзников выводу о том, что утрата Украиной контроля над этим важным рубежом обороны имеет «политическое измерение».

«Взятие Покровска стало своего рода сигналом не Киеву, а Вашингтону. В условиях американского электорального цикла, успех на поле боя воспринимается как послание Дональду Трампу — демонстрация того, что Россия способна добиваться результата независимо от давления Запада. И если новая администрация в США будет готова к „сделке", то Москва явно намекает: у неё есть аргументы за столом переговоров, подкреплённые контролем над территориями», — говорится в публикации.

Отмечается также, что Москва умело использует фактор времени, который позволил ей привести битву за Украину к классической формуле издержек и ресурсов.

«Анализ указывает на то, что война постепенно переходит из фазы активного манёвра в фазу системного изматывания. При этом Украина сталкивается с жёстким ограничением ресурсов, тогда как Россия делает ставку на стратегическое терпение и политические эффекты. Для Украины, зависящей от внешней помощи, всё чаще именно нехватка людей, а не оперативные замыслы Генштаба, диктует ход событий. Россия же действует медленно, но системно, используя время как союзника. Покровск в этом уравнении не просто город, а маркер сдвига: война меняет ритм, и зима, вопреки ожиданиям, может стать этапом нового наступления. Если США сохранят текущую политическую неопределённость, а Россия продолжит выжимать из своего демографического и технического запаса максимум — украинская оборона рискует терять опору, район за районом», — резюмирует The Times

На этом фоне неназванный представитель Белого дома накануне заявил, что Дональд Трамп готов поддержать парламентский законопроект о санкциях в отношении России, но только в случае, если в нём будет пункт о том, что полномочия принимать окончательные решения по санкциям остаются за президентом.

«Белому дому и президенту всегда было важно, чтобы санкционный пакет содержал исключение, гарантирующее, что полномочия принимать окончательные решения по санкциям закрепляются за президентом. Поэтому, если это включено в текст законопроекта, президент, думаю, рассмотрел бы возможность его подписания. Он об этом сигнализировал минувшим вечером», — рассказал источник, подчеркнув, что переговоры России и США об урегулировании конфликта на Украине продолжаются.

Одновременно с этим в британской Independent вышла статья, в которой утверждается, что блок НАТО не готов к открытому столкновению с Россией, а традиционная НАТОвская тактика ведения боя абсолютно нерезультативна против современной высокотехнологичной армии, коей без сомнения являются ВС РФ.

«Появление дешёвых, но эффективных БПЛА создало угрозу как личному составу, так и всей военной логистике. Эвакуация раненых с поля боя и подвоз боеприпасов превратились в настоящий ад. Смертность украинских солдат выросла в десятки раз. Европейцы продолжают обучать ВСУ, но теперь и им самим есть чему поучиться. В открытом столкновении с Россией они не выдержат», — заключает автор статьи.

Все эти три вышеприведённых факта подводят нас, точнее, весь Запад и, прежде всего, США к черте, за которой им предстоит принять важное решение: либо «сливать» Украину, понимая, что война де-факто проиграна, либо по полной «вписываться» за неё с использованием собственных вооружённых сил, но при этом без каких-либо гарантий итогового успеха.

Очевидно, что воевать с нами никто не хочет, по крайней мере, в США. Но и сдача Украины здесь и сейчас стала бы для них фактическим признанием поражения, допустить возможность чего никто на Западе пока не готов.

О том, какой выбор сделает ведомая Урсулой фон дер Ляйен Европа, мы поговорим в другой статье. Сейчас же выясним, какие реальные рычаги управления ситуацией есть у Трампа? И которыми из них он, вероятнее всего, решит воспользоваться?

Очевидно, что нынешний коррупционный скандал в Киеве — это один из методов давления на Зеленского со стороны США. Таким образом Белый дом хочет сделать киевского узурпатора сговорчивее, заставив того принять условия «Аляскинского мира».

При этом в случае неповиновения Зеленского (а это самый вероятный сценарий), разброс вариантов для дальнейших шагов у Трампа невелик.

Скажем, просто отрубить Украине всякую военную помощь — это даже не вариант, это способ угодить в ловушку глобалистов под кодовым названием «Афганистан Трампа». На это он не пойдёт, ну, разве что психанёт и пошлёт всё ко всем чертям.

Вариант второй — сместить Зеленского или, по крайней мере, добиться его значительного ослабления. Для первого нужен Майдан или военный переворот, что грозит обрушением фронта и потерей управляемости в стране, а этого США хотели бы избежать — слишком большой подарок России получился бы.

Для второго достаточно добиться отставки Ермака, которая, судя по всему, и является на данный момент ближайшей целью Вашингтона. По крайней мере, если судить по тому, с какой настойчивостью украинские «соросята» раскручивают тему причастности главы ОП к махинациям Миндича.

При этом свою роль играет и тот самый фактор времени, используя который Россия получит «Аляску» (полный вывод ВСУ из Донбасса) уже просто по факту. В таком случае Зеленскому не придётся делать это добровольно, что, в какой-то мере, поможет ему сохранить лицо. Точнее, то, что от него осталось.

Именно в этом видится нынешняя стратегия США, которая, увы, не лишена значительного количества изъянов и узких мест.

Например, как уже было сказано, Зеленский может и, вероятнее всего, продолжит сопротивляться миру даже после полной потери Донбасса (а до неё ещё далеко, и время играет явно не в пользу Трампа).

Во-вторых, освободив Донбасс силой, Россия, наверняка, изменит условия договорённостей, вспомнив, как минимум, про Херсон и Запорожье. В противном случае это будет выглядеть уже не как компромисс, а как сдача наших позиций.

И в-третьих, глобалисты при любых раскладах постараются использовать поражение Украины как повод для критики Трампа, вот, мол, при Байдене русские отступили от Киева, а при Трампе полностью захватили четыре региона и угрожают Харькову и Одессе.

Полагаю, в Вашингтоне сейчас кусают локти, что не дожали Зеленского после скандала в Белом доме. Но, увы, поезд уже ушёл.

А потому с наибольшей долей вероятности Трамп... не будет делать вообще ничего, попросту пустив конфликт на самотёк.

Ну, разве так, для проформы: немножко санкций против России, немного давления на Киев, но кардинально ничего менять не станет. А там уже будь что будет. Такая себе тактика невмешательства на современный манер.