Три пугала об Украине для Европы

Усиленные попытки «друзей Украины» привлечь внимание европейских политиков и общественности к проблемам «демократии на Днепре» приносят порой самые неожиданные результаты. От простого раздражения глупостью этих самых «друзей» до прямого вреда Украине, от которой Европа «устаёт» всё больше и больше.

А так называемая «усталость от Украины» — это однозначно политическая смерть любого украинского режима. Страна превращается в негодный актив. В пресловутый чемодан без ручки.

В последнее время муссируются три новых темы продвижения украинских интересов в Европе, а то и вообще в мире. Первая «выстрелила» совсем недавно, в сентябре-октябре сего года, когда в Киеве проходили памятно-траурные мероприятия в честь 80-й годовщины трагедии Бабьего Яра. Тогда в Киеве заехал президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер, который в который раз уже от имени своей страны покаялся и извинился за Холокост. А украинофилы и подсунули первую идею — поднять рейтинг узнаваемости Украины за счёт её потерь во Вторую мировую войну. Как уже писал «Антифашист», с подачи американского профессора Тимоти Снайдера немецкие журналисты разогнали главную мысль:

«Чувство вины Германии за нацистские преступления на Востоке до сих пор было больше сосредоточено на России, а не на других государствах бывшего Советского Союза... Чем скорее немцы вспомнят об этом (о том, что Украина страдала больше, чем Россия — авт.), тем скорее они воспримут обе страны как самостоятельные исторические субъекты. Как сущности, с которыми следует поддерживать разговор на том же уровне, что и с Россией», — заявил американец.

Вторую и тоже не новую идею продвигают почему-то в Швейцарии, где, видимо, заняться нечем. Некто Рихард Херцингер из газеты «Neue Zürcher Zeitung» несколько дней назад начал утверждать, что если Европа перестанет уделять Украине должное внимание, то она (Украина) обязательно уйдёт на восток, в Китай.

«В окружении администрации Зеленского в последнее время даже стали раздаваться голоса, что следует рассматривать более активное сближение с Китаем в качестве альтернативы исключительной ориентации на Запад», — написал швейцарец.

Он напомнил, как в июне текущего года Китай надавил на Украину в вопросе осуждения в ООН его давления на уйгуров. И Киев сначала поддержал инициированный Канадой запрос в Совет ООН по правам человека о преследуемых в Китае уйгурах, а потом отозвал свою подпись. Потому что Китай элементарно пригрозил, «что заблокирует согласованную поставку вакцины от ковид-19 на Украину».

Такой факт ведь имел место быть. Агентство «Associated Press» со ссылкой на дипломатические источники 26 июня 2021 года сообщило, что власти Китая действительно пригрозили Украине заблокировать поставку более 500 тысяч доз вакцины от коронавируса из-за поддержки Киевом документа о правах 10 миллионов уйгуров, проживающих в Китае, в частности в Синьзцян-Уйгурском автономном районе (СУАР).

Третья тема всплыла ожидаемо, но всё равно совершенно неожиданно. Все ждали, что украинофильствующие европейцы как-то обыграют ушедший в Россию Крым в пользу Украины. Вот оно и наметилось — к известной «милитаризации» полуострова (плановое перевооружение стоящей там российской группировки войск), в которой Запад и Киев давно обвиняли Москву, добавилась «колонизация Крыма». Швейцарец Херцингер написал:

«Кремль активно занимается вооружением Крыма, подавляя репрессивными методами любое выражение его украинской натуры, прежде всего у крымских татар. В ходе систематической российской колонизации украинского полуострова с момента его аннексии в 2014 году почти полмиллиона русских переселились в Крым».

Дескать, Россия никак не может переломить ситуацию на полуострове в свою пользу, работая с местным населением, и потому насильственно подавляет «украинскую натуру» Крыма. И для пущего успеха решила разбавить крымчан демографическими вкраплениями других россиян. То есть, переселить в Крым как можно больше граждан из других «материковых» регионов.

Зачем это нужно? Это очевидно: с одной стороны, напугать, а может, даже пристыдить Европу её же невниманием к Украине. И невыполнением данных стране обещаний. В основном по членству в НАТО и Евросоюзе. Ибо, по словам журналиста, «членство в ЕС и НАТО Украина даже включила в свою конституцию в качестве государственной цели».

«Определяющие политические и общественные силы в современной Украине ощущают свою органическую связь с западными демократическими ценностями, у них растёт сомнение в правдивости данных Западом обещаний. Украине всё больше кажется, что её отвергают и держат на расстоянии», — предупреждает журналист.

А с другой — подтолкнуть нерешительных и неповоротливых еврочиновников к тому, чтобы побыстрее принять Украину в НАТО и ЕС.

«Ведь, в конце концов, не только Украине нужны ЕС и НАТО. Без Украины Европа тоже не обойдётся, да и НАТО нужна Украина», — уверен швейцарский журналист.

Потому что «путинские войска» уже ждут на границе Европы, а «Киев стоит на переднем крае защиты всего свободного мира». И потому, что принятие Украины в НАТО «резко подняло бы для Кремля цену продолжения его агрессивной политики и умножило бы связанные с такой политикой риски».

Главным же лейтмотивом европейской любви к Украине должно стать, уверен швейцарец, следующее убеждение:

«Западу нельзя полагаться на то, что ориентация Украины на образцы западных демократий необратима. Было бы опрометчивым относиться к ней пренебрежительно. Какой бы несовершенной ни была украинская демократия, защита её от путинского имперского авторитаризма имеет для будущего всей демократической Европы решающее значение. Сейчас Украине необходимы убедительные сигналы, что Запад действительно намерен оказать ей помощь».

Для начала журналист, разумеется, предлагает предоставить Киеву План действий по обретению членства в Альянсе (ПДЧ). Это «значительно укрепило бы её безопасность и дало бы ещё один мощный импульс внутриполитическим реформам, а через это — и дальнейшей евроатлантической интеграции страны», резюмирует швейцарец.

Досталось от него и президенту США Джо Байдену, который поманил президента Украины Владимира Зеленского к себе, наобещал ему всякого, в частности закрыть «Северный поток-2» («СП-2») да кинул, как лоха. И зародил страшные подозрения, что «спешный и хаотичный уход войск США и их союзников из Афганистана, а также смещённые Байденом в сторону Азии стратегические приоритеты дают пищу для подспудных опасений, что в случае войны США просто наплюют на Украину, предоставив её самой себе».

В противном случае, Украина или повернёт в Китай, или в ней опять возникнет новый «евромайдан», потому что «несломленной остаётся воля активного гражданского общества Украины. Оно является мотором демократизации всех сфер общественной жизни и способно принудить правительство и государственные органы увеличить темп реализации реформ».