Украина глазами иностранных СМИ: мстительная, одураченная, проигравшая
«Кто постоянно подливает масла в огонь — Россия или Украина? Наши руководители и спонсируемые ими СМИ убеждают нас в том, что Россия. Но я позволю себе в этом усомниться», — пишет автор чешской газеты «Haló noviny».
Сомнения чеха не беспочвенны, особенно в контексте им же озвученных вопросов, а именно: кто сеет ветер и угрожает другой стороне санкциями — США или Россия? Кто отправляет своих солдат в другие страны — США или Россия? А Украину он и вовсе называет «мстительной страной, вооружающейся самым современным оружием», отождествляя украинский народ с его руководством, мол, население же выбрало Зеленского, а с ним, соответственно, и силы, готовые развязать войну ради достижения своих целей. В целом логично.
«В январе надуманного вторжения России не произошло, потом украинское руководство, осознавая собственную ложь, допустило, что его и не будет. Но был дан повод, которым США с радостью воспользовались. Хотя ещё вопрос, кто придумал всю эту историю! Параллельно украинский правящий политикум подготовил „закон о Крыме и восточных регионах‟, который, вероятно, должен был вступить в силу, когда Киев силой захватит Луганск и Донецк. Планировалось действовать, пользуясь опытом постбандеровских шаек, которые сразу после Майдана начали „усмирять‟ русскоязычные области. Но российские войска у границы помешали нанести удар. Упомянутый закон — часть украинских провокаций. После давления извне его отложили сами украинцы, ведь он противоречил „Минским договорённостям‟ и накануне переговоров стран-подписантов исключил бы из них Россию. Тогда роль виноватого перешла бы к Киеву, и уже никакая проукраинская пропаганда в странах ЕС не могла бы этому помешать», — пишет «Haló noviny».
Представители «постбандеровских шаек» вряд ли ознакомились с этим текстом, поэтому мы с удовольствием восполним этот пробел, процитировав мнение гражданина Чехии. В конце концов, «патриоты», показательно выгоняющие домохозяек бегать по морозу с деревянными автоматами, должны хоть как-то ориентироваться в том, что о них думают в Европе, куда, к слову, они яростно (хотя и безрезультатно) стремятся все эти годы.
Между тем итальянцы тоже видят сложившуюся ситуацию вовсе не так, как того хотелось бы украинцам. К примеру, автор итальянского журнала «L'Espresso» считает, что именно Россия решит, что делать с Украиной, а в НАТО должны отреагировать на угрозу, но вопрос в том, действительно ли она, эта угроза, существует?
«Запад утверждает, что да. Однако, если оценить игроков, риски и возможные выгоды от атаки, похоже, президент Путин вряд ли ввяжется в такую авантюру. Российских войск и техники, переброшенных к границе с Украиной, достаточно для „классической‟ быстрой победы. А потом что?.. В последние годы Путин проявил себя в качестве ловкого и осторожного стратега, он не совершил ни одной ошибки ни на Украине, ни в Сирии, ни в Ливии. Держим пари, что он не ошибётся и в этот раз! Однако, всё, что его интересовало, он уже взял, а именно — Крым... Что касается отношений с международным сообществом, то пока российский солдат не убьёт украинского солдата, Москва ничем не рискует. Так почему же на Западе так всполошились? Наибольшую активность сейчас проявляют Вашингтон и Лондон, при этом рейтинги популярности Байдена и Джонсона утешительными не назовёшь. А война ведь всегда была лучшим инструментом для отвлечения внимания масс! И руководители НАТО приспосабливаются, тем более, что действия России оживляют Альянс, который какое-то время, казалось, находился в агонии».
Поляки, в свою очередь, видят в президенте Зеленском то ли проигравшего в шахматы игрока, то ли вообще пешку, запутавшуюся в политической шахматной доске.
«В шахматах есть понятие „цугцванг‟ — это когда любой ход игрока только ухудшит его позицию. В такой ситуации оказался сейчас Зеленский. Если он решится атаковать Донбасс, то Россия сразу же перейдёт в наступление. Если согласится на требования Москвы — на него набросится оппозиция, а он слишком слаб, чтобы с ней расправиться. Можно, конечно, попытаться запугать Россию, но силы слишком неравны. Удерживать ситуацию в её нынешнем виде тоже нельзя, ведь существуют тенденции к её ухудшению», — пишет автор «Myśl Polska».
По его мнению, Запад избегает открытого столкновения, в частности, потому, что у Москвы имеется численный и качественный перевес, и, плюс ко всему, Китай ждёт удобного момента, чтобы западные страны погрязли в конфликте в регионе, максимально отдалённом от Пекина. Логика поляков такова: если США будут заняты войной с Россией, то у имеющих счёты с американцами появится возможность решить проблемы.
А ещё поляки очень сомневаются в «патриотизме» украинцев и их готовности встать грудью наперевес российским танкам. Та же «Mysl Polska» в очередной публикации утверждает, что большое количество украинцев-мужчин бросились всевозможными способами получать «карту поляка» с целью избежать призыва в украинскую армию и, соответственно, оказаться в окопах против «армии Путина». При этом, как пишет издание, польские консульские отделы на Украине, в первую очередь, отбирают потенциальных гастарбайтеров, то есть, тех, кто может внести максимальный вклад в экономику Польши.
«Учитывается образование, специальность, опыт работы и возраст. Перспективные „поляки‟ получают „добро‟ на въезд и проживание довольно быстро, а вот остальные отсеиваются или же отодвигаются на „зайдите позже‟», — отмечает «Mysl Polska».
Для привлечения в Польшу побольше дешёвых рабочих рук очень старается, к примеру, американский новостник «BuzzFeed News». Журналисты этого издания «на голубом глазу» сообщили, дескать, «Западная Украина готовится к наплыву беженцев, если начнётся война с Россией. Люди и компании начинают искать безопасное убежище поближе к войскам НАТО и странам ЕС. Даже посольство США в Киеве рассматривает этот шаг и собирается переехать из Киева в какое-либо место на Западной Украине — Львов или Ивано-Франковск».
В знании украинской и околоукраинской географии практикуются и журналисты немецкой газеты «Bild» . Они на днях сообщили, что «Путин практически завершил сосредоточение войск на границе с Украиной, и нападение может начаться в любой момент». Из обновлённого немецкого «плана вторжения», в частности, следует, что «армия агрессора» намерена окружить Полтаву, под Херсоном ожидается высадка десанта, Черноморский флот РФ ударит на Приднестровье (зачем Москве бить по Тирасполю — тайна сия есть), а Запорожье будут атаковать из Донецка. В общем, итоговая задача, по выводам издания,– выйти на линию Коростень-Умань. А вот Житомир Путина почему-то не заинтересовал...
К слову, буквально недавно украинский министр культуры и информационной политики Александр Ткаченко — отъявленный «патриот» и русофоб — ничтоже сумняшеся заявил, что, оказывается, не только российские, но и западные СМИ могут быть инструментом дезинформации. Что именно взорвалось в подсознании Ткаченко — достоверно неизвестно, но тот обвинил западную прессу в распространении фейков и призвал украинских граждан заниматься фактчекингом, отдавая предпочтение официальным источникам информации в лице госорганов. Говорят, к этому министра сподвигла публикация в немецкой «Bild» о планах Путина установить на Украине жёсткий марионеточный режим и отправлять в лагеря местных «несговорчивых» граждан.
«Ткаченко с уверенностью назвал эту информацию выдумкой, как и опубликованную ранее „карту оккупации Украины‟. Широкомасштабный военный конфликт с РФ министр считает маловероятным. Но интересно, что о полномасштабном вторжении России говорят отнюдь не только СМИ, но и официальные представители западных стран. Включая США. Они, выходит, в оценке украинского министра тоже дезинформаторы?» — интересуется телеграм-канал «Klymenko Time».
