В чём разошлись Харьков и Одесса? Вячеслав Азаров о карантинной Украине

Строгий карантин на Украине во всех городах, парализованный городской транспорт, закрытые магазины и рестораны. Военные грузовики оповещают украинцев о пандемии, а националисты ретиво следят за соблюдением написанных на коленке в Киеве правил. В связи с карантином, «Антифашист» решил побеседовать с лидером партии «Союз анархистов Украины» об обстановке в его родной Одессе.

— Какова на данный момент обстановка в Одессе из-за карантина? Есть ли транспортный коллапс? Выполняют ли жители распоряжение центральной власти?

— В первые дни с началом карантина настроение было довольно беспечное. Продолжали работать магазины одежды и бытовой техники. На Молдаванке я видел две работающих парикмахерских, — дамы стремились сохранять красоту даже в период эпидемии. В прошедшие тёплые дни полиция гоняла на приморских склонах весёлые пикники. Но постепенно прохожие с улиц начали исчезать. Вечером в историческом центре пустынно, Дерибасовская — безлюдна. Днём практически не встречаются люди преклонного возраста, в основном молодёжь.

Вероятно, такая изначальная беспечность связана с отсутствием официально объявленных случаев заражения в Одессе. С другой стороны, из общения я вынес ту точку зрения, что за последние годы постмайданного режима с его постоянными страшилками, вроде минирования мест проведения митингов, чтобы держать в повиновении оппозиционный город, одесситы мало доверяют официальным заявлениям властей.

С 18 марта наблюдался транспортный коллапс из-за невыезда на линии большого количества маршруток. Одни водители не могли добраться из мест проживания в области, другие не хотели нести убытки из-за ограничения в 10 пассажиров. Постепенно мэрия их стала подменять горэлектротранспортом. Но по пути из спальных районов случались конфликты, — люди перекрывали движение, били стёкла в трамваях и троллейбусах. Разумеется, это неоправданная реакция. Но поведение граждан вполне объяснимо. В последние годы государство сворачивает социальную сферу и доступную медицину, бросает людей наедине с их проблемами. Поэтому каждый работник понимает, что опоздание на работу может лишить его и семью средств к существованию.

— Как вы оцениваете принимаемые властями меры по борьбе с распространением вируса?

— Городские власти пытаются принимать меры, даже действуют на опережение. Сессия горсовета выделила 143 млн. на борьбу с эпидемией. Теперь важно, чтобы эти средства были освоены по назначению, без печально известной системы откатов. Своевременной инициативой стала продажа исчезнувших медицинских масок в муниципальных аптеках «Одесафарм». Однако, и здесь были подозрения, почему их цена взлетела до 24 грн., всего на 1 грн. дешевле, чем у спекулянтов под «Привозом».

Но далеко не все вопросы может решить местное самоуправление. В масштабах страны вызывают беспокойство попытки введения режима ЧС с фактическим домашним арестом жителей. У нас не настолько развит сервис доставки продуктов, чтобы люди не ходили по магазинам и базарам. А главное, в период развала экономики у большинства сограждан нет никаких накоплений, чтобы позволить себе отпуск за свой счёт. В обещания же правительства как-нибудь компенсировать затраты верится мало.

— Как вы считаете, каково реальное количество заражённых на Украине? Не будет ли у нас ситуации подобной итальянской?

— Нехватка тестов в регионах и сравнительно небольшое число официально зарегистрированных больных при массовом возвращении гастарбайтеров из Европы, где бушует эпидемия, даёт основание подозревать, что реальное число заражённых у нас гораздо больше. Вызывает серьёзные опасения способность разгромленного реформами украинского Минздрава справиться с эпидемией. Вполне не исключаю повторения итальянской трагедии. Для её предотвращения нужна максимальная мобилизация ресурсов, бездарно расходуемых у нас на войну и пропаганду, привлечение социально ответственного бизнеса. Но при этом нельзя допустить сворачивания политических и гражданских свобод, неминуемо ведущего к диктатуре.

— Говоря о диктатуре. В свободолюбивой Европе, как и в коммунистическом Китае, жители адекватно оценивают поражение в своих правах. Почему вы считаете, что Украина напротив не должна допустить «сворачивания политических и гражданских свобод»?

— Потому что в Украине есть лишь симуляция демократических институтов, а также тотальное недоверие к государству. Опыт последних лет наглядно показал, что под предлогом внешней угрозы власти целенаправленно насаждали авторитарный режим. Война на Донбассе использовалась, как оправдание внутренних репрессий с фактическим уничтожением левого движения, чтобы не мешало неолиберальным реформам. Мы хорошо помним, как Порошенко бросил катера в Керченский пролив, чтобы оправдать введение военного положения, отменить выборы или протащить с его помощью свой второй срок. Мы хорошо понимаем, что с тех пор аппарат полицейского государства никак не изменился и ищет лишь повод для усиления своих полномочий.

К тому же, в нынешней коррумпированной системе слишком велик риск злоупотребления властью, которое диктаторские меры тотально усугубят. Поэтому, если и ограничивать свободу собраний и передвижений, надо одновременно включать другие механизмы обратной связи от гражданского общества к органам власти. Горячие линии, объективную социологию, соцсети, наладить оперативное реагирование на петиции граждан, а не так, как это было раньше, — прорежимные обращения выполняем, нелояльные игнорируем. То есть, я выступаю за переформатирование, а не сворачивание свобод. Ибо как показывает опыт последних 6 лет, назад они разворачиваются очень неохотно и долгое время. Политическая система приходит в равновесие, олигархам удобнее эксплуатировать ресурсы страны при диктаторской закрытости власти. Этого нельзя допустить.

— По последним данным помогать в патрулировании городов будут ультраправые националисты, которые объявили мобилизацию ещё неделю назад (С14, Гражданский контроль и т.д.). Как вы относитесь к данной инициативе? Не считаете ли, что благодаря такому патрулированию увеличится как коррупция (не секрет, что многие «патриотические» организации крышуют частный бизнес), так и стычки между националистами и горожанами?

— Такую угрозу справа я и имею в виду в первую очередь. Уже были прецеденты, когда правые радикалы пытались бороться с безбилетниками, что вылилось в мордобой, неадекватное применение силы. После майдана у нас прорежимные молодчики поставлены над законом, их неизменно берут на поруки или отпускают даже за тяжёлые преступления. А безнаказанность порождает произвол. Поэтому официальное делегирование ультраправым охраны порядка на улицах неизбежно приведёт к росту напряжения в обществе и рэкету с предпринимателей. Надеюсь, что в отличие от Кличко, Труханов понимает, насколько непопулярной такая мера окажется в оппозиционной Одессе, и не станет рисковать голосами на выборах.

— Харьков, в отличие от Одессы, пошёл наперекор Киеву. Геннадий Кернес собственноручно нашёл спонсоров, которые уже купили ИВЛ, тесты, пайки и лекарства для социально незащищённых слоёв населения, став, таким образом, независимыми в вопросах лечения коронавируса от столицы и президента Зеленского. Как вы считаете, почему Геннадий Труханов не поддержал своего коллегу, а беспрекословно исполняет решения власти, заставляя, таким образом, Одессу в случае вспышки заболевания зависеть от благосклонности центральной власти? А она, к слову, уже давно не благоволит Юго-Востоку.

— Пока я не имею достаточного материала для сравнения действий двух мэров. Но очевидно, что Труханов давно и прочно зависим от центральной власти через дела по коррупции, которые расследовало НАБУ, а теперь слушает ВАКС. Поэтому он не может вести независимую политику, проявлять инициативу, ориентированную на мнение местной громады, а не столичных чиновников.

В Украине вообще убито местное самоуправления в политической и культурной сфере. Под децентрализацией понимается лишь перераспределение средств в пользу местных бюджетов. Но и они должны тратиться в соответствии с приоритетами правящего режима. Поэтому Одесская мэрия превратились из органа самоуправления одесситов в коммерческое предприятие по освоению их средств. А если эпидемия выйдет из-под контроля, я вполне допускаю, что, в связи с дефицитом средств борьбы с эпидемией, государство может бросить наш город наедине с проблемами.

— Какие меры, на ваш взгляд, в условиях глобальной пандемии необходимо принимать Украине?

— Первым делом, восстановление системы здравоохранения, насколько это возможно после её погрома реформаторами. Всех идеологов оптимизации и приватизации медицины гнать позорной метлой. Стараться не попасть в ещё большую долговую зависимость от глобальных финансовых институтов. Следствием этого будет обязательный рост внешнего управления и использование украинского государства для усиления гнёта над подвластным населением. Продемонстрированный в борьбе с эпидемией постыдный эгоизм стран-членов ЕС ясно показывает, что помощи из этого направления ждать не приходится. Значит, нам надо искать поддержку у старых партнёров из постсоветского пространства. И, конечно же, остановить войну на Донбассе, пожирающую огромные ресурсы.

Также необходима опора на внутренние резервы, — поиск поддержки у собственного народа. Эпидемия и карантин, — это ещё и возможность возбудить солидарность в украинском обществе, запустить его механизмы самообслуживания. В первую очередь, это помощь старикам, которые наиболее уязвимы для инфекции, в приобретении продуктов и лекарств. Есть масса технологий взаимопомощи, которые мы постоянно пропагандируем. Те же «банки времени» и потребительские кооперативы, облегчающие нагрузку на семейные бюджеты в период инфляции и роста цен. А вместо ультраправых формирований создать домовую самоохрану по месту жительства, подключая соседей к обеспечению общественной безопасности в своих кварталах. Необходимо раскрепостить низовую инициативу в обществе, не жертвуя при этом безопасностью. Впоследствии такие навыки будут незаменимы и в преодолении экономического кризиса, следующего сразу за эпидемией. Только солидарными усилиями широких масс мы сможем восстановить свою страну, разгромленную реформаторами.

— Верите ли вы в природное происхождение вируса или же склоняетесь к теории, что он был создан в лаборатории?

— Как не специалист в вирусологии могу выразить лишь дилетантские подозрения, что коронавирус всё же выведен искусственно. На это указывают обвинения МИД Китая, что его завезла американская армия на военных играх 2019 г. в Ухане. И слова секретаря СНБО Украины Данилова, что вирус оказался утечкой из китайской лаборатории. Если такая версия подтвердится, мировое сообщество обязано провести тщательное расследование. Ведь такое оружие запрещено Женевским протоколом 1925 г. и подтверждено Всеобщей конвенцией 1972 г. А его разработка и, тем более, применение, является тягчайшим преступлением.