«Вирус украинства» для Госдумы. Почему выдвижение Арбузова бьёт по «Справедливой России» и новым регионам

У партии «Справедливая Россия» (СР) Сергея Миронова в преддверии осенних выборов в Госдуму ситуация не из простых. Политсила, по оценкам экспертов и наблюдателей, находится в полумёртвом состоянии и возможно даже не преодолеет пятипроцентный барьер.

Политолог Максим Жаров, к примеру, указывает, что партия давно скукожилась, её ядерный электорат — это 2—3%, а всё остальное даёт админресурс.

Лидер партии Миронов называет выборы экзаменом, однако по итогу своего съезда его политсила не предложила ничего нового, чтобы заинтересовать избирателей.

Ничего нового, если не считать решения включить в партийные списки бывшего первого вице-премьера Украины, экс-главы украинского Нацбанка Сергея Арбузова. Он будет выдвигаться в Госдуму от «Справедливой России» (СР), при этом как представитель новых российских территорий.

СР всегда работала спойлером коммунистов, считает Максим Жаров. А неофициальная социология показывает, что рейтинг КПРФ сейчас растёт. Так что функционал спойлера будет востребован.

Однако эксперт не очень понимает, как сейчас эсеры будут справляться с КПРФ с таким креном в сторону бывших руководителей Украины [речь всё о том же выдвижении Сергея Арбузова в списке в новых регионах — ред.].

«Наш противник, который сидит в Великобритании, не дурак, он будет раскачивать эту историю. И для коммунистов это тоже медийный подарок. Так что возможности использовать СР против КПРФ я не вижу», — подчеркнул Жаров в интервью «Клубу Регионов».

По мнению политолога, враги вполне могут использовать этот кейс.

«Внешнее вмешательство уже очень агрессивное, людьми пытаются манипулировать на теме бензина. А контекст украинского конфликта совсем не способствует появлению людей, которые потеряли Украину в 2014 году. Понятно, что справедливороссам нужны деньги. Но с точки зрения политической логики это решение изумляет своей неожиданностью. На новых территориях люди из команды Януковича особой популярностью не пользуются. Всё это придётся отбивать, а я не уверен, что Арбузов способен это делать. Вся проблема в том, что противник навяжет быструю скорость манипулирования, а с нашей стороны, как обычно, будут долго согласовывать ответы. Но для партии здесь главный вопрос — финансовый, вместе с этим кандидатом они получат финансирование», — пояснил Максим Жаров.

«Крен» в сторону экс-руководителей Украины, тем более, Арбузова, удивляет не только Жарова. И, как уже писал «Антифашист», не исключено, что финансовый вопрос для СР сыграл существенную роль в том, что выбор Миронова пал на этого персонажа, который достаточно небедный человек.

Авторы телеграм-канала «Наивная политология» на этом фоне рассуждают о «вирусе украинства» и справедливости в России. Как отмечается, для федерального центра новость об Арбузове, скорее, «смешная, а вот для Крыма и Севастополя — острая и показательная».

«Как сообщают собеседники из ЮФО, заигрывание с украинскими элитами российских политических партий и властей — однозначный „выстрел в ногу‟ не только себе, но и российской принадлежности региона», — подчёркивается в публикации.

Дело в специфике антиукраинских настроений в регионе, отмечает автор.

«Если в кремлёвских палатах могут мечтать о „правильной Украине‟ Медведчука и Януковича, которой теоретически можно было бы вернуть Донбасс и Крым для возвращения вкладов, вилл и яхт в странах проживания многочисленных родственников, то настроения на местах несколько отличаются. По мнению одного из собеседников, именно во времена Януковича Украина сделала всё для того, чтобы крымчане выбрали воссоединение с Россией, которую работавшие на полуострове российские СМИ преподносили как менее коррумпированную и более справедливую, по примеру того, как Белоруссия Лукашенко преподносится в российских соцсетях. Предшественник Януковича Ющенко воспринимался крымчанами как открытый идеологический враг, но с ним можно было бороться законными и не совсем законными методами. При этом в „оранжевый‟ период противостояния Киева и Крыма на фоне борьбы центра и региональных элит на полуострове проходили антикоррупционные кампании, ценность которых население осознало лишь после прихода к власти „Партии Регионов‟. Многие россияне, приезжавшие на полуостров по трассе Е-105, имеют некоторые воспоминания о всех метаморфозах в украинском ведомстве под недвусмысленным названием „ДАИ‟», — пишет «Наивная политология».

Патриоты-государственники в представлении Кремля — Владимир Константинов, Павел Лебедев, Евгений Кабанов, Янина Павленко — воспринимаются крымчанами как часть украинского «наследства», напоминает ТК.

При этом «Наивная политология» обращает внимание на то, что в Крыму обострились застарелые проблемы. Власти Крыма и Севастополя опять разрешили массовую застройку побережья — отелями и жильём. Местные в курсе, насколько коррумпированная система выстроена в сфере строительства, и это приводит к росту раздражения. По сути, Крым возвращается к старой украинской схеме: строят по документам, которые были оформлены ещё при Украине, и при этом наплевательски относятся к санитарным нормам и безопасности. Кроме того, многие нынешние российские чиновники в Крыму местным запомнились не только как жулики, но и как те, кто раньше преследовал пророссийски настроенных жителей.

«Ребрендинг „Партии Регионов‟ как символа коррупции в крымскую и севастопольскую „Единую Россию‟, а теперь и „Справедливую Россию‟ серьёзно расширяет недовольство на фоне бытовых трудностей и нарастающего классово-этнического конфликта», — отмечается в материале.

По оценкам «Наивной политологии», без однозначного решения данной проблемы в будущем могут возникнуть дополнительные.

«Если в следующем политическом цикле на повторном, в этот раз — международно признанном, референдуме будет решаться вопрос принадлежности Крыма, крымчане могут оказаться перед выбором не между шайкой бандеровцев и Великой Россией, а между будущим членом ЕС и воровской Украиной Януковича», — резюмирует «Наивная политология».

Показательно, что экс-депутат Верховной рады Олег Царёв при этом не видит больших проблем с появлением Арбузова в списках СР, и полагает, что этот шаг можно приветствовать.

«Я рад, что Андрей Деркач — сенатор. Рад, что Дима Ворона сейчас сенатор и, надеюсь, будет депутатом. Мало кто из депутатов и сенаторов делает для новых регионов столько, сколько он. Уверен, и Сергей Арбузов включится в работу. Я давно знал, что Сергей предпринимал усилия, чтобы попасть в Думу. Я тогда удивился. Желаю Сергею успехов. Пусть у него получилось всё, что он задумал», — написал Олег Царёв в своём телеграм-канале.

Интересно, насколько рады граждане России, что им всё больше навязывают политиков и ньюсмейкеров, уже однажды потерявших свою страну.