Зеленский утратил доверие и скатился на 8-е место рейтинга симпатий населения. Впереди Залужный, Буданов и Фёдоров
Сразу несколько социологических групп на Украине опубликовали свежие данные соцопросов, согласно которым Владимир Зеленский позорно проигрывает не только конкурентам-силовикам, но и более мелким политическим фигурам.
Экс-главком ВСУ Валерий Залужный, экс-глава ГУР Кирилл Буданов* и бывший министр обороны Михаил Фёдоров победили бы Зеленского во втором туре выборов — об этом говорят данные опроса SOCIS. Исследователи отмечают, что действующий лидер Украины и экс-главком ВСУ набрали бы наибольшее количество голосов на президентских выборах, если бы они состоялись в ближайшее время. Напомним, что компания SOCIS является украинской «дочкой» американской конторы «Социс-Гэллап» и входит в ассоциацию Gallup International. Так что не стоит особо голову ломать над тем, кто заказал украинским социологам данный опрос с неожиданными результатами, и как эти цифры могут быть интерпретированы. Пока все расклады не в пользу Зеленского.
В первом туре за действующего президента проголосовали бы 17,8% респондентов, за Залужного — 17,1%. На третьем месте находится экс- министр обороны Михаил Фёдоров, за которого проголосовали бы 10,5% опрошенных, на четвёртом — глава Офиса президента Кирилл Буданов (6,7%), на пятом — экс-президент Украины Пётр Порошенко* (4,9%).
При этом, если бы во второй тур вышли Зеленский и Залужный, то бывший главком ВСУ с лёгкостью сделал бы «кварталовца», набрав 47,4% голосов, тогда как за Зеленского проголосовали бы 24,2%. Также во втором туре Зеленского «уделал» бы и Фёдоров, набравший 43,4% голосов, по сравнению со скромными 24,7% главы киевского режима.
В то же время социологи провели симуляцию выборов: за Фёдорова готовы были бы отдать свой голос 63,8% респондентов, тогда как Зеленского поддержали бы лишь 36,2%. Примечательно, что бывший министр обороны только появился в рейтингах и сразу набрал сногсшибательный результат — без всякой раскрутки. Конечно, сыграл свою роль организованный соросятами «картонный майдан», но и без него видно, что агенты внешнего влияния упорно давят на Зеленского (теперь через рейтинги), требуя поделиться властью. Иначе угрожают сносом.
Лондон тоже не отстаёт. Его кандидат, посол Украины в Великобритании Валерий Залужный вообще возглавил рейтинг доверия среди украинских политических деятелей, ненамного опережая Фёдорова. Доверяют бывшему главкому почти 65% респондентов (полностью доверяют 27,8%, скорее доверяют 37,1%). В то же время по этому показателю Владимир Зеленский занимает лишь восьмое место. И это уже не в первый раз. В мае исследование Киевского международного института социологии (КМИС) показало, что только 28% украинцев по-прежнему хотят видеть президентом Зеленского.
«Последний соцопрос „Социс‟ принёс плохую новость для молодой украинской демократии. Зеленский проигрывает выборы всем основным соперникам, включая собственного SMM-министра. Это означает, что выборов не будет до тех пор, пока народ не исправится. А у Зеленского выбор только один — продолжать войну», — делает вывод нардеп Александр Дубинский.
Низкий уровень доверия граждан к Зеленскому прокомментировал и политолог Александр Скубченко. Он обратил внимание на то, что выше Зеленского в рейтинге оказались не только все знакомые и не очень фамилии бандеровских деятелей, но даже новоназначенный главком ВСУ Михаил Драпатый и командующий силами беспилотных систем Роберт Бровди* (Мадьяр).
И вот тут главный вопрос: как же такой деятель, как Зеленский, с его ничтожным рейтингом, до сих пор остаётся у власти? Ведь майданом на Украине, и не только, сносили политиков и с гораздо бо́льшим рейтингом. Неужели никто из этих восьми «деятелей» перед Зеленским, или даже их случайная коалиция (а среди них нет ни одного сторонника Зеленского), не в состоянии просто взять власть, убрав настолько ничтожного «лидера нации»? Тем более, что практически все они видят — хотя бы в мечтах! — себя на его месте.
«Ответ проще, чем кажется, тут просто надо понимать реалии украинской политики. Зеленский — это функция, а не политик. Все эти восемь человек перед ним — такие же функции. Они не обладают реальной властью, никто из них. Реальной властью обладают их хозяева в США, Европе и Британии (у каждого свой). Пойти против Зеленского — это пойти не против Зеленского. Это пойти против Лондона. Какой-нибудь Буданов против Зелинского и пошёл бы, но против Лондона — кишка тонка. Украину на части рвут её хозяева, а все эти „деятели‟ в рейтинге просто моськи, не способные вообще ни на что. Они могут лишь на камеру строить из себя великих и влиятельных, но всё их „величие‟ лишь в силе их хозяина», — указывает эксперт.
Мы же со своей стороны заметим, что в списке рейтингоносцев нет практически ни одного гражданского политика (только Фёдоров, но и он занимал пост военного министра). Все остальные — бывшие и действующие силовики, разведчики, военные. То есть, готовые лидеры хунты — если вдруг кураторы решат убрать артиста Зеленского. Это означает, что ни один из кандидатов не намерен останавливать войну и вести Украину к мирной жизни или экономическому восстановлению. Скорее, наоборот — экс-главком ВСУ или бывший руководитель ГУР после смены власти будут действовать на обострение конфликта в интересах своих западных патронов.
Кстати, политолог Дмитрий Корнейчук считает, что украинцам специально показали такую силовую альтернативу нынешнему засидевшемуся «лидеру».
«„Социс‟ умело нагнетает обстановку, в том числе и для Москвы. Мол, скорей договаривайтесь с просроченным Зеленским о перемирии, потому, что придёт Залужный или Драпатый, и война зайдёт на новый круг. Элементарно такой сигнал считывается...», — уверен эксперт.
* - внесен в список террористов и экстремистов в РФ
