«Фартовый парень»: политологи оценили год президентства Зеленского

Владимир Зеленский за год президентства — единственный политик с позитивным балансом доверия и недоверия. Но впереди тяжёлые времена: экономическая и социальная ситуация станут для него главными проблемами и вызовами в ближайшие год-два.

Такое мнение высказали ряд экспертов и политологов изданию «Главред».

«Зеленский сумел взять всю власть на Украине в свои руки. Это — наибольшее и, пожалуй, единственное его достижение за первый год президентства. Поскольку Зеленский откровенно не понимает, что делать с этой огромной властью», — высказал своё мнение эксперт Александр Кочетков.

Более того, по словам политолога, «президент окружает себя людьми, которые, в первую очередь, заботятся о собственных интересах, потом — об интересах страны в их личном понимании, а уже потом — кто-то из них, возможно, вспоминает о Зеленском»

«По сути, президент делегировал свои полномочия другим. С начала независимости на Украине не было настолько полномочного главы Офиса президента! Даже Медведчуку и Балоге не снилось такое влияние», — подчеркнул Кочетков.

«Зеленский позиционировал себя, как кандидат, который разрушит коррупционно-олигархическую систему. И он действительно попробовал это сделать, но в виде видеороликов с призывами. Однако это в "Квартал 95" режиссёр говорит, что делать, а актёры послушно выполняют. В политике же так не работает — тут нужно заставлять. А он попробовал — не пошло, он и махнул рукой. В итоге, коррупционно-олигархическая система как была во времена Порошенко, так и работает.

Поклонники Зеленского часто говорят о ещё одном его достижении: за первый год президентства он не скурвился. Это — чистейшая правда. Но Зеленский — слишком доверчивый, и ему просто не ведомо, что происходит на более низких уровнях. А если бы он поинтересовался, то узнал бы о массе нелицеприятных вещей, которые происходят от его имени в центре и на местах», — отметил «достижения» Зеленского эксперт.

По мнению Александра Кочеткова, «рейтинги Зеленского сохраняются высокими, потому что, в отличие от Порошенко, он ни разу не был замешан ни в каких скандалах и коррупционных сделках, а, кроме того, он искренне пытается принести мир на Украину и ищет пути». Однако, как подчеркнул эксперт, «всё то, на чём удерживается рейтинг Зеленского, может легко быть разрушено экономическими "достижениями" правительства».

«Первый год президентства Зеленского — это грандиозный эксперимент. Всё, что в этот период делал Зеленский, дало импульс к обновлению.

В первую очередь, за первый год его правления произошло наибольшее за 25 лет кадровое обновление. Однако его эффект оказался ограниченным. Поскольку и парламентская, и правительственная команда формировались в спешке, было допущено множество ошибок.

Ошибки в кадровой политике стали главным провалом Зеленского. Он сам признал в итоге, что нужно быть более эффективным в работе, и что новые люди далеко не всегда оказывались лучше старых. Потому теперь Зеленский ищет, в первую очередь, эффективных руководителей. Кроме того, Зеленский попытался решать проблемы путём блицкрига. Но оказалось, что так быстро, как хотелось бы, не получится. В итоге, какое-то продвижение вперёд есть, но кардинального решения насущных проблем нет», — считает глава правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

В «заслуги» Зеленского Фесенко причислил: «сдвинул с мёртвой точки мирный процесс, который до того три года был в ступоре; добился обменов пленными, вернув домой политзаключённых и моряков; началось разведение сил; добился саммита в нормандском формате, которого не было три года».

По его словам, Зеленский даже попытался выполнить обещание «Весна придёт — сажать будем»:

«Попытки были: Гладковский, Пашинский, Альперин… Однако кодекс Портнова позволил взять этих людей под стражу, а затем отпустить под залог. Наша правоохранительная система работает настолько медленно и бюрократично, что любой процесс невероятно растягивается. А украинцы жаждут быстрых результатов, как и сам Зеленский. Его недовольство из-за отсутствия таковых привело к смене руководства правоохранительных органов, в частности, ГБР и Генпрокуратуры».

По мнению Фесенко, рейтинг Зеленского даже через год его президентства остаётся беспрецедентно высоким из-за того, что «во-первых, украинцы видят личную активность Зеленского в попытках решать проблемы и его заинтересованность в результате, во-вторых, за Зеленским не тянется шлейф скандалов, обвинений в злоупотреблениях или коррупции».

«Подытоживая первый год, можно сказать: чуда не случилось, но и катастрофы, которую предсказывали противники Зеленского, не произошло. Был получен сильный импульс к переменам после застоя времён Порошенко. Отмена депутатской неприкосновенности, конституционные изменения относительно децентрализации, даже земельная реформа — Зеленский решился на эти перемены, хотя другие президенты просто боялись браться за них», — резюмирует Владимир Фесенко.

По мнению политического и экономического эксперта Тараса Загороднего, сохраняется рейтинг Зеленского за год президентства из-за того, что украинцы по-прежнему не видят ему альтернативы и не хотят возвращаться к старым лицам.

«Зеленского поддерживают и потому, что он убедительно демонстрирует свои добрые намерения и стремление к переменам. Пока на всеукраинском уровне не появится альтернатива Зеленскому, его рейтинг и доверие к нему никуда не денутся», — считает эксперт.

«Кроме того, неписаный закон политики гласит, что главное — не то, как что-то делается, а то, как это оценивается. Люди оценивают практически всё, что делает Зеленский, хорошо. Они увидели обмен пленными и высоко оценили возвращение наших ребят домой. Они видят, что при Зеленском была снята депутатская неприкосновенность, как и было обещано. Они видят стремление Зеленского бороться с коррупцией и выполнять обещанное.

Явных ошибок Зеленский пока не допустил, что бы ни говорили его оппоненты. Он умеет правильно и вовремя отходить назад, если видит сопротивление населения. Он грамотно маневрирует при решении проблемы Донбасса и во взаимоотношениях с Россией. И, поскольку украинцы не видят глобальных ошибок, видят старание Зеленского, они готовы подождать. Ведь в явных коррупционных скандалах он не засветился, как это было с Порошенко и Януковичем.

Главный вызов и проблема для Зеленского — это экономика и безработица. Но по тенденциям, которые наметились в экономическом блоке команды Зеленского, заметно, что они начали правильно думать. По крайней мере, неолиберальной чепухи, которую продвигали Гончарук, Милованов и другие, уже нет. Потому они смогут решить многие проблемы, и таких ошибок, как были сделаны в угаре турборежима (например, как с ФОПами), не будет», — высказал своё мнение Тарас Загородний.

А политический эксперт аналитического центра DemocracyHouse Анатолий Октисюк считает, что список «достижений» Зеленского за год президентства ограничивается прогрессом в обмене пленными и отмене депутатской неприкосновенности (много кто из президентов это обещал, но только Зеленский — сделал).

«В целом, при Зеленском всё движется по тому же треку, что и при Порошенко: идёт сращивание власти с бизнесом; нет реформ, есть их имитация; создаются какие-то непонятные должности; прогресса в мирном урегулировании нет; экономическая ситуация — плохая», — подчёркивает эксперт.

По его мнению, рейтинги Зеленского держатся по инерции.

«Это — эффект запущенного поезда, который несётся по прямой траектории. У украинцев остаётся вера в лучшее, но число таких людей постоянно сокращается. Кроме того, нет альтернативы Зеленскому, потому для большей части избирателей он по-прежнему остаётся новым и несистемным политиком. Это чисто человеческий фактор, и именно из-за него многие считают, что, например, коронавирус воспрепятствовал нормальному экономическому развитию Украины, а, значит, надо подождать ещё полгода-год. Однако со временем количество таких людей будет уменьшаться, а токсичность окружения Зеленского, наоборот, будет расти, как и непрофессионализм будет становиться более очевидным. Сращивание с олигархами, репутационные скандалы будут накапливаться и сказываться на уровне поддержки», — заявил Октисюк.

По словам эксперта, Зеленский пришёл в политику стерильным, без политического бэкграунда, который имели все президенты Украины до него.

«Они уже имели накопленный политический негатив, потому их рейтинги падали быстрее. Однако впереди ещё четыре года, а за этот срок "снежный ком" Зеленского может стать даже большим, нежели у Ющенко.

Главный провал Зеленского — это экономическая и социальная политика. Это ключевая сфера, ошибки в которой будет тянуть рейтинги президента вниз. На гуманитарке далеко не уедешь. Порошенко тоже сделал ставку на гуманитарные вопросы и проиграл. Фактор экономических и социальных проблем — более болезненный для населения. Просто эффект от него отложен, но неизбежно настигнет Зеленского после эпидемии коронавируса», — высказал своё мнение Анатолий Октисюк.

Политолог, директор аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв считает, что президент Владимир Зеленский успешно ломает и разрушает политическую систем.