информационное агентство

Соавтор победы Трампа Стив Бэннон готовит очередное поражение демократов

Соавтор победы Трампа Стив Бэннон готовит очередное поражение демократов

На следующей неделе стартует телесериал из Конгресса США под названием «импичмент президента Трампа». Для сценаристов из Демократической партии это последний шанс выгнать ненавистного миллиардера из Белого дома. И лидер нижней палаты Конгресса США Нэнси Пелоси вместе с ведущим телешоу - главой комитетом по разведке палаты представителей Адамом Шиффом - серьезно готовятся к прямой трансляции выступлений свидетелей в рамках процедуры импичмента.

В среду, 13 ноября, показания, но уже во второй раз и публично даст временный поверенный в делах США в Украине Уильям Тейлор и впервые заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент, а 15 ноября – повторно экс-посол США в Украине Мари Йованович. Йованович, как и Тейлор, уже давала показания за закрытыми дверями. Их закрытые показания тут же слили в контролируемые демократами ведущие американские СМИ, которые преподнесли их откровения как решающие свидетельства того, что Трамп пытался использовать главу другого государства – президента Украины Владимира Зеленского – для вмешательства в предвыборную кампанию в США.

На самом деле и их показания, и выступления других дипломатов и сотрудников администрации Трампа, имевших отношение к формированию украинской политики США, указывают лишь на признаки существования давления на Киев. Но ни у кого из них нет свидетельств прямого вмешательства президента США в этот процесс.

Под показаниями Йованович американец Григори Бершад оставил примечательный комментарий: «Не морочьте нам головы! Поправка 6 Конституции США: «....обвиняемый имеет право на ... публичное !!!разбирательство дела ....обвиняемый имеет право на информирование о сущности и основаниях обвинения !!!, на очную!!! ставку со свидетелями, показывающими против него, на принудительный вызов свидетелей !!!!, показывающих в его пользу, и на помощь адвоката для своей защиты». Какие закрытые слушания, какие заседания без имеющихся обвинениях, какие секретные свидетели?»

Американец выразил отношение простых граждан к шоу на Капитолийском холме — и в целом оно негативное: время и деньги тратятся попусту. И демократы решили сделать слушания публичными с прямой трансляцией. И тут они невольно выставляют на всеобщее обозрение тех, кто участвовал в играх против Трампа и на всю катушку использовал высокопоставленных чиновников администрации Обамы против него. Среди таких свидетелей — заместитель помощника госсекретаря Джордж Кент. До этой должности он возглавлял политический отдел посольств США в Киеве и фактически управлял работой Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ ) по сбору компромата на главу избирательного штаба Трампа Пола Манафорта.

Вы спросите, где доказательства? В заявлении Генпрокурору Украины Рябошапке, которое в его адрес недавно отправил депутат Верховной рады Андрей Деркач. Он просит расследовать «незаконное вмешательство в выборы Президента США организованной преступной группы в составе руководства Национального антикоррупционного бюро Украины, высокопоставленных чиновников Украины и посольства США, госслужащих Украины, общественных организаций, которые контролируются действующей украинской властью». В своем заявлении депутат называет первого заместителя НАБУ Гизо Углави и специалиста отдела обеспечения работы работы секретариата НАБУ Полину Чиж, которые фактически сливали всю информацию «независимого» антикоррупционного ведомства в посольство США и участвовали в сборе компромата и его легализации против руководителя предвыборного штаба Трампа американского политтехнолога Пола Манафорта.

И приводит копии смс-сообщений между этими персонами и сотрудниками политического отдела посольства США, которым руководил Джордж Кент. Там прямые команды, какие документы передавать в посольство США. И не мудрено: демократы при Обаме выстроили на Украине систему ведомств для борьбы с коррупцией, а на самом деле использовали эти учреждения для дискредитации Трампа и членов его команды. Вот тема для расследования Конгрессом!

Но вряд ли высокопоставленный дипломат Кент на публичных слушаниях расскажет, как он командовал Углави и создал «преступную группу» для вмешательства в выборы президента США. Как посылал послицу Йованович в то время к Генпрокурору Украины Луценко со списком «неприкасаемых», против которых требовал не заводить никаких уголовных дел. Когда Луценко сам рассказал об этом, Йованович возмутилась и все опровергла.

Не станет высокопоставленный дипломат рассказывать и том, как посольство США инструктировало первого заместителя НАБУ Гизо Углави правильно провести беседу с сотрудником ФБР по «черной кассе» Партии регионов, сбору данных на действующего в то время Генпрокурора Украины Шокина, его жену, бывшего главу ЦИК Украины Михаила Охендоского, народного депутата Украины Березенка. Американское посольство в Киеве фактически командовало ключевым антикоррупционным ведомством Украины и использовало его для сбора компромата в своих целях, в том числе и по Манафорту.

Вникало посольство США и в суть расследований по хозяину нефтегазовой корпорации «Буризма» Злочевскому, который уже в то время взял на работу сына Байдена Хантера. Но не для того, чтобы его разоблачить, а предупредить Байдена и убрать поскорее Шокина с поста Генпрокурора.Факты в письме депутата убийственные: демократы по уши завязли на Украине и фактически втянули эту страну в работу против команды Трампа. Но вот парадокс: нижняя палата Конгресса США расследует не эти скандальные факты, а разговор Трампа с Зеленским и пытается максимально представить беседу двух президентов как сговор, как жесткое давление Трампа на коллегу с целью докопаться до дел семейства Байденов на Украине. Но ведь проделки семейки и коррупционное дно проглядывается уже сейчас. На это и указывают опубликованные документы на специальном созданном сайте NABU Leaks депутатом Деркачем.

Все эти факты, похоже, побудили республиканцев задуматься, а не стоит ли в сенате Конгресса США начать контррасследование по бывшему вице-президента Джо Байдену и его сыну Хантеру. Почему бы их не вызвать на такие же публичные слушания в одном их комитетов сената? И задать все вопросы им. И не только: можно же приготовить свой список свидетелей и включить туда хозяина «Бурисмы» Злочевского. Или бывшего президента Украины Петра Порошенко: ему есть что рассказать о коррупционных выплатах родне Байдена. А также бывшего госсекретаря Керри и польского взяточника бывшего президента Квасьневского. Показать платежки, переписку между НАБУ и посольством США в Киеве.

Сторонники Трампа в сенате к этой идее проявили повышенный интерес. В пику запущенной демократами процедуре импичмента, сенаторы вполне могли бы покопаться в деловых отношения Хантер Байдена в Украине и Китае. И повод отличны: папаша Байден в то время был вице-президентом, а сенаторы-республиканцы считают, что тут и лежит ответ на вопрос, почему Трамп пытался нажать на президента Украины Владимира Зеленского во время телефонного разговора летом нынешнего года.

Газета «Вашингтон пост» на днях опубликовала утечки с закрытого обеда сенаторов-республиканцев Рэнд Пола и Джона Нили Кеннеди, которые за лангустами обсудили идею вызова Хантера Байдена в сенат поговорить по душам. После обеда сенатор Пол выступил на митинге сторонников Трампа и уже открыто призвал своих коллег по сенату вызвать на допросы и Хантера Байдена, и его папашу, и того самого информатора из ЦРУ, который слил демократам свою жалобу на разговор двух президентов. С чего и разгорелся весь сыр-бор с импичментом. Туда в сенат можно вызвать и главу политического отдела посольства США в Украине Кента. И депутата Деркача заодно — пусть Кент покрутится как уж на сковородке после скандальных фактов украинского депутата, изложенных в его заявлении на имя Генпрокурора Украины Рябошапки.

Бывший стратег избирательной кампании Трампа экс-советник Белого дома Стив Бэннон по поводу этих идей уже заявил, что «дело Джо Байдена - это ручная граната. А если это соединить с делом Хантера Байдена, то получится ракета «Булава», от взрыва которой разнесется к чертям весь демократический истеблишмент». И бывший стратег прав: дело может пойти именно по этому сценарию. Вот почему газете«Вашингтон пост» идея с параллельными слушаниями в сенате Конгресса США очень не нравиться. По мнению газеты, все это будет явно выглядеть как политическая ответка на слушания демократов в нижней палате. Такая реакция рупора демократов вполне понятна: республиканцы с куда большим успехом смогут размазать все коррупционные проделки демократов на Украине и показать, как Киев был намеренно втянут во внутриполитические разборки США. На этом фоне разговор Трампа с Зеленским будет выглядеть как детская шалость по сравнению с фактическим заговором демократов против Трампа с участием ЦРУ, Госдепа и военных Пентагона.

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ