Дети американской элиты и экс-регионалы. Кто есть кто в «деле Байдена»
Одним из главных скандалов нового политического сезона, причем как для Киева, так и для Вашингтона, становится история вокруг деятельности на украинской чужбине бывшего вице-президента, а ныне кандидата в президенты от демократической партии – Джо Байдена.
Последствия для всех участников интриги могут оказаться самыми печальными: Украина рискует всерьез испортить отношения с США, демократы могут лишиться оскандалившегося кандидата, а Дональд Трамп – попасть под импичмент.
Деятельность, которую несколько лет назад развел бывший вице-президент на Украине не может удивлять, потому что является неотъемлемым элементом американской внешней политики. В любой стране, где когда-либо происходила «демократизация» при посильном участии США, тотчас материализовывались интересы американского бизнеса. Разумеется, в самых «сочных» сферах экономики. И, конечно же, не без покровительства со стороны представителей американского государства. В наши дни подобной зарубежной деятельностью США трудно кого-либо удивить. Однако, если у подобных эпизодов появляются имена и фамилии, а их носителем оказывается целый кандидат в президенты – больших проблем не избежать.
Именно их и решил устроить Дональд Трамп своему оппоненту от демократической партии, выпустив коварного джина из бутылки. И загнать его обратно уже не получится.
Дела Джозефа Байдена на Украине уже успели стать притчей во языцех. В мае 2014 года, буквально через несколько месяцев после свержения Виктора Януковича, когда уже вовсю закручивался военный конфликт на Донбассе, сын американского вице-президента Хантер Байден вошел в совет директоров крупнейшей частной газодобывающей компании Украины Burisma Holdings. А буквально за несколько недель до этого «неожиданного» назначения Байден-старший побывал с официальным визитом в Киеве, в рамках которого убеждал новое украинское руководство снизить зависимость от импорта природного газа из враждебной России. Это «совпадение» крупные американские СМИ вроде Washington Post и CNN назвали неприкрытым конфликтом интересом. Однако тогда семейство Байденов опрометчиво игнорировало подобные нападки.
Любопытно, что вхождением в руководство «Бурисмы» сына второго человека в американской политике история не ограничивалась. Через месяц после назначения Хантера, компанию ему составит некто Дэвид Лейтер, который ранее был начальником сенатского секретариата другого яркого демократа – экс-госсекретаря Джона Керри. Еще одно назначение, связанное с именем Керри, — это вхождение в совет директоров Девона Арчера, некогда работавшего с Хантером Байденом в инвестиционной компании Rosemont Seneca partners, доля в которой принадлежит инвестиционной фирме Rosemont Capital, основанной Арчером и Кристофером Хайнцем. А Крис Хайнц «внезапно» приходится пасынком Джону Керри.
Так, под покровительством демократической партии США, украинскую компанию оседлала настоящая звездная тусовка. Через некоторое время к ее рядам примкнет звезда меньшего калибра из Восточной Европы: бывший президент Польши Александр Квасьневский, который до сих пор является директором компании. А вот троица Байден-Лейтер-Арчер по мере шумихи бесследно исчезла из рядов руководителей Burisma.
Однако самым вопиющим и даже циничным в этой истории является то обстоятельство, что основателем и ключевым акционером Burisma Holdings является Николай Злочевский – бывший глава Министерства экологии и заместитель секретаря Совбеза Украины при Викторе Януковиче, а также верный сын «Партии регионов». В контексте событий 2014 года фигура Злочевского особенно интересна. Ни Байдена, ни Керри, ни Квасьневского – ярых сторонников и активных поддержантов украинского госпереворота – ни капли не смущает, что их дети, пасынки и друзья втискиваются в бизнес настоящего образчика коррупции и тирании эпохи Януковича. Ведь ради борьбы с этими пороками и горел майдан, пламя которого затем подожжет одесский Дом профсоюзов и весь Донбасс.
А коррупционная составляющая в бизнесе Злочевского – будь здоров. Ведь именно на посту главы Минэкологии он курировал распределение лицензий на разработку газовых месторождений. И успехи Burisma Holdings основаны именно на влиятельной должности. После майдана Злочевский даже покинул Украину, потому что в начале 2015 года был объявлен в розыск по подозрению в незаконном обогащении. Летом следующего года началось расследование по подозрению в уклонении от уплаты налогов руководителями аффилированных с Burisma компаний. Но для семьи Байденов-Керри эти обстоятельства мало значили, наверное, потому что «деньги не пахнут».
Однако такая вкусная тема не могла остаться без внимания. За расследование коррупционных схем компании взялся новый генпрокурор Украины, бывалый следователь Виктор Шокин, набивший руку еще на громком в СССР «хлопковом деле». Он то и открыл первые дела в отношении Злочевского и Burisma. Чем вызвал шквал негодования со стороны «папы Джо». И вот тогда Байден, понимая в какую субстанцию попало его доброе имя, начал активно действовать.
Весной 2016 года произошло событие, которое сегодня может подвести политика под статью – вице-президент якобы угрожал Петру Порошенко, что если «ищейку» Шокина не снимут с должности и не прекратят копаться в делах Злочевского, то Украине не видать американских гарантий от USAID на 1 млрд. долларов. Шокин ушел, однако Байден явно недооценил ситуацию и страну, в которой она происходит. После назначения генпрокурором Юрия Луценко тот снова грозился взяться за схемы Злочевского. Правда осмотрительный прокурор Луценко действовал хирургическими методами, выгораживая vip-акционеров Burisma и сваливая всю вину исключительно на коррумпированного регионала. Но эти детали едва ли меняли суть дела. Так или иначе Джо Байден вновь попал под сильнейший репутационный удар.
Через некоторое время после скандального брифинга, Луценко превратится из гособвинителя чуть ли не в защитника опального чиновника. А 12 января 2017 года, буквально за несколько дней до «прощального» визита в Киев Байдена, уходившего в отставку, в СМИ прошла новость о закрытии всех процессуальных и судебных действий в отношении Николая Злочевского и компаний, входящих в орбиту Burisma. Казалось бы, всемогущий «папа Джо» дожал распоясавшихся украинских чиновников, которых он же и кормил хлебом с рук, лоббируя для них многомиллиардную финансовую помощь. И, надо сказать, очень своевременно дожал – в аккурат перед инаугурацией Дональда Трампа, для которого эти эпизоды могли стать козырем в борьбе с демократами, ушедшими в оппозицию.
Но Трамп решил припрятать кейс с «Бурисмой» для особого случая. И весной 2019 года этот случай наступил. Как только стало известно о планах Джо Байдена выдвинуться в президенты, все эти грязные украинские дела тут же вывалили на свет. Кстати, забавно то обстоятельство, что Хантер Байден «попался» и подставил отца-кандидата за какие-то жалкие 3,5 млн. долларов, которые успели прогнать по счетам Burisma в адрес аффилированных с Байденами офшорных компаний. Однако для того, чтобы создать предпосылки для серьезного политического кризиса – этого оказалось более, чем достаточно. Дональд Трамп, который якобы наехал на Зеленского и потребовал расследования украинской деятельности Байдена, моментально понизил рейтинг одного из фаворитов президентской гонки. На сегодняшний день его уже обошла по популярности куда менее известная Элизабет Уоррен – сенатор от штата Массачусетс. А это, возможно, ломает игру американской элите, которая делала ставку в выборах-2020 на старую, но проверенную лошадь, дабы избежать сюрпризов прошлой выборной кампании.
Между тем, Дональд Трамп вскрыл настоящий ящик Пандоры. Это подтверждается тем обстоятельством, что демократы даже не пытаясь оборонятся, молниеносно пошли в атаку. Так, 25 сентября стало известно, что Спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси объявила о начале процедуры импичмента в отношении американского лидера. «Президент нарушил конституцию и должен отвечать за свои действия. Никто не выше закона», — заявила она. Основанием столь громких заявлений и стал якобы ультимативный разговор Трампа с Зеленским.
В ответ на что, Дональд Трамп обещал обнародовать расшифровку беседы с украинским президентом, в которой, по его словам, не было никаких угроз и требований. Если это подтвердиться, инициатива снова перейдет на сторону действующего президента. А Байдена, который более, чем засветился в различных эпизодах давления и лоббизма на Украине – неизбежно ждут серьезные неприятности. Но если демократы найдут признаки вмешательства в дела Украины со стороны Трампа, тогда он может попасть под каток импичмента. Как бы там ни было, в США назревает серьезный политический кризис и парадоксальным образом спусковой крючок нажала Украина – образцовый и лояльный союзник США.
