Аналитика

В последнее время различные политические эксперты (особенно на Украине) сосредоточены на поиске новой формулы, которая, с одной стороны, позволила бы сохраниться украинскому государству, а с другой — сделать его более уживчивым и не создающим проблем ни себе, ни, что более важно, своим ближайшим соседям.

Продолжающийся второй день «Саммит за демократию», который инициирован лично президентом США Джо Байденом и 9—10 декабря 2021 года проводится в режиме видеоконференции, должен был, по идее, стать триумфом и для всего режима президента Украины Владимира Зеленского, и для него лично.

Удивительные новости продолжают приходить от наших западных партнёров, до сих пор, видимо, пребывающих под впечатлением, от не случившегося (по крайней мере, на этот раз) вооружённого конфликта с Россией.

Итоги прошедшего российского-американского саммита ещё долго останутся темой номер один для экспертов и аналитиков по обе стороны Атлантического океана.

В настоящее время (и об этом не говорит уже только ленивый) мир находится в процессе трансформации монополярной модели с одним центром силы в лице США в состояние многополярности, которая будет поддерживаться не столько формальным разделением на сферы влияния (Ялтинская модель), сколько балансом интересов без установления чётких рамок и рубежей. Глобализация, как-никак.

Не успели ещё все эксперты и специалисты даже как следует выговориться на тему итогов видео-саммита президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, как две цифры внесли ясность в возможное будущее Украины, где ждали этой встречи, как манны небесной себе в тарелку.

Удивительным образом итоги прошедшего вечера телемоста Сочи-Вашингтон не вызвали на Украине заметной положительной реакции. Казалось бы, в ходе своей двухчасовой беседы с российскими лидером Владимиром Путиным, президент США Джо Байден обеспокоенность «концентрацией ВС РФ на границе с Украиной» выразил, приверженность территориальной целостности украинского государства подтвердил и даже попытался напугать оппонента новым пакетом санкций, в случае, если Москва решится-таки прихлопнуть надоедливую украинскую муху одним ударом.

Ожидания от прошедшей встречи президентов России и США, на мой взгляд, изначально были слишком завышены, даже не так — они был перегреты. И виной тому, в первую очередь, та «предвоенная» истерия, которую развязали американские СМИ, целый месяц утверждавшие, что Россия вот-вот нападёт на Украину.

Анонсированная онлайн-встреча президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена ещё даже не началась и не закончилась для президента Владимира Зеленского ожидаемым провалом, а «мальчик Зе», чуя подлянку, уже подстилает соломку на место будущего падения, пытается разделить ответственность.

Градус напряжения перед онлайн-разговором Байдена и Путина сегодня зашкаливает. Вашингтон через западные СМИ выложил весь набор угроз, если Россия решит вторгнуться на Украину. Там и отключение от системы SWIFT, и отказ Европы от «Северного потока-2».

Завтрашняя виртуальная встреча Путина и Байдена запланирована была уже давно. Возможно, ещё во время Женевских переговоров двух лидеров, прошедших в тот раз в очном формате. Главной целью декабрьского видеозвонка, как тогда представлялось, должно было стать подведение промежуточных итогов выполнения неких взаимных договорённостей по достижению стратегической стабильности в мире. Именно так, без существенных подробностей, об этом и было поведано всем мировым СМИ.

Накануне президентского видео-саммита Владимира Путин и Джо Байдена, намеченного на 7 декабря 2021 года, Украина всё больше напоминает старого бычка, которого тащат на бойню, а он по старой привычке заслуженного рекордсмена-осеменителя думает, что его ведут на прогулку. Ценят, значит.

Честно говоря, на моей памяти ещё никогда предстоящий саммит Россия-США не сопровождался таким нагнетанием милитаристской истерии как в этот раз. Даже перед встречей Горбачёва и Рейгана в Рейкьявике в 1986-м всё было как-то спокойнее.

Пожалуй, самым главным парадоксом всей западной, навязчивой и агрессивной шумихи с обвинениями России в попытках сосредоточить свои войска на границах с Украиной и коварно напасть на неё, стало то, что она (шумиха) обернулась прямой противоположностью. И оказалась лишь циничной ширмой-прикрытием для настоящего поведения Украины.

Чем сильнее на Западе раскручивают истерию о якобы готовящемся российском вторжении на Украину, тем интенсивнее начинают ёрзать в своих мягких креслах сами западные политики.

Буквально пару дней назад в Верховной Раде Владимир Зеленский произносил пафосную речь, общий смысл которой сводился к тому, что Украина крутая, независимая и самодостаточная, и потому относиться к ней надо с уважением, а уже сегодня международные партнёры Киева как бы невзначай продемонстрировали местной общественности, что это не так, и набившие уже всему мировому сообществу оскомину украинские проблемы решать будут без неё. Ибо, как показывает практика, так оно получается и быстрее, и эффективнее.

В нынешнее время стало как-то особенно заметно снижение качественного уровня западных экспертов по России. Тех самых, кого во времена СССР было принято называть «советологами», а в последние тридцать лет «кремленологами».

ВРИО федерального канцлера Германии Ангела Меркель, судя по всему, всё же не желает записывать исключительно в свои поражения то, что ей не удалось ударно завершить свою личную «стройку века» — газопровод «Северный поток-2» («СП-2»), призванный принести в Европу российский природный газ и спасти континент от энергетического кризиса.

Пока президент Украины Владимир Зеленский устраивает в Киеве красочный перфоманс в духе знаменитого афоризма Григория Горина «сначала намечались торжества, потом аресты, потом решили совместить», судьба вверенной ему страны решается на совершенно противоположном конце света, в Вашингтоне, округ Колумбия, США.