100 дней на раздумье. А что потом?

Ещё вчера, размышляя над замыслом этой статьи, я не знал о сегодняшней публикации в The Wall Street Journal, где говорится, что Дональд Трамп поручил Госдепартаменту и лично своему спецпредставителю по Украине Киту Келлогу в 100-дневный срок завершить украинский конфликт или, как минимум, добиться его заморозки.

Тем не менее, я и сам собирался поговорить на эту тему, тем более, что у меня есть большие сомнения в способности новой американской администрацией усадить все заинтересованные стороны за стол переговоров, особенно в ситуации, когда ни одна из них делать этого явно не хочет, по крайней мере, на условиях так называемого «мирного плана Трампа».

И эти сомнения стали ещё сильнее после того, как стало понятно, что никакого «плана» в реальности не существует. Вот что сказал по этому поводу помощник президента РФ Юрий Ушаков.

«Много сигналов поступает от Вашингтона в эти дни, но мы готовы сейчас получить какие-то конкретные предложения, которые могут сформировать основу для разговора наших лидеров. И в ходе этих контактов мы изложим свои позиции в отношении возможных соображений и предложений США». Конец цитаты.

Возможно, в таком подходе Белого дома, когда, прежде всего, планируется выслушать мнение участников конфликта, есть своё рациональное зерно. Но тогда, какой смысл ставить жёсткие временные рамки, явно не способствующие вдумчивому подходу к разрешению кризиса.

Впрочем, можно предположить, что Трамп вовсе не намерен говорить со всеми и прислушиваться, скажем, к «хотелкам» Зеленского, беседа с которым рискует превратиться в банальную постановку киевского узурпатора перед свершившимся фактом.

Но обстоятельного разговора с Путиным новому хозяину Белого дома избежать не удастся (он это понимает, и сам говорит о желании встреться с президентом РФ), как и полностью отмахнуться от мнения Европы, на которую Вашингтон надеется спихнуть все заботы о послевоенной Украине.

В результате уже на самом первом этапе возникает практически непреодолимое препятствие, связанное с непримиримостью позиций России и ЕС.

Начнём с последнего. Любые действия Трампа из серии «не уговорю, так куплю», вероятнее всего, обречены на провал. Глобалисты, подмявшие под себя Евросоюз, просто так сдаваться не собираются. Более того, прямо сейчас они пытаются выработать стратегию, которую можно назвать «пересидеть Трампа».

Как буквально сегодня сообщил немецкий канал N-TV, канцлер ФРГ Олаф Шольц едет в Париж, чтобы поговорить о том, как быть с новыми вызовами, порождёнными позицией новой американской администрации.

«Европейская солидарность стоит перед самыми серьёзными вызовами. Европейское единство проходит проверку на прочность», — отмечают журналисты канала.

Пройдёт — не пройдёт, скоро узнаем, но сопротивляться будут точно, а это ещё один аргумент в пользу невыполнимости плана за 100 дней разобраться с конфликтом на Украине. Скажу больше, для привыкшего действовать нахрапом Трампа 100 дней будет недостаточно даже для того, чтобы постичь природу конфликта, а не то, чтобы его урегулировать.

Это для нас всё предельно ясно: ни НАТО у своих границ, ни агрессивно антироссийского проекта по соседству мы не потерпим, а, стало быть, проблему придётся решать кардинально. Но для этого надо либо заканчивать с Украиной, либо менять сам смысл существования НАТО и исторически негативное отношение Запада к России.

Но для США и присных всё это тёмный лес, многие из тех, на чьё мнение сегодня полагается Дональд Трамп, и сами только недавно узнали, где она вообще находится, эта Украина. Спасибо Байдену, что называется. Ну, а лишний раз говорить о том, что оба варианта категорически не устраивают европейских русофобов, полагаю, излишне.

Остаётся ещё возможность изменить европейскую политику, как таковую, для чего неплохо было бы для начала сменить политический курс хотя бы в Германии. Судя по всему, именно этим занимается сегодня Илон Маск, активно раскручивая бренд «Альтернативы для Германии».

Кстати, обратите внимание, как Маск регулярно унижает Шольца и практически не задевает его наиболее вероятного преемника на посту бундесканцлера, главу ХДС Фридриха Мерца. Думаю, это не просто так. Скорее всего, в Вашингтоне мечтают о создании в ФРГ коалиции ХДС/АдГ, шансы на появление которой сегодня выглядят максимально низкими. Впрочем, время ещё есть. Да и общего у христианских демократов и «Альтернативы» гораздо больше, чем многие думают.

Потенциально такой союз мог бы составить серьёзный противовес нынешнему Брюсселю и подать пример для неожиданных коалиций в других странах ЕС, дав, таким образом, старт для антиглобалистской революции в Европе. Но это уже тема для отдельного разговора.

Что же касается России, то сказанные вместе с поздравлением Трампу по случаю инаугурации слова президента РФ Владимир Путина о готовности к «равноправному» и «взаимоуважительному» диалогу с США, а также урегулированию конфликта на Украине, но лишь на базе «устранения первопричины кризиса» и установления «долгосрочного мира», а не «краткого перемирия», которое может быть использовано как «передышка для перегруппировки сил и перевооружения», лишний раз дают понять, что рассматривать украинский вопрос в отрыве от общего урегулирования споров с США Россия не намерена.

Необходимо всеобъемлющее соглашение, которое в идеале должно стать Ялтой 2.0. Но при таком раскладе к переговорам придётся приглашать ещё и Китай. И вот мы снова утыкаемся в злополучные 100 дней на раздумье.

Очевидно, что за означенный срок решить проблему не получится. Что же будет делать импульсивный Трамп, когда осознает, что украинское болото угрожает затянуть и его самого?

Можно, конечно, поменять тактику и идти к своей цели медленно и упорно. Вот только зачем это ему, ну не ради же Нобелевской премии мира, в самом деле?

А можно просто послать ко всем чертям Украину и оставить Европу с Россией самим разбираться, так сказать, один на один. Лично я ставлю на последний вариант. Тем более, что сегодня украинский журналист Роман Бочкала рассказал об отстранении от должности или переводе на другую работу всех сотрудников Пентагона, отвечавших за украинское направление.

«Полная перезагрузка. Так что изменения точно будут. Новый формат отношений. Немного тревожно это всё. Но как-то вот так оно будет», — написал журналист.

Есть, правда, ещё один вариант, когда мы сами пойдём на предложенный Трампом компромисс, фактически слив СВО, но думать об этом, честно говоря, не хочется...