Адмирал Ставридис считает, что захват Панамского канала станет катастрофой для США

Власти Панамы начали опасаться, что президент США Дональд Трамп захочет применить силу для возвращения контроля над Панамским каналом, так как у страны нет армии для отражения атаки. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на источники.

«Мы обеспокоены [планами Трампа присоединить к США Панамский канал]. Мы предполагаем, что от Трампа последует какая-то ответная мера, если он не получит то, что хочет. Так что посмотрим, что может быть на столе переговоров», — цитирует издание слова панамских чиновников на правах анонимности.

Отмечается, что особую обеспокоенность властей Панамы вызывает тот факт, что у страны «нет ни армии, ни серьезного опыта ведения боевых действий».

В то же время бывший командующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США Джеймс Ставридис считает, что военная операция по захвату Панамского канала была бы «и глупой, и трудной» для США. Он допускает, что панамцы дадут отпор, а война «против крошечного соседа разрушит авторитет США в Латинской Америке и даст толчок Китаю и России».

«В военном отношении нам следовало бы сделать паузу и спросить себя, в какой степени панамцы будут защищать себя. Мое предположение — основанное на опыте и обсуждении этого вопроса с хорошо информированными друзьями в регионе — заключается в том, что они будут сражаться. Панама получит большую политическую и, возможно, военную поддержку от других стран Латинской Америки», — пишет адмирал в колонке для Bloomberg.

Ставридис отмечает, что идея вторжения США звучит «абсурдно», но не для латиноамериканцев, поскольку с момента своего основания США вторгались в страны Латинской Америки или Карибского бассейна около 70 раз.

«Мы склонны забывать, сколько раз мы навязывали свою волю странам, расположенным к югу от нас, но, уверяю вас, люди там об этом помнят», — предупреждает адмирал.

По его мнению, военная операция в Панаме имела бы крайне тяжелые последствия для США и всего региона.

«Политически и дипломатически это было бы катастрофой для наших отношений во всей Америке. США мгновенно потеряли бы весь авторитет в регионе, свое влияние в Организации американских государств и свои рычаги для получения помощи по другим насущным вопросам. Внутри страны такой шаг не был бы популярен в латиноамериканском сообществе», — отмечает Ставридис.

Он добавил, что стратегически захват канала силой использовали бы Россия, чтобы оправдать СВО, и Китай для нападения на Тайвань и укрепления претензий на все Южно-Китайское море.

Кроме того, военные действия закроют канал для судоходства и могут привести к атакам на торговые суда по всему Карибскому морю.

Вместо военной операции он советует сохранить «прочные, интегрированные» отношения с Панамой, заключить соглашение о свободной торговле и попросить снижения ставок на судоходство.

По информации Politico, на следующей неделе госсекретарь США Марко Рубио посетит Панаму и начнет обсуждать вопрос передачи контроля над Панамским каналом.

Власти Панамы уже направили в ООН жалобу из-за заявлений Трампа о желании завладеть Панамским каналом. В документе постпредство страны выражает обеспокоенность инаугурационной речью Трампа и «просит передать наше сообщение 15 членам Совета Безопасности ООН».

Ранее президент Панамы отверг претензии Трампа и заявил, что канал останется под контролем его страны.

«От имени народа Панамы я должен целиком и полностью отвергнуть слова президента США Дональда Трампа о Панамском канале из его инаугурационной речи. Я повторю: канал находится и останется под контролем Панамы и ее администрации…Руководство никакой другой страны мира не вмешивается в работу нашей администрации. Канал не находился в чьей-либо концессии. Борьба закончилась в 1999 году, и на протяжении последующих 25 лет мы беспрерывно осуществляли руководство каналом, развивая его во благо торговли и всего мира, в том числе и США», — сказал президент страны Хосе Рауль Мулино.

Глава Международной морской организации ООН Арсенио Домингес и представитель Управления Панамского канала Рикаурте Васкес заявили, что Панамский канал останется под управлением Панамы, и нет оснований для серьёзных обсуждений о его передаче США.