«Американский» Китай. Не рано ли мы записали Пекин в союзники и друзья?
Обратил внимание, что в торговой войне Китая и США западная пресса (глобалисты) однозначно на стороне Пекина. Доходит даже до откровенного смакования новостей вроде «из-за отсутствия товаров из Китая в США может возникнуть страшный дефицит», или «Китай может ответить США мощной волной захвата рынков».
Можете убедиться в этом сами, пожалуйста:
— Из-за развязанной Белым домом таможенной войны в США могут возникнуть перебои с поставками товаров. Чтобы избежать неприятных последствий, американские торговые компании увеличивают свои запасы. Нечто похожее уже случалось во время пандемии коронавируса — таможни просто не справлялись с возросшей нагрузкой. Контейнеровозам приходилось подолгу ждать, пока их обслужат. Это может повториться из-за резкой смены условий работы и увеличившегося перечня товаров, подлежащих таможенному обложению, — пишет немецкая BILD;
— Центральный банк Китая выдал через контролируемые государством банки 1,9 трлн долларов кредитов промышленным предприятиям. Фабрики в Китае строятся днём и ночью, а существующие модернизируются, полным ходом идёт роботизация и автоматизация производства. Это должно увеличить экспортный поток, который из-за пошлин Дональда Трампа и ответных пошлин его противников только усилится: китайские товары получат дополнительные конкурентные преимущества по сравнению с подорожавшими американскими. Экспортные успехи Китая приведут к закрытию заводов и увольнениям работников в США, — пророчит The New York Times.
В свою очередь The Washington Post, явно посмеиваясь над Трампом, пишет, что «в течение недели после объявления о введении многочисленных тарифов он вёл себя как легендарный король Кнуд — поставил трон на берегу и приказал приливу остановиться».
«Неделю спустя, когда ноги промокли, а вода продолжала прибывать, Трамп схватился за спасательный круг. Объявив о 90-дневной паузе в отношении большинства тарифов для всех стран, кроме Китая, он, пусть и неохотно, признал суровые реалии экономики, а также внешней и внутренней политики», — отмечается в публикации WP.
Вне зависимости от наличия у западных СМИ оснований для подобных прогнозов и выводов, такая позиция глобалистов не удивляет, учитывая, что долгие годы КНР была неотъемлемой частью «порядка, основанного на правилах», в то время как Трамп пришёл, чтобы этот порядок разрушить. Да, по своим личным мотивам, а не из-за несогласия с неоколониальной политикой Запада, но тем не менее.
При этом в реальности вовсе не позиция Китая, а действия Японии заставили Вашингтон ощутимо сдать назад в вопросе тарифов. Как сообщил корреспондент телеканала Fox Business Чарльз Гаспарино со ссылкой на собственные источники в Белом доме, решение президента США Дональда Трампа отложить введение пошлин на 90 дней связано с активной продажей Японией своих вложений в американский госдолг.
«Топ-менеджеры финансовой отрасли сообщили, что Япония, а не Китай, устроила вчерашнюю распродажу, перевернувшую рынок облигаций, что заставило Трампа взять паузу», — написал репортёр на своей странице в соцсети X.
Разумеется, даже несмотря на очевидные симпатии противников нынешней американской администрации к Китаю, говорить, скажем, о сближении ЕС и КНР было бы преждевременно. Однако, с учётом того, как развиваются мировые события, думаю, это сближение уже не за горами.
И чем сильнее Трамп будет разрушать существующую систему, тем теснее будут отношения между естественными в данном процессе союзниками — глобалистами и Китаем.
На этом фоне обращает на себя внимание наш курс на стратегическое партнёрство с КНР и постоянные мантры о «вечной дружбе» Москвы и Пекина. По сути, это уже стало официальным нарративом, опровергать который публично фактически запрещено. Я и сам это почувствовал, принимая участие в различных телевизионных ток-шоу на политическую тематику.
А между тем оснований для подобного нарратива у нас на самом деле не так уж много. Де-факто нынешний «медовый месяц» в отношениях России и Китая держится, в первую очередь, на личной дружбе глав наших стран — Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Китайская элита — как политическая, так и даже в бóльшей степени экономическая — в основной своей массе ориентирована на Запад и рассматривает Россию не как равноправного делового партнёра, а как источник ресурсов (желательно, максимально дешёвых). Впрочем, так же до недавних пор поступали и западные глобалисты.
Это сейчас идеологические установки запрещают им торговать с Россией. А так они всегда делали это с удовольствием, правда, никогда не скрывая желания однажды получить наши природные богатства окончательно и бесплатно. Отсюда и все эти попытки ослабить нашу страну, нанести ей стратегическое поражение, организовать у нас Майдан, разделить Россию, в конце концов, на несколько независимых друг от друга (но полностью зависимых от Запада) квази-государств. Частью этой стратегии является и нынешний конфликт на Украине.
Конфликт, в рамках которого китайские компании успешно поставляют свои беспилотники и запчасти к ним одновременно и России, и Украине. Я уже молчу про пресловутую скупку у нас газа и нефти по бросовым ценам, часть которых Китай использует для внутренних нужд (укрепляя собственную конкурентоспособность по сравнению с США), а часть перепродаётся, ещё больше обогащая и без того небедную китайскую экономику.
Согласитесь, всё это как-то мало походит на действия друга и союзника. Фактически, подобным образом мы платим сегодня своеобразную «дань» Китаю лишь за то, чтобы он из «несоюзника» не превратился в откровенного врага. Со всеми вытекающими, как говорится. Именно такие странные взаимоотношения и дают основания нашим западным противникам вести постоянные разговоры о «китайской зависимости» России.
Что же касается нашего собственного восприятия российско-китайских отношений, то в случае, если ничего существенно не изменится, мы рискуем повторить печальную историю «дружбы» с Америкой, от эйфории начала 90-х к 20-м годам ХХI века скатившейся до жестокого разочарования.
