Американский сценарий для Украины: Тихий переворот вместо выборов
23 января на Украине произошло очередной знаменательное событие местного масштаба. Обновился рекорд пребывания одного и того же человека в кресле премьер-министра. Денис Шмыгаль обогнал-таки Николая Азарова и выбился в лидеры.
Шмыгаль премьерстувует уже 1420, точнее, с учётом дня сегодняшнего, 1421 день. Николай Янович проработал на этой должности 1419 дней, Янукович — 1257 дней, Гройсман — 1232 дня, а Тимошенко — 1022 дня.
Сказать что-то хорошее о «юбиляре» довольно затруднительно. За столь долгий срок он практически никак себя не проявил и запомнится народу разве что портретной схожестью с нынешним главой Евросовета Шарлем Мишелем. Ну а что вы хотите от человека, который ещё за семь месяцев до получения столь высокой должности был всего лишь директором Бурштынской ТЭС, и от которого и требовалось только быть зиц-председателем?
Судя по всему, именно об этой его роли и вспомнили на днях те, кто на самом деле руководит Украиной. Неприятным для Шмыгаля подарком к «юбилею» стали активно распространяющиеся слухи, что его скоро снимут, посадив на его место нынешнего украинского посла в США Оксану Маркарову. Причём, этот «трансфер власти» должен случиться уже в ближайшие пару месяцев.
То, что Маркарова — кандидат от Вашингтона, никто не скрывает. Штаты давно уже планировали поставить её во главе украинского Кабмина. Остаётся только понять, почему это происходит именно сейчас. Ну, не из желания же побить премьерский рекорд Шмыгаля они это делают.
Похоже, ситуация на Украине достигла той точки, когда необходимо обнулиться. Смыть, так сказать, прежние грехи, оставив их в прошлом. На американском «складе» скоро грядёт очередная «ревизия» (выборы), и нынешней администрации США необходимо как-то «подчистить концы». А украинский актив в этом смысле самый проблемный. И так как исправить ситуацию к лучшему за оставшийся срок не представляется возможным, был найден другой выход — перестановка.
Здесь важно подчеркнуть, что в обычных обстоятельствах перестановка осуществляется путём очередных или внеочередных выборов. Но в нынешних условиях, думается, речь может идти только о перераспределении властных полномочий и смене кресел.
Понять, почему Зеленский и Ко ни за что не пойдут на выборы, помогают недавние результаты социологических опросов, проведённые общественной организацией «Передовые Правовые Инициативы».
Согласно полученным данным, в случае проведения на Украине в ближайшее воскресенье парламентских выборов, голоса избирателей распределились бы следующим образом:
Условная «Партия Залужного» — 30,78%, условный «Блок Зеленского» (вместо дискредитированных по всем фронтам «Слуг») — 21,53%, условная «Партия Бойко» (осколки электората ОПЗЖ) — 11,43%, «Евросолидарность» (Порошенко) — 9,21%, Батькивщина (Юлия Тимошенко) — 7,43%, «Слуга Народа» — лишь 2,65%, не дотягивая даже до проходного барьера. Понятно, что без фигуры Зеленского проект «слуг» сдуется и перестанет быть кому-нибудь нужным.
Несложный подсчёт показывает, что при таких раскладах Зеленскому не только не набрать большинство, но и его политсила вообще рискует оказаться в оппозиции. А оппозиция в украинском парламенте — это ноль без палочки.
Если же говорить о выборах президентских, то тут у Зеленского всё ещё хуже. В случае попадания во второй тур, Зеленский проигрывает всем соперникам кроме Арестовича. В прямом же столкновении со своим главным, как многие полагают, конкурентом, главкомом ВСУ Залужным, нынешний президент Украины может рассчитывать только на 15,84% голосов избирателей. За Залужного готовы проголосовать 37,51%, и ещё 16,47% опрошенных затруднились (читай — побоялись) ответить, что, в общем-то, уже само по себе является красноречивым ответом. Совершенно очевидно, за кого они точно не станут голосовать.
Получается, что нынешняя власть проигрывает по всем фронтам. На Банковой это понимают и ещё больше укрепились в убеждённости, что выборы для них — это смерть. Как минимум, политическая.
Но и американцам, вокруг которых группируется вся нынешняя украинская оппозиция, сегодня явно не до игр в демократию. Во-первых, потому что в условии физической невозможности провести выборы в части регионов, они всё равно превратились бы в профанацию. Во-вторых, потому что любая предвыборная гонка в нынешних обстоятельствах грозит ещё больше поляризацией в обществе и, как следствие, опасностью подъёма протестного движения. Ну и в-третьих, при наличии нескольких конкурирующих центров влияния, выборы — это всегда лотерея, и даже имея, казалось бы, на руках все козыри, можно проиграть.
Потому-то и был придуман вариант с Маркаровой, которая, в случае успеха, сумеет провести «государственный переворот по-тихому». То есть лишит Банковую большинства рычагов управления, тем более, что формально конституция Украины это позволяет.
Кроме того, Штаты не могут не замечать, что в последнее время на Украине активировалась Великобритания, и если сегодня промедлить с принятием решения, завтра ушлые подданные Его величества возьмут все бразды правления в свои руки. А проблема в том, что в отличие от нынешних тактических задач США, предполагающих заморозку конфликта, британцам нужна его эскалация и, как показывает практика, им удаётся её добиваться — ни для кого не секрет, что за всеми последним атаками на территорию РФ стоит именно Лондон.
Со своей стороны Офис президента планирует контригру, надеясь успеть провести кадровые перестановки, которые ранее анонсировал политолог Константин Бондаренко, забрав таким образом все ключевые посты. Вопрос в том, кто в итоге окажется быстрее, тоньше и эффективнее. Как бы там ни было, ясно одно — с приближением 31 марта (срока, когда заканчивается формальная легитимность Зеленского) все эти процессы будут только активироваться.
