Анна Новосад переплюнула Марию-Антуанетту. Соцсети возмущены заявлениями министра образования о «маленькой» зарплате

Заявления министра образования Анны Новосад о том, что на полторы тысячи долларов она не сможет прокормить и воспитать своего ребёнка (которого у неё пока нет и в помине), вызвали бурную реакцию общественности и пользователей соцсетей.

Ведь чиновница пожаловалась, на урезанную зарплату при повышении в должности: глава Минобразования рассказала, что, будучи простой грантоедкой на посту директората Минобразования, получала на 10000 гривен больше. Также она попыталась выжать читательскую слезу, сообщив, что не имеет времени на походы в кино и личную жизнь, а ещё опасается, что не сможет скопить на обеспеченную старость — если и дальше будет сидеть на голой ставке госслужащего первого ранга.

«Мне этого хватает, чтобы нормально прожить. У меня есть собственное жильё, служебный автомобиль, у меня нет времени ходить в кино. Но если вы меня спросите, устраивает ли меня это, как молодого человека, который должен думать о своём будущем, о сбережениях, о пенсии, то определённо этого не хватит. И когда я завершу свою работу здесь, я не буду иметь сбережений как таковых. Из своей зарплаты я много трачу на текущие расходы на работе, на вещи, которые нужны на содержание офиса. Также у меня сейчас нет семьи. В какой-то момент я захочу иметь ребёнка, а на такую зарплату я его не смогу содержать. А я не готова пойти на ситуацию, когда кто-то будет содержать меня, я должна сама получать конкурентную зарплату. Поэтому наступит время, когда я просто не смогу жить в Киеве на такую зарплату, и это будет решение, которое нужно будет осознанно принимать», — расплакалась министр.

И хотя её жалобы прозвучали в унисон с раздражением старших товарищей, недовольных низкими зарплатами в госсекторе (такие заявления недавно делали министр экономики Милованов и министр юстиции Малюська), сама персона главы Минобразования продвигающей дискриминационные законы о запрете русских школ и переквалификации учителей русского языка, вызывает безумное раздражение.

Это хорошо видно по комментариям блогеров, журналистов, общественных деятелей, которые буквально заполонили соцсети и мессенджеры после выхода интервью министра, где она поделилась сокровенным.

* * *

Елена Скачко, журналист:

«Всё. Толерантность закончилась. Оказывается, на 36 тысяч гривен в Украине содержать ребёнка нельзя. Об этом заявила госпожа министр образования. «У них нет хлеба? Так пусть едят пирожные!» — на полном серьёзе воскликнула когда-то юная французская принцесса (потом это приписали Марии-Антуанетте), когда ей сказали, отчего бузит народ.

Эта фраза вошла в историю и стала символом полной отстранённости и поверхностности определённых монархических слоёв. Наши переплюнул монархов.

Интересно, госпожа министр знает, какая зарплата у медсестры в Жмеринке? У укладчицы печенья в Кагарлыке? У библиотекаря в Сумах? Да зачем выходить из кабинета? Есть же, в конце концов, информация о зарплате обычного учителя… Даже не в Мироновке, не в Дергачах и не в Каменском. А в Киеве….

Это не недостаток опыта, нет. И не пробел в образовании. Это кастрированный интеллект и стерильная человечность. И полное отсутствие элементарного такта. И агрессивный непрофессионализм»;

Александр Скубченко, эксперт:

«А разве министр не знала, на какую зарплату шла? Её кто-то принуждает на 36 тысяч работать? Новосад разве кто-то не даёт пойти в бизнес, реализовать себя, заработать сотни миллионов, если смысл твоей жизни — деньги? А почему её не волнует, на что содержат детей тысячи твоих подчинённых? Почему мы терпим всю эту шваль до сих пор? Почему эта шваль до сих пор не поняла, что министр — это высшая лига, это — служение государству, а не карман? Хочешь миллионы — иди в бизнес, хочешь изменить нашу страну — служи миллионам, а не ной о себе единственной. Нет ничего гаже, чем соросятня»;

Олеся Медведева, журналист:

«Если 36000 грн. — это недостаточно для содержания себя и ребёнка, то 3/4 всех женщин в Украине не должны были рожать. В какой реальности они вообще живут, эти министры? Явно не в той, где средняя зарплата преподавателя составляет 5000 гривен»;

Алексей Калиниченко, политолог:

«Чучело, которая министр образования без образования, в тревоге — мала зарплата в 36 000 грн., чтобы содержать ребёнка. А как жить на минимальную зарплату в 4000 гривен? Как прожить семье учителя с детьми при заработной плате педагога в 8 000 грн.? Как?!!»;

Аркадий Мошковский, эксперт:

«Такое впечатление, что вся зелёная команда прилетела из космоса на землю по запросу 73%! Несмотря на то, что подчинённые Новосад не раз признавали, что знания и навыки у министра, как у первокурсницы ПТУ, это не мешает ей требовать увеличения зарплаты за счёт простых украинцев, которым, кстати, был обещан конец эпохи бедности…».

А политолог Михаил Чаплыга вообще предложил президенту уволить министра образования после скандального интервью: «Зеленский, не позорь уже остатки своего рейтинга. У неё даже статуса магистра нет, она простой бакалавр! Неполное высшее по простому. Этот организм реально покруче Милованова тебя позорит. А теперь по пунктам.

Министр говорит, что ей 36 тысяч мало и на детей не хватает… Даже на одного! Понимаешь, девочка, тут 99% страны на меньшую сумму воспитывают и кормят больше детей. И ничего… никто не умер. Хотя при Новосад школа превратилась в группу продлённого дня, пока родители вкалывают… Если она деньгами измеряет рождение ребёнка, то её место… сами понимаете, где. И в директорат, где эта особь больше зарабатывала, её белые дяди и тёти из транснациональных корпораций поставили — чтобы уничтожить отрасль. Новосад никогда и ничего не зарабатывала, её поставили благодаря тупости, чтоб её руками уничтожать образование в Украине», — подчеркнул Чаплыга.

* * *

Кстати, инсайдерские источники напоминают, что кресло министра Анна Новосад получила по протекции самокатчика Гончарука, она была его подругой и любовницей. Видимо, пришло время отплатить за столь щедрый подарок. Явно, интервью Новосад, где она подняла темы, будоражащие общество (запрет русского языка в школах, секс-образование, высокая зарплата себе, любимой), призваны служить отвлечением внимание от «гончарук-гейта». Нужно переключить внимание украинцев на традиционные раздражители (язык, культура, школьная политика), чтобы правительство могло спокойно продать страну. «Все гуманитарные темы, все моральные темы призваны отвлечь от шелеста купюр в карманах чиновников», — считает журналист Игорь Гомольский.