Анти-Зеленские санкции США. Реакция и последствия
После подтверждения, наконец, факта приостановки военной помощи США Украине, а также, как выяснилось, отказа от передачи Киеву разведданных и запрета на подобные действия, наложенного на американских союзников, имеющих доступ к общей системе слежения (об этом мы поговорим чуть позже), произошедшее вызвало многополярную реакцию по обе стороны океана.
Скажем, в Европе мнения разделились. Вслед за открытым призывом вооружаться и готовиться к войне.
Глава Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен на пресс-конференции в Брюсселе объявила о том, что разослала письмо странам Евросоюза, в котором изложила план «Перевооружить Европу» (ReArm Europe), позволяющий аккумулировать сумму в размере около €800 млрд на оборонные расходы самой Европы и помощь Украине.
«Мы живём в важнейшие и опасные времена... Мы вошли в эру перевооружения», — заявила фон дер Ляйен.
А также предложениями ряда стран-членов ЕС отчислять больше денег на нужды армии.
Чешский премьер-министр Пётр Фиала, реагируя на решение США приостановить военную помощь Украине, призвал увеличить расходы на оборону в Европе.
«Инвестиции в оборону должны быть увеличены. Обеспечение нашей безопасности также означает усиление нашей поддержки Украины. Мы не можем допустить успешное осуществление агрессивной политики России, которая угрожает всем нам», — отметил патентованный русофоб.
Или даже принять Украину в НАТО «де-факто».
«Сейчас Украине, по-видимому, трудно стать членом НАТО в ближайшее время, потому что США и Германия относятся к этому довольно скептически. Так почему бы нам вместо этого не предоставить им фактическое членство в НАТО. Что означает, когда переговоры завершатся, и мы достигнем мирного урегулирования, частью всего этого будет заявление о том, что, если Россия когда-либо нарушит это соглашение или режим прекращения огня, снова нападёт на Украину, Украина автоматически станет членом НАТО», — предложил горячий финский парень Александру Стубб.
Прозвучали голоса и более адекватных обитателей общеевропейского дурдома, вроде премьер-министра Словакии Роберта Фицо, отметившего, что легко воевать с Россией, когда на поле боя нет ваших солдат.
«Единственный, кто выигрывает в данной ситуации, — это Россия. Философия „до последнего украинского солдата‟ очень проста. Если там нет голландских, испанских, итальянских, немецких или американских солдат, то вам всё равно. Пока я остаюсь премьер-министром, ни один словацкий солдат не поедет на Украину», — категорически заявил словацкий премьер.
В свою очередь сама Россия, уже не раз обжигавшаяся на чрезмерной доверчивости к обещаниям западных партнёров (к счастью, уже бывших), восприняла известия об анти-Зеленских санкциях США (а это именно реакция на хамство криворожского гопника) с достаточной долей скепсиса.
«Бóльшая часть всех поставок, так называемой продукции военного назначения, идёт именно из США. Все разведданные, в основном данные спутниковой разведки и так далее, все в основном идут по линии Соединённых Штатов. Если это действительно так, и если эти поставки будут приостановлены или остановлены, то, соответственно, бóльшую часть всех боеприпасов, техники, всех разведданных киевский режим потеряет. Можно, не предаваясь лишнему оптимизму, но скромно надеяться на то, что это может сподвигнуть киевский режим на то, чтобы всё-таки склониться в сторону попыток удовлетворить ситуацию мирными средствами», — отметил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков.
Но веселее всего было наблюдать за реакцией в Киеве. За тем, как сначала на сайте Верховной Рады было публиковано обращение к президенту США, судя по тексту, явно не согласованное с Банковой. А затем уже и сам Зеленский написал Трампу «покаянное» (на самом деле не очень) письмо, которое, если верить заявлениям самого американского президента, сделанным во время сегодняшнего выступления в Конгрессе, было с благосклонностью принято.
Кстати, что касается реакции Белого дома на украинские послания, то будет очень любопытно понаблюдать за тем, чем всё это в итоге закончится — только лишь соглашением об украинских недрах — на новых, разумеется, более проамериканских условиях — или же вынужденным согласием Киева на мир по Трампу?
В пользу последней версии говорит тот факт, что США не только приостановили поставки Украине оружия (что на какой-то срок вполне терпимо), но и, что куда важнее и ощутимее, прекратили обмен с Киевом разведданными, одновременно запретив делать это всем остальным, в частности, Великобритании.
«Решение Дональда Трампа заморозить американскую военную помощь Киеву вызвало опасения, что Украина может остаться без оружия уже через два-три месяца. Однако президент США этим не ограничился: все британские разведывательные службы и военные ведомства получили из Вашингтона приказ, прямо запрещающий передачу разведданных США Украине», — пишут британские СМИ.
Со своей стороны директор ЦРУ Джон Рэтклифф подтвердил, что согласно решению президента США, на Украину теперь не только не будут поступать ракеты для Patriot, боеприпасы для HIMARS, 155-мм и 105-мм снаряды, «Джавелины», «Стингеры», ракеты TOW и бомбы GBU-39B для украинских МиГ-29 и F-16, но и любые данные спутниковой и прочей разведки, которым ранее США щедро делились с ВСУ.
Пожалуй, именно последнее обстоятельство вынудило немецких аналитиков представить три сценария исхода конфликта на Украине, при котором условно победный для Киева — только один, да и тот сказочный.
Первый: принятие Украиной условий мира, перевыборы, победа на них пророссийского кандидата, а через 4 года, после ухода Трампа, новая агрессия со стороны России с движением войск вплоть до и включая Молдавию и страны Прибалтики.
Второй: полный выход США из игры, военное поражение и капитуляция Украины, «Ялта 2.0» и передел Европы и мира на сферы влияния.
Ну, и вариант третий, сказочный, при котором Украина каким-то чудесным образом сумеет победить, даже несмотря на отсутствие американской военной помощи. Разумеется, комментировать этот бред нет никакой необходимости.
Любопытно другое: ни один из предложенных сценариев не предполагает возобновления американских военных поставок, по крайней мере, до заключения мирного соглашения. А стало быть противники Трампа куда более уверены в его решимости принудить Украину к миру, чем российские власти.
Хорошо, если так.
