информационное агентство

Блуждающие переговоры

29.03.22      Алексей Белов
Блуждающие переговоры

Итак, сегодня в Турции состоялся очередной раунд украино-российских переговоров. Раунд, который, согласно оперативно полученным сообщениям из Стамбула, увенчался достижением первых ощутимых договорённостей.

Речь идёт, как минимум, об уменьшении военной активности с российской стороны в районе Чернигова и Киева. Будет ли этот своеобразный «режим тишины» поддержан также и со стороны ВСУ и нацбатов, осталось неясным. Впрочем, памятуя все предыдущие договорённости такого плана вооружённых формирований Украины с Народной милицией ДНР и ЛНР, надежды на это немного.

Но не будем торопить события. Вместо этого попытаемся проанализировать антураж, сопутствовавший переговорному процессу и прослеживающуюся динамику изменений в поведении украинской делегации.

Как известно, предыдущие встречи в очном формате состоялись на территории Белоруссии. При этом каждый раз представители Украины устраивали из своего прибытия на переговоры настоящее шоу. Сначала они долго согласовывали место их проведения, затем время, потом внезапно меняли маршрут, в результате чего опаздывали практически на сутки, заставляя российскую делегацию себя ждать. Позже, всё-таки добравшись до нужной локации, появлялись в зале заседания в подчёркнуто небрежном виде, вплоть до головного убора на голове лидера парламентского большинства и главы делегации Давида Арахамии.

Впоследствии он сам признал, что надел бейсболку специально, чтобы продемонстрировать неуважение к российской стороне. То, что таким образом он каждый раз демонстрировал лишь собственный уровень культуры, точнее бескультурья, «бравому» украинскому парламентарию явно невдомёк.

Толку от таких встреч, как вы понимаете, было не много. Когда России надоел этот цирк, она просто перевела встречи в онлайн-формат, чтобы перестать быть заложниками логистических проблем украинцев и не тратить своё время на бессмысленное ожидание их блуждающей делегации. Сегодня же переговоры вновь прошли в очной форме, но для этого пришлось покинуть гостеприимную Белоруссию, которую Украина внезапно посчитала враждебной, и отправиться в Турцию.

На первых фотографиях, появившихся из турецкого дворца «Долмабахче», где и состоялась встреча, было заметно, что свою бейсболочку Арахамия наконец-то снял. Что ж, быть может, и это обстоятельство повлияло на сговорчивость и договороспособность украинской делегации.

Не менее интересным кажется и выбор самого места встречи. Не сам бывший султанский дворец, конечно, а именно Турция. Как известно, при всех попытках официальной Анкары не занимать чью-либо сторону в российско-украинском конфликте, Турцию сложно назвать нейтральной страной.

Во-первых, она по-прежнему член НАТО, и более того, после армии США именно турецкая армия считается в Альянсе наиболее боеспособной. С другой стороны, руководство страны во главе с президентом Эрдоганом ведёт довольно независимую от Вашингтона внешнюю политику, нашедшую выражение даже в покупке российских ЗРК С-400, несмотря на истеричные возражения заокеанских партнёров.

Кошка между Турцией и Соединёнными Штатами пробежала после неудачной попытки военного переворота, совершённого силами турецкой оппозиции, чей духовный вождь Фетхуллах Гюлен проживает в США и пользуется безусловным покровительством американской администрации. Но так или иначе, все эти обстоятельства не привели к разрыву между Вашингтоном и Анкарой или к выходу последней из военных и политических структур Североатлантического блока.

Во-вторых, заявляя о приверженности дружеским отношениям с Россией, Турция никогда не отказывалась от военного сотрудничества с Украиной. Более того, она сначала продавала, а затем наладила совместное производство своих ударных беспилотников Bayraktar TB2 на украинских предприятиях. Прекрасно при этом понимая, против кого они будут применены. До определённого момента Россия смотрела на это сквозь пальцы. Турецкая страсть ловить рыбку в мутной воде исторически известна. Они и сейчас продолжают это делать.

Накануне начала СВО Турция заключила с Украиной договор о свободной торговле, благодаря которому получила возможность беспошлинного ввоза своих товаров на Украину. С учётом реальных возможностей нынешнего украинского экспорта (а они невелики) наблюдается явный торговый дисбаланс в сторону Турции.

Примерно 50% своих потребностей в газе Турция покрывает за счёт поставок из России. При этом и сама является стратегическим коридором для российских энергоносителей в страны южной Европы.

Туркам очень нужны российские туристы, это важнейший элемент всей их туристической индустрии, без которого наступит реальный кризис, и потому Турция отказалась закрыть своё воздушное пространство для российских рейсов. В то же время, она таким образом получила статус важнейшего транзитёра, который откровенно наживается на введённых Западом антироссийских санкциях, к которым сама Турция благоразумно не присоединилась.

Надо понимать, что сделала она это не из любви к России или из-за поддержки нашей позиции на международной арене, а исключительно руководствуясь своими интересами. Впрочем, не факт, что такой политический прагматизм заслуживает осуждения.

Но вот что его точно заслуживает, так это подстрекательская роль Анкары, которую она играет в Карабахском конфликте. Именно Турция подтолкнула Азербайджан к возобновлению боевых действий в 2020 году, и продолжает и сейчас науськивать Баку вернуться к силовому сценарию. Вряд ли Эрдоган, пытающийся в украино-российском конфликте выступить в роли эдакого миротворца, не понимает, что поджигая новый конфликт недалеко от российских границ тем самым льёт воду в том числе и на мельницу США и иных наших геополитических противников.

Собственно говоря, он и сам нам не друг. Чувствуя личную благодарность Владимиру Путину за вовремя полученное предупреждение о военном перевороте, Эрдоган, тем не менее, играет роль партнёра России лишь до тех пор пока она сильна и может быть выгодна ему в качестве такого партнёра. Но как только он почувствует слабину с нашей стороны, то немедленно переметнётся в лагерь наших врагов (который он, собственно говоря, никогда формально и не покидал) и попробует откусить свой кусок в этой войне.

И потому, на мой взгляд, выбор Турции как места для переговоров не самый удачный. Но пока это не столь существенно. Важнее не принимать посреднических предложений Эрдогана, когда/если (а сегодня об этом уже было заявлено) дело дойдёт до личной встречи президентов России и Украины. Хитрого турецкого лиса стоит держать подальше от этого процесса. Так, на всякий случай.

Ну а пока понаблюдаем, будут ли реальные результаты от договорённостей, достигнутых в рамках стамбульского этапа этих блуждающих переговоров. Во всяком случае, уже в ближайшее время станет ясно, стоит ли полагаться на слово Украины, или же у неё по-прежнему нет мандата от заокеанских хозяев на прекращение войны, а есть лишь на то, чтобы продолжать убивать мирное население до последнего украинца.

А если всё опять сорвётся, то какой город станет следующим местом встречи? Иерусалим? Париж? Или уже Киев?

Центр правовой и социальной защиты
ТЕМА ДНЯ
antifashisttm
Антифашист ТВ antifashisttm antifashisttm