Британцы готовятся во время перемирия забросить спецназ на Украину. Что говорят эксперты?

19 марта британское издание The i Paper (принадлежит одной из крупнейших медиа-корпораций Daily Mail and General Trust), со ссылкой на военные источники сообщило, что силы специального назначения Великобритании приведены в состояние готовности к отправке на Украину в рамках потенциальной миротворческой миссии в связи с приближением соглашения о прекращении огня.

В публикации говорится, что на прошлой неделе в командный центр военного планирования Великобритании, Постоянный объединённый штаб (PJHQ), были направлены директивы о начале процесса развёртывания персонала и ресурсов. Приказы, которые также распространялись на резервистов спецподразделений, приводили личный состав в состояние готовности, чтобы обеспечить исправность военной техники до получения уведомления о мобилизации на Украину.

Решение о переводе ключевых войск в режим ожидания было принято в то время, когда Великобритания готовится принять военных руководителей из группы стран, готовых поддержать соглашение о прекращении огня с Россией. Премьер Великобритании Кир Стармер 15 марта заявил, что планы по размещению миротворческих сил на Украине вступили в «оперативную фазу».

Военные эксперты утверждают, что, хотя британские силы специального назначения не являются традиционным миротворческим подразделением, их способность к быстрому развёртыванию, а также их опыт в разведке и рекогносцировке делают их идеальным инструментом для руководства «коалицией добровольцев», отмечается в материале The i Paper.

Источники сообщили, что директива британским силам специального назначения поступила вскоре после поездки министра обороны Великобритании Джона Хили в Вашингтон на прошлой неделе.

Спецназ Великобритании состоит из пяти элитных подразделений, включая Специальную авиационную службу (SAS), Специальную лодочную службу (SBS), Специальный разведывательный полк (SRR) и Группу поддержки сил специального назначения (SFSG). Спецназ действует без необходимости одобрения Палаты общин, а Министерство обороны обычно заявляет, что не комментирует их деятельность.

Научный сотрудник факультета военных исследований Королевского колледжа доктор Саймон Энглим, которого цитируют СМИ, отметил, что британский спецназ — «один из оставшихся у нас военных инструментов мирового класса». Его якобы можно было бы задействовать в составе миротворческих сил для «сбора разведданных, защиты высокопоставленных лиц, подготовки личного состава и, возможно, противодействия российской гибридной деятельности».

Военный эксперт, полковник в отставке Николай Шульгин заявил, что это уже негласный интернациональный фронт против России, миром при таком отношении и не пахнет. Он обратил внимание на то, что в Киеве приветствовали заявления Лондона о планах направления на территорию Украины британских войск.

«А спецназ под такой маркой „миротворчества‟ будет, видимо, для этого идеальной силой поддержки. Таким образом, пока никаких признаков стремления украинского режима к миру не наблюдается», — считает Шульгин.

Военно-политический эксперт Владимир Сапунов считает, что Британия очень хочет, чтобы её войска присутствовали на Украине, причём официально, а не скрыто — под чужим флагом.

«Это, по мнению, Лондона, стало бы закономерным результатом его деятельности на украинских территориях с 2014 года. Поэтому и происходят постоянно такие вбросы и прогревы. Это же всё не просто так — оценивают реакцию Кремля, МИД России, других стран. Исходя из этого на Даунинг-стрит, 10 корректируют свои дальнейшие планы. Пока всеми заинтересованными сторонами объявлено, что они не против 30-дневного моратория на удары по объектам энергетической инфраструктуры. Почему бы, по мнению Лондона, не отправить силы на их охрану. Он хочет видеть своих силовиков в официальном статусе в ключевых городах Украины: Киеве, Львове, Одессе, Харькове как можно скорее», — считает он.

Эксперт убеждён, что Британия заинтересована в краткосрочном перемирии, поскольку оно на руку украинской армии, которая могла бы рассчитывать на передышку, ротацию, пополнение боеприпасами и техникой.

«Подобные операции могут включать широкий спектр задач — от разведки и защиты критически важных объектов до выполнения более агрессивных функций в серой зоне конфликта. Дополнительный аспект — это внутренняя политика Великобритании. Для нового правительства Кира Стармера необходимо подтвердить свою приверженность евроатлантическому курсу и доказать, что оно не ослабляет поддержку Украины, несмотря на изменившиеся обстоятельства. Такие публикации работают и на внутреннюю аудиторию, создавая ощущение вовлечённости страны в крупные международные процессы. Одновременно они служат инструментом давления на США и ЕС, давая понять, что Британия готова действовать самостоятельно, если союзники не смогут согласовать единую линию», — добавил аналитик.

Как считает председатель Международного центра противодействия преступности и терроризму, политолог-международник Энес Караханов, для России эти сигналы тоже не остаются незамеченными.

«Они дают повод напомнить о неприемлемости размещения западных военных контингентов в зоне конфликта и возможности ответных мер. Такая динамика напоминает сценарий „ограниченной военной интервенции‟, которая остаётся в серой зоне между официальной войной и операцией по стабилизации. В этом смысле британская риторика может быть как попыткой прощупать границы допустимого, так и способом спровоцировать определённую реакцию, которая затем будет использована в дипломатических целях», — пояснил политолог.

В целом, по его мнению, публикация в The i Paper — это не просто информационное сообщение, а часть сложной системы сигналов, которой участники конфликта и их союзники обмениваются на фоне продолжающихся переговоров.