«Чеховское ружьё» большой войны
В последнее время я обратил внимание на то, что НАТО — как представители самого Североатлантического блока, так и его стран-участниц — немного изменил свою риторику по поводу «агрессивных планов России». Если вывести за скобки страны Прибалтики, где с вменяемостью элиты дела давно уже обстоят крайне скверно, то в большинстве своём западные политики и военные больше не утверждают, что Россия планирует напасть на Европу в самое ближайшее время. Более того, подобная возможность даже никак не увязывается с вероятностью выхода ВС РФ на западные границы Украины в каком-то обозримом будущем.
Вместо этого мы слышим речи об общей опасности большой войны на континенте и необходимости к ней готовиться. Так, по крайней мере, рассуждает глава Военного комитета Альянса адмирал Роб Бауэр.
«В настоящее время нет никаких признаков того, что Россия планирует вторжение в какую-либо страну НАТО. Я не думаю, что существует прямая угроза. Если что-нибудь такое произойдёт, то это ответственность соответствующей страны — позаботиться о безопасности. Если мы говорим о гибридных операциях, то, например, Латвии придётся на это реагировать. Конечно, если Латвия захочет начать консультации с другими странами-участницами, как это предусмотрено статьёй 4, это возможно. Мы будем об этом говорить и договариваться, каким образом мы, как Альянс, будем дальше действовать», — заявил натовский военный, подчеркнув, что не сомневается в том, что амбиции России выходят за пределы Украины и потому «альянс в целом должен быть более подготовлен».
Такое себе: война будет, но как, когда и по каким причинам — сказать затрудняюсь. В отличие от Бауэра, польские военные и политики чуть более конкретны и, говоря о неизбежности войны, называют некие примерные сроки, скажем от двух до пяти лет. При этом, что любопытно, о грядущей войне говорится как о некоем решённом вопросе, повилять на который никто не в силах. Форс-мажор, да и только.
«Мы живём в предвоенную эпоху. Я не преувеличиваю, — заявил на днях премьер-министр Польши Дональд Туск. — Самое тревожное сейчас то, что возможен буквально любой сценарий. Такой ситуации мы не переживали с 1945 года. Я знаю, это звучит удручающе, особенно для людей молодого поколения, но нам надо морально привыкнуть к новой эпохе».
Кроме того, Туск поделился деталями своей беседы с премьером Испании Педро Санчесом, который попросил поляков прекратить использовать в заявлениях слово «война», мол, люди не хотят чувствовать угрозу, да и в Испании это звучит абстрактно.
«Я ответил, что в моей части Европы война больше не является абстракцией и что наш долг — не обсуждать, а действовать и готовиться к защите», — рассказал глава польского правительства.
В свою очередь бывший начальник Генштаба польской армии генерал Раймунд Анджейчак отметил, что Польше стоит готовиться к предсказанному ранее нападению России на одну из стран НАТО.
«От нас многое зависит, будет ли это через два, три или пять лет. Наша задача — предотвратить угрозу. Время для этого ещё есть, но работы много», — подчеркнул отставной военный.
Оценивая вышесказанное, можно было бы, конечно, предположить, что всё это не более чем нагнетание страха ради новых контрактов для западного ВПК. Требуется же как-то обосновать «необходимость» выделить ещё больше денег из бюджетов стран НАТО, чтобы дать оружейным боронам снова заработать.
Но, на мой взгляд, это упрощение. Тут явно ситуация как со знаменитым «чеховским ружьём», которое прямо у нас на глазах вешают на сцене. И однажды оно таки выстрелит, не может не выстрелить. Но зачем?
Накануне я прочёл о том, как США методично поддушивают нас санкциями. Речь шла об отказе банков Киргизии обслуживать карты российской платёжной системы МИР. Что ж, этого следовало ожидать.
Но вот, что для Запада было реально неожиданно, так это в целом недостаточный эффект от тех самых санкций. Блицкрига не случилось, Россия не рухнула, а её экономика продемонстрировала устойчивость и даже рост.
И всё же, как несложно догадаться, задачи избавиться от России тем или иным способом никто не отменял. Причём, для бенефициаров нынешнего конфликта крайне важно сделать это, не доводя ситуацию до крайности, то есть, до ядерной войны. В итоге, как мне кажется, Западом была сделана стратегическая ставка на «усталость» российского населения.
На то, что мы устанем от санкций, которые, как ни крути, становятся всё ощутимее. На усталость от бесконечного ожидания коренного перелома в СВО. Можно сколько угодно рассказывать по телевизору, что мы побеждаем, но рано или поздно в обществе возникает запрос на ощутимые и зримые свидетельства этой победы. Не на бравурные доклады про 100500 уничтоженных «Хаймерсов» и поражённых объектов украинской критической инфраструктуры, а на отсутствие обстрелов Белгорода, Крыма, на освобождённые Харьков, Одессу, Киев и так далее. Рассчитывает Запад и на то, что мы устанем бояться терактов. Да много от чего устанем.
И всё это, по версии архитекторов войны, должно-таки раскачать общество против власти. Ну а если на это ещё и «вовремя» наложить большую войну, угадать с таймингом, так сказать, то столь желанный нашим бывшим партнёрам «революционный эффект» может быть достигнут. По крайней мере, именно на это они и рассчитывают.
Так что война, похоже, действительно неизбежна, но не как самоцель, а как дополнительный инструмент давления на Россию. Что же касается ядерного оружия, то мы вряд ли осмелимся его применить. Мы-то киевскому режиму никак не решаемся дать жёсткий ответ (даже без ЯО) за совершённые им преступления, а уж забрасывать НАТО ядерными ракетами точно не станем.
