Дело Еремина. Убийца мирного жителя Авдеевки 2,5 года гуляет на свободе и служит в военной контрразведке СБУ

Коллегия Краматорского горсуда временно оккупированной части Донецкой области во главе с председательствующим судьей Вячеславом Заборским вместо подготовительного заседания по делу о похищении и убийству с особой жестокостью весной 2017 года 43-летнего жителя Авдеевки (временно оккупированная часть Донецкой области) Владимира Еремина провела не предусмотренное УПК заседание, посвященное рассмотрению самоотвода одного из судей коллегии.

Причем, убийца - майор СБУ Вадим Федорчук, обязанный по закону лично присутствовать на первом (подготовительном) заседании суда, поскольку еще не определен порядок рассмотрения дела и не избрана мера пресечения, наблюдал за происходящим в суде Краматорска по видеосвязи из Киева.

Подчеркнем, что суд должен был определить меру пресечения Вадиму Федорчуку, обвиняемому по ст.365, 115 УК Украины (похищение человека и убийство с особой жестокостью), но убийца снова остался на свободе.

Напомним шокирующую предысторию этого судебного процесса. В марте 2017 года в Авдеевке сотрудник СБУ Вадим Федорчук с двумя подельниками из 72-й аэромобильной бригады ВСУ вечером схватили жителя Авдеевки Владимира Еремина (утверждая, что он является «террористом») и насильно вывезли его за пределы города на микроавтобусе «Volkswagen 5». Вадим Федорчук забил потерпевшего до смерти, после чего с Еремина сняли куртку, отобрали золотые украшения и телефон, а тело бросили в придорожной полосе возле села Красногоровка. Труп Владимира Еремина был найден лишь спустя 10 дней, причем, военнослужащими ВСУ, прочесывавшими местность непосредственно в поисках пропавшего жителя Авдеевки.

Майору СБУ Вадиму Федорчуку было предъявлено подозрение в совершении убийства похищенного человека с особой жестокостью и в превышении служебных полномочий. Однако, преступник пробыл в СИЗО менее месяца, откуда вышел за денежный залог в размере 300 тысяч гривен. С тех пор убийца не только гуляет на свободе, но и служит в департаменте военной контрразведки СБУ.

Дружковский городской суд, также расположенный на временно оккупированной части Донецкой области, два года бесконечно переносил заседания, на которые майор СБУ Федорчук не приезжал. Он участвовал лишь в судебном процессе по видеоконференции из Соломенского районного суда г. Киева, заявив, что находится на службе, по причине чего не может выезжать для участия в судебных разбирательствах в Донецкую область.

«Меня в дело Еремина попросил вступить близкий друг семьи погибшего. Эта происходящая дикость меня повергла в шок, и я решил приложить максимум усилий, чтобы хоть чем-то помочь матери погибшего Еремина и доказать, что преступление, тем более, такое жуткое, не должно оставаться безнаказанным. Мы будем прилагать все усилия для того, чтобы Федорчука, в конце концов, закрыли», - отметил адвокат матери потерпевшего Валентин Рыбин.

«Оказывается, в прямое нарушение Закона, судья Заборский единолично, вне судебного заседания, решил, что «уважаемый убийца» может не напрягаться и не присутствовать в суде лично! Он же, дескать, человек государственный и занятой, «нєньку» бережет, а потому на разные глупости отвлекаться от службы не может! Это форменное издевательство над Законом и потерпевшими послужило основанием для заявления отвода Заборскому, с которым выступил адвокат Валентин Рыбин. Впрочем, пан Заборский это заявление спокойно проигнорировал, и коллегия ушла в совещательную решать вопрос самоотвода бокового судьи», - сообщил из зала суда репортер Владимир Рыбин.

Таким образом, решив в совещательной комнате свои вопросы, судьи закрыли это странное заседание. Подготовительное заседание по делу Еремина будет назначено после доукомплектования коллегии и пройдет под тем же председательством. Подчеркнем, что самоотвод судьи рассматривается в рамках заседания по делу, и в данном случае председательствующий судья Забарский принял незаконное решение.

«Вопрос знатокам уголовного процесса: может ли председательствующий судья единолично, без коллег, без вызова и уведомления сторон, рассматривать и решать вопросы подготовительного судебного заседания (дело только поступило в суд, и едва определили коллегию судей), а также «даровать» обвиняемому по ч.2 ст.115 ч.3 ст.365 УК вкз без его заявления»?! Я в шоке от «продвинутости» некоторых провинциальных мастодонтов юриспруденции!», - отмечает адвокат Валентин Рыбин.

«Вот так, уважаемая публика! Медведи на воеводстве и в местечковых судах творят все, что им вздумается. Вернее, что им скажут дрессировщики, то и выплясывают. Что судья Дружинин из Днепра по делу Дарьи Мастикашевой, что судья Заборский из Краматорска по делу Владимира Еремина. Сколько же их по всей несчастной стране! И плевать они хотели и на Закон, и на правосудие...», - резюмирует Владимир Рыбин.

Подчеркнем, что накануне в Константиновке (временно оккупированная часть Донецкой области) украинскими правоохранителями был задержан Олег Головин - отец адвоката Ольги Головиной, которая принимает активное участие в защите украинских политзаключенных, а также представляет интересы потерпевших в деле Владимира Еремина. Лишь благодаря мгновенной реакции и оперативной поддержке со стороны украинских адвокатов Игоря Колесникова, Евгения Ковалева, Валентина Рыбина и других «недоразумение» с задержанием Олега Головина было разрешено: претензий у правоохранителей к нему не оказалось.