Дело запорожского журналиста Павла Волкова: сторона обвинения терпит фиаско

28 февраля 2019 года состоялось очередное заседание суда по делу запорожского журналиста, узника совести Павла Волкова, которое рассматривается сначала, после того, как продержав неугодного журналиста год в СИЗО, выпустили на свободу.

Прокурор, как и на предыдущих заседаниях, принес вещдоки, а именно неправомерно изъятые в ходе обыска в квартире журналиста при его задержании 28 сентября 2017 года ноутбук, системный блок, телефон и два блокнота. Стороной обвинения был снова приглашён эксперт для исследования доказательств, находящиеся в ноутбуке «Самсунг» и системном блоке персонального компьютера.

Посмотрели видеозаписи, на которых жители Донецка рассказывают, какие продукты привозят им волонтеры. На них также местные жители говорят, что не выступают против Украины, но не хотят жить при фашизме и недовольны тем, что в Украине рушится производство и не платят зарплаты. Практически в каждой фразе звучали слова о мире, готовности к компромиссу, много говорилось об отсутствии ненависти к украинцам, а также о том, что жители обеих конфликтующих частей страны являются братьями.

Затем исследовали ряд сделанных в Запорожье и Донецке фотографий, касательно большей части которых прокурор заявил, что они к обвинению отношения не имеют и он не знает, зачем следователь их вообще приобщил к делу. То же самое касается и видеозаписей официально-санкционированных митингов в 2013-2014 годах. Личные письма и резюме третьих лиц сторона обвинения также признала не имеющими отношения к делу и не стала их открывать, чтобы не нарушить конфиденциальность персональных данных. Другие удаленные пользователем из компьютера, а затем восстановленные следствием документы не открылись, т.к. были повреждены.

Интересно, что находящиеся в папке «9 мая 2014 года» фотографии датированы 7 мая 2014 года. Это вызвало обоснованные подозрения, что во время следствия с ноутбуком производились какие-то незаконные действия. Тем более, эксперт подтвердил, что с момента ареста компьютерной техники и до попадания ее на экспертизу, следствие самостоятельно проводило осмотр компьютеров.

Кроме того, отвечая на вопросы адвокатов Светланы Новицкой и Владимира Ляпина, специалист отметил, что любые сохраненные в компьютере вёрд-документы, фотографии и видеозаписи являются копиями, их можно редактировать и изменять, а также менять даты их создания таким образом, что такие манипуляции невозможно будет обнаружить. Экспертизы подлинности фото и видео сделать невозможно, т.к. отсутствуют носители оригинальной информации, т.е. фотоаппарат и видеокамера. Также эксперт подтвердил, что при наличии логина и пароля от страниц в соцсетях можно делать публикации на этих страницах с любого компьютера. Таким образом в очередной раз подтверждается факт незаконного использования сотрудниками СБУ страниц в Facebook и «ВКонтакте» обвиняемого во время его пребывания в СИЗО.

Согласно протоколам осмотра вещдоков, помимо ноутбука и системного блока следствием был осмотрен некий «жесткий диск», которого среди вещдоков нет и предоставить его прокурор не смог.

Сторона обвинения снова оказалась неготовой к исследованию ежедневника с изображением Че Гевары, т.к. за полтора года не успела ознакомиться с его содержимым. Коллегия обоснованно поинтересовалась, на каком основании в таком случае следствие посчитало данный ежедневник вещдоком в деле, но внятного ответа не получила.

Прокурор предложил исследовать информацию на изъятом в ходе обыска мобильном телефоне. Т.к. он был долго выключен, его пришлось заряжать прямо в зале заседания. При включении телефон потребовал введения пин-кода. Прокурор спросил обвиняемого, какой пин-код, но по прошествии полутора лет, вспомнить его было невозможно. Эксперт заявил, что без пин-кода невозможно определить номера телефонов вставленных в данный смартфон сим-карт и он не может подтвердить их соответствие тому, что указано в протоколах.

Следующее заседание, назначенное на1 марта 2019 года было отменено в связи с командировкой одного из судей и перенесено на 6 марта 2019 года на 9:30. На нем предполагается закончить рассмотрение вещдоков, взять показания у обвиняемого и, возможно, начать дебаты.

Суд планирует закончить процесс по журналисту Павлу Волкову до конца марта.