Деньги над схваткой. Казахстан и Узбекистан осваивают роль «Новой Швейцарии»
Моя короткая поездка в Узбекистан для открытия действующей за рубежом дебетной карточки Visa стала для меня, по английскому выражению, настоящей «открывашкой для глаз».
Конечно, стоит рассказать, как решается чисто техническая проблема, волнующая многих россиян: открыв счёт в узбекистанском банке, получаешь возможность проводить безналичную оплату во время путешествий за рубежом; это решение вопроса с посылкой денег родственникам и друзьям за границу, с получением платежей от иностранных партнёров и т.д.). Но главные выводы — политические, они выходят за рамки решения финансовых проблем.
Во-первых, я убедился, что сегодняшние Узбекистан и Казахстан — это действительно нейтральные государства, которые в разворачивающейся схватке России и НАТО могут сыграть важную для выживания людей роль. Примерно такую же, какую Швеция и Швейцария сыграли во время второй мировой войны. Через Ташкент и Астану деловые партнёры и простые граждане из «западного» и «евразийского» лагерей сегодняшней геополитики могут проводить необходимые им платежи, осуществлять прерванный по инициативе Запада экономический и дипломатический обмен — приблизительно так же, как в 1939—1945 году он шёл через Цюрих, Женеву и Стокгольм.
Во-вторых, создание «нейтрального пояса» в виде Узбекистана и Казахстана — это не только инициатива руководства двух этих стран (хотя внешнюю политику президентов Шавката Мирзиёева и Касым-Жомарта Токаева можно похвалить за редкую в наши дни сдержанность и мастерское лавирование между Россией и Западом). Прежде всего, превращение Ташкента и Астаны в новые Цюрих и Стокгольм — это результат провалов в политике сегодняшних Швейцарии и Швеции, быстро теряющих некогда выгодно отличавший их нейтральный статус «мест, где люди столетиями не видели войны» (вспомним впечатление немецкого профессора Плейшнера из «Семнадцати мгновений весны»). Швейцария нынче присоединилась к санкциям ЕС против России, Швеция рассматривает возможность вступления в НАТО (я не говорю уже об имитирующих «активное сдерживание» России манёврах, которые вот уже почти десять лет десятками проводятся НАТО на шведской территории и совместно со шведскими и финскими войсками). По сути «не потянули» роль нейтралов и ряд любимых россиянами постсоветских республик, включая те, что официально называют себя союзниками России. Мне это стало видно не из заявлений МИДов, а из ситуации «на земле» — в приёмном покое одного из крупнейших банков Узбекистана.
«Больше всего наши клиенты хотели открыть счета в Грузии, поскольку открытие счёта требует личного присутствия, а тур в эту страну представлялся дешёвым, приятным и безопасным», — рассказывала мне Анна Ф., представительница одной из крупнейших туристических фирм, организующих «карточные туры» россиян в ближнее зарубежье. «Но грузины в последние месяцы начали дурить. Некоторые банки заставляют подписывать заявления с осуждением нашей военной операции на Украине. К тому же в Грузию понаехало множество оппозиционеров-креаклов, а их трансакции вызывают понятный интерес у российских органов по охране конституционного порядка».
В общем, Грузия нагадила сама себе: на благодатную нишу «нейтрального оазиса», где можно в тиши хранить честно заработанные деньги, она претендовать не может.
«Мы пробовали также Киргизию, — продолжала Анна Ф. — Но там есть слишком много преград для нерезидентов, то есть людей, не проживающих постоянно в Киргизии. Есть ещё Казахстан и Армения, мы работаем и с теми, и с другими. Правда, там возникают проблемы с логистикой: почему-то дороги авиабилеты, в Армении банки стали требовать от наших клиентов какие-то договоры об аренде жилья — возможно, это проделки агентов Запада в этой стране. Так что Узбекистан у нас сегодня стал приоритетным направлением».
Интересный факт: Казахстан в постсоветские годы благодаря нефти и урану, а также внушительной индустрии, созданной в советские годы, оказался экономически успешнее Узбекистана. Сейчас казахстанская экономика при в почти в два раза меньшем населении в три раза больше узбекской. Но именно благодаря этому отставанию в Россию поехали узбекские гастарбайтеры, а под них была создана исправно функционирующая система денежных переводов из России в Узбекистан под названием «Золотая корона». Сегодня эта платёжная система позволяет россиянам пополнять и свои валютные счета в Узбекистане. А это решает ещё одну важнейшую проблему. Много валюты держать за границей невыгодно, лучше всего пополнить зарубежный валютный счёт прямо перед поездкой за рубеж или покупкой за границей (ведь выпущенные в России карточки Visa и Mastercard за границей сейчас не действуют, запрет введён западными финансовыми властями с 10 марта 2022 года). Выбрав счёт в узбекском банке, вы можете мгновенно справиться с трудностями: проще всего перевести в Ташкент деньги через ту же «Золотую корону» — систему, которую долго обвиняли в выкачивании из России зарплат трудящихся у нас гастарбайтеров. Наконец-то эта система начинает работать и на россиян.
«Мы здесь выступаем против любых ограничений на пользование людьми их собственными, честно заработанными деньгами. Мы против любых рестрикций», — говорит мне предпочитающий остаться анонимом работник узбекского банка.
Звучит вполне в духе старой доброй (но ныне уже не существующей) Швейцарии. Кто-то возразит: но ведь внутренняя политика-то в Узбекистане не швейцарская и не шведская! Ответить на это возражение сегодняшним, умудрённым опытом 1990-х годов россиянам легко. Во-первых, глупо ждать от Узбекистана, имеющего за спиной тысячелетия совсем не шведской истории, демократии в стиле скандинавских стран. Во-вторых, жизнь в Узбекистане после смерти первого президента Ислама Каримова и вправду демократизировалась. «В Ташкенте разговоры о политике давно перестали быть табу... А президентские выборы октября 2021 года стали референдумом, на котором люди поддержали демократические перемены, связанные с фигурой действующего президента Шавката Мирзиёева», — пишет о сегодняшнем Узбекистане обычно скептичный российский «Коммерсант».
Вопреки западному стереотипу, сегодняшние «автократии» во внешней политике оказываются намного более мирными, чем всё более милитаризованные западные «демократии». Так, если каждый саммит НАТО с 2014 года начинался с обозначения России и Китая как «врагов» или хотя бы «опасных соперников», то каждая резолюция Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), напротив, начиналась со слов: «Наша организация не рассматривает ни одну страну мира как врага и не направлена ни против одного суверенного государства».
Почувствуйте разницу.
Кстати, если уважение в собственности в Узбекистане будет расти, как это уже видно из их отношения к российским вкладчикам, а в Швейцарии и Швеции продолжится конфискация добра у «олигархических буржуев», экономика Средней Азии неизбежно начнёт догонять европейскую. Деньги равнодушны к демократии, а вот мир, стабильность и уважение к собственности деньги любят.
