Экзистенциальный кризис в Британии: в полиции «непропорционально много белых»

На прошлой неделе баронесса Луиза Кейси обнародовала подготовленный по заказу управления полиции Лондона 363-страничный доклад, в котором пришла к неутешительному выводу о том, что отныне в британской столице больше некому охранять общественный порядок, ибо вся правоохранительная система окончательно прогнила, и её следует признать институционально расистской, женоненавистнической и гомофобной.

«Полиция больше не может считать, что у неё есть разрешение жителей Лондона на то, чтобы следить за ними, лишь 50% населения выражают доверие полицейским. Нарушено общественное согласие», — считает автор доклада.

В отчёте, составленном специальной комиссией, которую и возглавляла баронесса, подробно излагаются пугающие, как пишут английские таблоиды, истории о «сексуальных домогательствах, запугивании и системной дискриминации» среди полицейских.

«К примеру, одному офицеру-мусульманину в ботинки подложили бекон, сикху постригли бороду, а представителей нацменьшинств чаще наказывали и увольняли. Кроме того, в полиции непропорционально много белых, — возмущается Луиза Кейси. — Полиция терпит неудачу на нескольких уровнях. Кризис носит экзистенциальный характер, и если его не устранить, он может закончиться разделением службы».

Впрочем, некоторые комментаторы видят проблему не столько в полиции, сколько во всевозрастающем всевластии лево-либерального активизма, чью точку зрения и выражают авторы доклада. Более того, целью атаки на британских полицейских видится ослабление одного из важнейших институтов государства.

О чём-то подобном пишет в своей недавней статье и ветеран армии США, писатель Ноктис Дрейвен.

«Как человек, который служил и видел нашу армию, когда она была сильнее, чем сейчас, я могу подтвердить, что наша армия потерпела бы сокрушительное поражение в битве против России или Китая. Я могу сказать со 100% точностью, что стандарты значительно снизились. Это связано с тем, что прогрессивной и либеральной политике разрешено проникать в армию», — рассказал отставной американский военный.

В чём же Дрейвен видит главную причину упадка? Помимо общего снижения уровня образования и слабой физической подготовки (с недавних пор в американских школах «слишком сложные» или «слишком утомительные» занятия считаются оскорблением учащихся), вооружённые силы США и их различные подразделения позволили «прогрессивной» идеологии проникнуть в обучение, военную жизнь и стандарты.

«Принявшие новую этику военные теперь отказываются признавать наличие биологических различий между мужчинами и женщинами, в результате чего большинство специальностей являются совместными, что серьёзно снижает боевые возможности по целому ряду причин», — говорится в материале.

Например, женщины теперь занимают специальности или военные должности, которые традиционно были только для мужчин по очевидным причинам, обусловленным банальной физиологией. В итоге, дабы не «дискриминировать» женщин, стандарты обучения также были резко снижены, чтобы женщины и более слабые мужчины могли пройти тесты по физкультуре и получить высшее образование.

Вместо того, чтобы, как завещал ещё товарищ Ленин (которого, впрочем, в Америке не читали), «учиться военному делу настоящим образом», в армии США делают акцент на местоимениях, идеологии ЛГБТК+, гендерной интеграции и равенстве.

«Американский народ и страна в её нынешнем виде разделены политически и расово и становятся лёгкой добычей для хорошо мотивированного и идеологически подкованного врага», — с горечью отмечает ветеран.

Как по мне, проблемы в американской армии, британской полиции и многих других институтах западных государств являются следствием серьёзных проблем в западном обществе как таковом. По сути, продвигаемая нынче повестка разрушает основы, на которых веками строилась западная цивилизация. А основы эти были весьма консервативны.

В своё время значительную роль в формировании смыслов и менталитета западного человека сыграл протестантизм, точнее одно из его течений — кальвинизм. Именно учение Жана Кальвина стояло у истоков нынешнего понятия успешности — получение материальных благ и повышение тем самым своего социального статуса.

Но в основе этого учения, побуждавшего своих последователей много работать, лежало понимание примата труда, приоритета человека-труженика над праздностью и бездельем. Именно за это в феодальной Европе Кальвина считали чуть ли не самым опасным еретиком. Но определённая им система ценностей оказалась как нельзя кстати для общества капиталистического. Она позволяла без насилия принудить простого человека много трудиться, а позже легла в основу так называемой американской мечты.

Но что мы видим на Западе сегодня? Материальные блага, должности, почёт, признание, уважение и прочие признаки успешности раздаются не за заслуги, ставшие результатом упорного труда, а просто за принадлежность к «правильной» социальной группе, определяемой цветом кожи, сексуальной ориентацией и прочими не относящими к делу атрибутами.

Вот вам свежий пример такого подхода. В минувшие выходные премию «Женщина года», учреждённую журналом USA Today, получил трансгендерный парламентарий из Миннесоты, попав, вместе с главой конкурсной комиссии, определявший победителя, бывшей первой леди США Мишель Обамой, под жёсткую критику консервативной части американских СМИ.

«Трансгендеры продолжают отнимать у женщин не только призы на конкурсах красоты и спортивные кубки, но и почётные звания. Что-нибудь останется биологическим женщинам?», — задалась вопросом экс-пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинани, выступая на телеканале Fox News.

Стоит напомнить, что и в прошлом году среди лауреатов вышеупомянутой премии оказался помощник министра здравоохранения. трансгендер Рейчел (Ричард) Левин.

И ладно, если бы это затрагивало только общественную жизнь и не ломало государственных основ. Так ведь нет, воук-активисты и прочие борцы за всё хорошее ломают саму систему, разрушают институты, без которых государство просто не может существовать — полиция, армия, образование и прочее. Они как термиты, пожирающие дерево изнутри, которые рано или поздно доведут дело до того, что дерево это рухнет, похоронив под собой не только самих термитов, но и прочих его обитателей.