Эрдоган и русские бриллианты в нечистотах
Признаюсь сразу: мне очень неприятно, что меня обвинили в том, что я, дескать, «получил задание похвалить Эрдогана» и буквально вчера его, задание-заказ, старательно отработал. Смешно, но так действительно выглядит.
Суть, однако, в другом: я всегда знал, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — типичный, а значит, подлый и двурушный западный политик, который, тем не менее, во главу угла ставит интересы своей страны. Даже иногда в ущерб так называемой западной солидарности. Это для меня было главным в характеристике Эрдогана.
Но я однозначно переоценил политико-государственный прагматизм и недооценил человеческую подлость президента Турции. Он переступил очередную красную черту в отношениях с Россией и её лидером Владимиром Путиным — он нарушил слово, за которым однозначно последуют дела, щедро политые кровью солдат. Российских и украинских.
А если Россия по инициативе Путина изменит своё отношение и к Эрдогану, а вслед за ним и к Турции, то практически ничего не останется и от прагматичной защиты интересов страны. Пострадает и Турция. Она однозначно уйдёт от прагматичного балансирования с помощью России и вернётся в орбиту Запада во главе с США. А там с нею цацкаться не будут, а превратят в резервуар с пушечным мясом и расходным материалом, в место, где будут отрабатываться русофобские эксперименты. В угоду кого угодно, но только не Турции. Следовательно, Эрдоган перехитрит самого себя и подставит собственную страну и сограждан.
Специалисты и обозреватели сразу обратили внимание на то, что Эрдоган поставил под сомнение исполнение планов и договорённостей, которые важны для Турции и практически невозможны без согласия на них России. Это строительство АЭС в Аккую, газовый еврохаб на газе из России, вступление Анкары в БРИКС, зерновая сделка, Астанинский формат переговоров по Сирии, турецкое присутствие в Средней Азии и тюркоязычных регионах России, на Кавказе и т.д. и т.п. Всё это может пойти под хвосты котам, к которым так уважительно относятся в Турции.
Это ли знаменитый эрдогановский прагматизм? Как написал телеграм-канал «ДТ Д. Куликов-VZ-Т.Сергейцев»: «Сегодня президент Эрдоган произвёл серьёзное обесценивание своего слова, а значит себя. О чём ему публично дипломатическим языком сказал Песков. Обидно для Эрдогана сказал. Больше ничего не произошло».
А случилось вот что: оказалось, что Эрдоган после встречи с фюрером неонацистского режима на Украине Владимиром Зеленским не только сотряс воздух речами антироссийского содержания про типа «обязательное членство Украины в НАТО» или про «Крым — украинский», но и передал Киеву главарей запрещённого в России неонацистского полка «Азов» — Дениса Прокопенко (Редиса), Святослава Паламара (Калыну), Сергея Волынского (Волыну) Олега Хоменко и Дениса Шлегу.
Они были освобождены Россией по обмену из плена 21 сентября 2022 года и должны были до окончания боевых действий находиться на территории Турции (формально будучи свободными, но фактически находясь под надзором). И сейчас они и не скрывают, что вернулись на Украину и воевать, и своим присутствием поднимать боевой дух ВСУ. «Азовец» Прокопенко (Редис) заявил о том, что он и его боевые товарищи планируют вернуться на фронт в ближайшее время: «Мы ещё скажем своё слово в бою. Для этого мы и вернулись на родину».
И сделано всё это было в нарушение договорённостей с Россией, которая устами Дмитрия Пескова, пресс-секретаря российского президента, дала случившемуся однозначную оценку: «Возвращение из Турции на Украину главарей азовцев является не чем иным, как прямым нарушением условий имевшихся договорённостей. Причём в данном случае условия нарушила как украинская, так и турецкая сторона. ... Такое нарушение действующих договорённостей никого не красит».
По Пескову, у случившегося две причины:
а) «решение выдать главарей „Азова‟ Зеленскому в нарушение договорённостей, безусловно, связано напрямую с провалами в контрнаступлении. Это провалы, с которыми сейчас каждый день сталкиваются войска киевского режима»;
б) «сама Турция, конечно, таким образом, будучи членом НАТО, проявляет свою солидарность с Альянсом».
«Мы это всё прекрасно понимаем», — резюмировал Песков. Всё понимают и все остальные в России, даже квасные и всё оправдывающие, как им кажется, на всю голову пропутинско-пропутинские безотказные патриоты на подсосе, которым только дай поорать, что они — «за». За что конкретно — не важно. Главное — всегда. И всё зависит от сиюминутной конъюнктуры и, разумеется, оплаты с коржиками в обе руки и вкусняшками за обе щёки.
Появился и целый перечень очень важных вопросов по ситуации с Эрдоганом и его «предательством Путина», ответы на которые могут быть болезненными и неоднозначными:
— будут ли далекоидущие последствия для той роли переговорщика, которую Турция занимает с начала спецвоенной операции (СВО) на Украине?
— лично ли решение о передаче упырей Украине принимал Эрдоган или его подставили?
— насколько возвращение «азовцев» является вызовом России, лично Путину и тем договорённостям, которые были с Путиным достигнуты?
— что предпримет Россия в ответ — воспользуется правом выразить очередную «глубокую озабоченность» или всё-таки больно ответит Эрдогану?
— не является ли передача «азовцев» Украине частью некоей пакетной сделки, которая должна будет компенсировать не так Украине, как Западу провалы на Украине и прикрыть эти провалы громкой шумихой про «предательство»?
— ведутся ли некие сепаратные переговоры между Россией и Украиной (при соглядатайстве Запада или без него — это определяет важные нюансы) о перемирии, и если да, то какие и о чём?
— просчитали ли в РФ все плюсы и минусы от того, что в результате перемирия останется «какая-то Украина», которую Запад опять может заточить против России, накачать оружием, перевооружить, перевооружиться самому и броситься в бой на северо-восток с новой силой и с новыми возможностями?
— не являются ли уступки России и её терпимость к украинским, турецким и вообще всем западным выбриками и подлостям очередным подтверждением её слабости и неготовности к победе и к полному захвату Украины с ликвидацией её государственности, однозначно вредной для Москвы?
— готова ли Москва к подковёрным переговорам с Киевом с учётом того, что это США толкают Украину за переговорный стол, потому что им не выгодны в ней масштабный политический кризис и социальный взрыв, чреватые тектоническим разломом?
Есть вопрос и у меня. Я уверен, что по-любому Россия победит в этом конфликте. Потому что речь в СВО идёт ведь не об Украине, а о выживании России. История свидетельствует: за последнюю тысячу лет, если Россию подводили к такой черте, она всегда отвешивала агрессорам-недоброжелателям таких люлей, что им мало не казалось. На улицах Берлина, Парижа, Вены, Варшавы и прочей мелюзги с Прагами, Будапештами и Бухарестами, на берегах Босфора и Дарданелл и т.д. и т.п.
Но в свете очередного предательства Эрдогана мне вспомнилась новелла Тонино Гуэрры и Федерико Феллини «Амаркорд», по которой последний поставил чудеснейший одноимённый фильм и в котором поднял вопрос: как выглядит золотарь Карлини по кличке «Одеколонная вода», который, доставая бриллиантовое кольцо, уроненное графиней в выгребную яму туалета, с головой погружается в зловонную жижу? Благое ли дело он делает и выглядит ли при этом таким уж спасителем-победителем?
Вот и у меня вопрос: убедительной ли будет тога победителя, увешанная нечистотами подлости, предательства, двурушничества и обмана от Эрдогана, Зеленского, Джо Байдена, канувшего на помойке истории Бориса Джонсона, бессмысленно-туповатых Урсулы фон дер Ляйен и Анналены Бербок, Жозепа Борреля, «ливерно-колбасного» Олафа Шольца и его предшественницы Ангелы Меркель, Эмманюэля Макрона, который высадил с президентского кресла «мсье Зеро» Франсуа Олланда и прочей мешпухи размером с козьи катышки после недержания у животного?
У любой победы важна она сама, сам факт её, который многое списывает и заставляет забывать о неприятном на пути к виктории. Но для меня лично всё равно не менее важно и то, какой ценой и в каком антураже эта победа добыта. Не хочется ли в душ ещё до парада победителей?
Многие, как и я, уверены, что вскоре ответы на эти закавыки станут известны хоть частично. Но мне ещё хочется верить, что президент Путин всё помнит. И точно знает смысл поговорки из пушкинских «Руслана и Людмилы» — «Я еду, еду, не свищу, а наеду — не спущу».
Тем более, что Зеленский всё ещё хочет воевать и лить кровь. Он под отпущенных упырей, по мнению многих, даже поменял командующего Нацгвардией Украины — назначил некого Александра Пивненко, бывшего командира III отдельной штурмовой бригады, Героя Украины и «азовца» по духу. Типа хочет сказать, что теперь вся Нацгвардия будет, как «Азов» — каратели и грабители, штурмовики и зубодробители, вешатели и расстрельщики.
Но и приговор неонацистской Украине на перспективу уже более-менее сформулирован, например, журналистом, историком и политологом Павлом Данилиным: «Возвращение боевиков „Азова‟ на Украину — это отличная иллюстрация того, как делается сегодня политика, и чего стоят заключённые договора. И если вы думаете, что случившееся играет против нас, вы сильно заблуждаетесь. Это как раз нам на руку. Ведь, это ещё одно доказательство того, что с хохлом ни о чём договариваться нельзя. Украина в очередной раз показала, что это недоговороспособное государство. Из чего можно сделать логический вывод. С Украиной не договориться. А значит, цели СВО могут быть достигнуты, только если Украины не будет».
Согласитесь: слово «хохол» — тут не самое страшное для Украины...
