Если не внешнее управление, то капитуляция. У Зеленского не остаётся козырей для Трампа. Интервью с Владимиром Олейником
В ночь на 28 марта президент России Владимир Путин, общаясь с моряками атомного подводного крейсера «Архангельск» в Мурманске, предложил ввести временное внешнее управление на Украине под контролем ООН, США, европейских государств и российских партнёров. Это, по его мнению, позволит провести выборы высшего руководства Украины. После этого Россия сможет начать переговоры по урегулированию конфликта в стране.
«Но это только один из вариантов. Я не говорю, что других не существует. Но это один из вариантов, и такая практика в работе ООН имеется», — сказал глава государства, добавив, что Москва готова обсуждать и другие способы урегулирования конфликта, если они окажутся более эффективными.
Президент отметил, что в данный момент Москве не с кем заключать соглашения, поскольку украинское руководство может измениться. Он добавил, что «завтра могут прийти другие лидеры», что ставит под сомнение долгосрочную устойчивость любых достигнутых договорённостей.
В своём выступлении Путин подчеркнул, что практика временного международного управления уже использовалась в ряде стран. Он привёл примеры, когда ООН осуществляла управление территориями, такими как Восточный Тимор, Косово и некоторые районы бывшей Югославии.
Путин ранее высказывал свою точку зрения о легитимности украинского руководства. Поскольку президентские выборы на Украине в 2024 году не состоялись, а срок полномочий Владимира Зеленского истёк ещё в мае, действующие власти не могут считаться законными.
К тому же нет гарантии, что к власти не придут радикальные националисты. Путин, в частности, упомянул украинский батальон «Азов»*, который «получает всё больше оружия, наращивает свои ряды и принуждает других следовать своим взглядам».
Украинские власти же объясняют отсутствие выборов военным положением. Глава украинского ЦИК Олег Диденко подчёркивал, что выборы возможны лишь после завершения боевых действий. Что касается Зеленского, то в феврале он высказывал возможность своей отставки ради достижения мира или вступления Украины в НАТО.
Заявление Путина о внешнем управлении было сделано после резких комментариев президента Украины Владимира Зеленского. 27 марта во время визита в Париж, он встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Макрон организовал саммит европейской «коалиции желающих» для обсуждения гарантий безопасности для Киева и формата размещения войск в «стратегически важных точках» страны.
Во время своего визита в Париж Зеленский отметил, что Европа усиливает свою военную мощь и через пять лет сможет соперничать с США, поэтому займёт более значимую позицию на переговорах по Украине, которая в настоящее время выступает её «защитником».
Насколько идея Путина осуществима, а также как Трамп будет реагировать на демарши Украины, «Антифашист» обсудил с украинским политиком, депутатом Верховной рады V—VII созывов Владимиром Олейником.
— Владимир Николаевич, как вы можете в целом оценить идею Путина с внешним управлением Украиной? Насколько юридически всё это возможно организовать в нынешних обстоятельствах?
— Общий тренд на сегодня — это урегулирование конфликта мирным путём. Россия говорит, что она не против. Москва пыталась решить вопрос сначала в соответствии с Минскими соглашениями, затем по Стамбульскому соглашению.
Путин предупредил Трампа, что Зеленский недоговороспособен. Но Трамп всё равно предлагает попробовать. И вот сейчас реализуется концепция американцев. Они предлагают хотя бы частично прекратить обстрелы, стороны согласились на прекращение ударов по энергообъектам и возобновлению продовольственной зерновой сделки в Чёрном море.
Но уже мы видим, что Зеленский нарушает эти соглашения, в том числе обстрелом по Судже. На фоне этого Путин говорит о возможном варианте внешнего управления. Но он это заявляет не просто как предложение, а как один из вариантов для обсуждения.
Такой вариант очень сложный с моей точки зрения. Почему? Дело в том, что по этому решению должно быть единогласное решение Совета безопасности ООН. Если будет провален нынешний мирный план Америки, то можно будет, допустим, получить голоса США, Китая и России. А вот, скорее всего, Великобритания и Франция, как постоянные члены СБ, могут проголосовать против. А если нет решения, то и не будет внешнего управления.
Допустим, американцы додавят своих партнёров Великобританию и Францию. Но сразу же сложность появляется в том, что тогда нормативными актами, принятыми Советом Безопасности, надо будет урегулировать процедуру и статус. Вопрос: кто формирует внешнее управление? То есть, по сути, то правительство, которое будет временно управлять Украиной. Какие его полномочия?
Конституцию надо будет поставить на паузу или отменить её действие. По Конституции нет других органов, кроме тех, которые прописаны в ней. Понятно, что на Украине много оружия. И если будет организовано перемирие для выборов и перезагрузки, а для этого ещё и введут временное внешнее управление, то там начнётся такой хаос и гражданская война, которая была лет сто назад. Тогда в каждом населённом пункте будет свой атаман, своя власть и так далее.
Значит необходимо дополнительно принять решение о введении миротворческих сил, чтобы украинцы не поубивали друг друга. На Украине будут применять всё: и силу, и выключать свет, и совершать взрывы, и всё что угодно, если, например, кому-то не понравился какой-то кандидат или какое-то направление.
Там сейчас доминирует партия войны и нацисты. И с этим что-то надо делать. Поэтому это очень-очень сложный вариант. Но и Путин не говорит, что Москва на этом настаивает. Он говорит, давайте рассмотрим этот вариант. Если и этот не подходит, и американский вариант тоже, останется один вариант — это капитуляция.
Неслучайно он употребил на этой же встрече два очень интересных выражения. Если раньше он говорил в отношении ВСУ «мы их дожмём», то в Мурманске он употребил выражение «добьём». Также Путин говорит, что у нас сейчас инициатива по всему фронту. А мы попадаем как раз в ситуацию, когда Украине лучше получить ужасный конец, чем нескончаемый ужас.
— На неделе закончился очередной саммит в Париже, где европейцы пытались согласовать отправку воинского контингента, параллельно пытаясь создать антитрамповский альянс. По вашему мнению, как это может сказаться на Украине? Есть ли у Трампа какие-то рычаги давления на Зеленского, чтобы поставить его на место?
— Конечно, есть. У Трампа очень много рычагов давления. И в Европе все понимают, что без финансирования США, без оружия и разведданных США Украина явно столкнётся с проблемами. Европейцы не способны всё это заместить.
За 40 млрд помощи проголосовали, а когда коснулось дела, не нашли средств даже на 5 млрд. Для того, чтобы Европа могла противостоять и Трампу, и России, в Европе должен пройти один процесс — реформирование Европейского Союза в четвёртый рейх, когда кто-то из лидеров какой-то страны, как это было когда-то с Наполеоном или Гитлером, берёт всю власть, завоёвывает Европу и выстраивает её капитально под свои интересы. А пока что это колхоз, постоянно будет демагогия. Все как бы «за», а потом многие начинают «против».
Есть ли персональные рычаги влияния Трампа на киевскую шайку? Да, это санкции. Американцы владеют информацией кто, где и сколько украл, в каких офшорах хранит и так далее. И он может ввести санкции против Зеленского и его ближайшего окружения.
Зеленский как-то там договорился с Великобританией и носит под сердцем паспорт Его Величества. И когда он подписывал соглашение на 100 лет с Великобританией, это было смешно, потому что подданный Великобритании подписывает договор со своей будущей родиной. Зеленский там видит место своего проживания и своей семьи. Но если они начнут вводить санкции против Ермака, или других представителей его окружений, особенно тех, кто сегодня взял на себя оформление его несметных богатств, то я вам скажу — там всё посыплется.
Ну а то, что Зеленского выставляют таким дурачком... Сами глобалисты, они же никуда не делись. Они сейчас сконцентрированы в Европе и оказывают Америке сопротивление, блокирует все инициативы того же Трампа через суды. А сейчас начал раскручиваться скандал ещё и в отношении ближайшего окружения Трампа по утечке информации, которая носит государственную тайну.
И как сказал Трамп, Евросоюз сейчас для него хуже врагов. Это те же глобалисты. И сегодня они являются врагами и для России, и для Америки. Вот здесь наш общий интерес. Глобалисты должны быть уничтожены ещё и с точки зрения того, что они сегодня идут против национальных интересов стран, которые сегодня передали им полномочия. Венгерский парламент голосует одно, а венгерские депутаты в Евросоюзе, будто с ума сошли — голосуют другое. Ну что это такое?
В данном случае Зеленского используют в качестве глашатая, как это было в древности. Но я думаю, что Зеленский после той порки, которую ему устроили в Овальном кабинете, уже разговаривает с Трампом, как кролик с удавом. Об этом говорят, в том числе и новые условия сделки по ресурсам, которую ему предложили американские союзники. Ужасные условия.
— Какую в таком случае тактику Зеленский примет в отношении Трампа и США?
— У Киева нет самостоятельной тактики. Они сегодня используют ту тактику, которую им диктует Великобритания. Вот посмотрите на историю Зеленского. Он в 2020-м году посетил офис спецслужбы Ми-6. Никто, будучи президентом, не посещает чужую спецслужбу, а его туда вызвали, потому что там на него вместе с Коломойским компромата на миллионы.
И вот когда президент выходит из офиса чужой спецслужбы, то он уже становится резидентом. То есть Великобритания реально может на него влиять. Поэтому никто не был удивлён, что какой-то Джонсон приехал и сломал Стамбульскую сделку, которая была заключена между Киевом и Москвой. Потому что он хозяин этого положения.
Поэтому то, что ему будут говорить, то он и будет делать в расчёте на то, что в последнюю минуту его Великобритания примет. Причём я напомню, что в 2022-м году впервые заметили все в Буче, что охрана Зеленского представлена спецназом Великобритании. Почему? Да потому что они охраняют своего гражданина. Вот и всё.
* - «Азов» — запрещенная в России террористическая организация
