Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Почему запад принял в штыки новость о российской вакцине?
«Космическая гонка» закончилась для России с развалом СССР, однако нынешние реалии вынуждают страну вновь участвовать в соревнованиях, на этот раз — в научных.
Колумнист «The Washington Post» Кэтлин Паркер в своей недавней статье, мягко говоря, саркастично относится как к созданию, так и применению вакцины, иронизируя «а тянули ли дочери Путина жребий, и что об этом всём думает бывшая госпожа Путина». Дальше больше — называя добровольцев, участвующих в испытаниях, «храбрейшими и самоотверженнейшими людьми», она прямо обвиняет Россию в воровстве чужих результатов.
«Конечно, Путин действительно мог найти волшебную формулу, особенно, если российские хакеры украли результаты исследований из западных лабораторий. Соединённые Штаты, Великобритания и Канада в прошлом месяце сообщали, что они пытались это сделать», — пишет Паркер.
По её «авторитетному» мнению, Путин использует все средства, чтобы вывести свою страну в лидеры, не гнушаясь попирать моральные принципы. Она отмечает, что таким образом президент России пытается удовлетворить собственные амбиции.
«Крупномасштабное производство "Спутника-5" запланировано на начало следующего месяца, а вакцинация, возможно, стартует в начале октября. Первыми станут — упс! — врачи, их привьют, наверное, уже в сентябре. "Для начала убей врачей" — это, может, и звучит несколько неконструктивно, но Путин подчёркивает, что они будут добровольцами», — злорадно пишет журналистка.
В конце своего опуса она добавляет, что пусть «Путин и его дочери прививаются, а я пока подожду проверенной вакцины».
Не отстаёт от Паркер и Джон Коэн из «Science». Правда, в отличие от своей коллеги он в статье пытается бравировать медицинскими и фармакологическими терминами, расписываясь таким образом чуть ли не в полученном медицинском образовании.
«Некоторые учёные, специализирующиеся на создании вакцин, выразили свою обеспокоенность в отношении тех видов вакцин против COVID-19, в которых используется аденовирус пятого типа. Так, например, в 2007 году учёные остановили испытание вакцины против ВИЧ, в которой аденовирус 5-го типа использовался для переноса гена белка этого вируса после того, как они обнаружили, что он увеличивает вероятность его передачи», — авторитетно пишет он.
Впрочем, он лично не ругает ни Россию, ни Путина, вставляя редкие комментарии покинувших нашу страну эмигрантов. Например, учёного Алексея Чумакова, ныне вернувшегося на родину после двух десятилетий жизни в Америке.
«За последние 30 лет в России осталось так мало науки, что вряд ли кому-то хочется идти против течения», — говорит Чумаков, слова которого приводится в качестве авторитетного источника.
Ещё одной находкой для Коэна стала россиянка Светлана Завидова, юрист, в прошлом консультант по правовым вопросам Ассоциации международных фармацевтических производителей, обзаведшаяся за время своей работы многими полезными связями как в российском Минздраве, так и в высоких кабинетах международных фармакологических компаний. Ей, видите ли, «стыдно за Россию», так как та якобы спешит «заработать очки, пока игра не окончена».
«Это смешно. Я испытываю всего лишь чувство стыда за нашу страну Ускоренная регистрация не сделает Россию лидером в этой гонке, она только подвергнет ненужной опасности конечных потребителей этой вакцины — граждан Российской Федерации», — говорит Завидова.
Но на деле вся правда состоит в том, что западному рынку фармацевтики, существующему в условиях глобального капитализма, вовсе не выгодно становится спасителями человечества. Гораздо выгоднее придержать практические испытания и наработки, дабы выпустить свою вакцину в момент наивысшей точки кризиса. В данном случае — второй волны и наступившей осени/зимы, когда подавляющее большинство населения заболевает различными простудными вирусами. Поэтому слова об успешной и действующей вакцине российского производства воспринимаются в штыки многими западными и прозападными экспертами, втихую работающими на глобальные фармацевтические компании.
К слову, в ВОЗ также усомнились в надёжности лекарства. Однако при этом, видимо вспоминая клятву Гиппократа, выразили надежду, что Россия поделится и предоставит доступ к вакцине всем странам, если она, конечно, пройдёт все испытания ВОЗ. Ведь «любая конечная вакцина станет общественным благом мирового масштаба».
В свою очередь, немецкое издание «Tagesspiegel» пошло по пути наименьшего сопротивления, пытаясь и не задеть Россию (а вдруг вакцина действительно рабочая?), и отработать тему по полной, публикуя в одном материале мнения учёных и политиков из разных стран.
Например, что совершенно неудивительно, США яростно критикуют нашу страну, впрочем, это было понято и из вышеупомянутой статьи Паркер.
«То, что россияне перепрыгивают через принятую последовательность шагов и предосторожностей, беспокоит наше сообщество специалистов по вакцинам», — отмечает Петер Хотец из медицинского колледжа Baylor College of Medicine в Хьюстоне.
Его поддерживает профессор Франсуа Баллу из Университетского колледжа Лондона и пресс-секретарь иранского министерства здравоохранения Киануш Джаханпур. По их мнению, гонка за вакциной не должна преследовать никакую другую цель, кроме защиты здоровья людей.
Наверное, именно сейчас Дональд Трамп будет всячески подталкивать своих учёных, пытаясь забить, и если не выиграть, то хотя бы сравнять счёт. Создание и регистрация американцами вакцины от коронавируса существенно улучшит рейтинг Трампа, позволив ему обойти всех конкурентов на предстоящих выборах президента США. А будет ли она рабочей, и одобрит ли её ВОЗ, думается, совершенно не волнует главу Америки. «Сделаем Америку снова великой» вполне может превратиться в «Победа любой ценой». Для Трампа — это не просто соревнование с извечным «врагом» Россией, это шанс укрепить своё положение и ещё несколько лет наслаждаться тем наркотиком, к которому привязаны сильные мира сего — властью.
Но, как говорилось выше, Германия пытается не обидеть РФ и публикует также и вторую точку зрения, подчёркивая, что некоторые страны проявили интерес к новой вакцине и даже заключили соглашение о её производстве у себя в государствах. Это Бразилия, Филиппины, Израиль и ОАЭ. Видимо там правительства, глядя на постоянно растущую статистику, готовы поступиться как гордостью, так и интересами глобальных корпораций — всё ради блага своих граждан.
И напоследок. Отчего-то западные пресса и эксперты не задумываются, а почему при таком огромном количестве заболевших в РФ такой маленький процент смертности, в то время как в Европе и США каждый день от новой болезни гибнет огромное количество людей. Быть может всё дело в различном подходе к лечению? В то время как западные медики преданно ждут разработки и выпуска официальной и одобренной ВОЗ вакцины, опасаясь судебных исков за неправильное лечение, их российские коллеги перепробовали уже всё: от банального анальгина до сильных препаратов, назначающихся на последних стадиях рака. Перепробовали и поделились результатами, а учёные в свою очередь выделили фармгруппу, которая действует наиболее эффективно и окончательно купирует заболевание.
Быть может, дело не только в гонке за лидерство и последующий имидж спасителя человечества, а ещё в банальной разнице между Востоком и Западом? У нас ведь как? Сначала делают, а потом спрашивают, а не сидят на попе ровно, ожидая, когда принесут решение на блюдце, вернее — предложат купить втридорога.