Евроамериканский пинг-понг Украиной
Ну вот, собственно, и вся евроатлантическая интеграция Украины: она к двадцать пятой годовщине своей независимости практически превратилась для Европы и для США в старый чемодан, который нести тяжело, а бросить все еще жалко. Потому что Украина – какой-никакой, а все же огромный рынок сбыта для евротоваров, производимых пребывающей в глубокой стагнации экономикой ЕС. И, конечно же, отличный полигон для выяснения в Донбассе Москвой и Вашингтоном, кто из них главный. Вообще на планете, и в Европе в частности.
Украину в итоге не просто никуда – ни в Евросоюз, ни в НАТО -- не берут и брать не собираются. Ею бросаются, как надоевшей игрушкой, которая еще может пригодиться. А может и не пригодиться. Украиной торгуются с Россией, используют, как разменную монету на различных торгах (между Европой и США, между Россией, США и Европой), запугивают и обманывают собственное население, рисуя совершенно зверский неприглядный образ укров-арийцев -- «белых негров», мириады которых пополнять ряды незаконных мигрантов. На Украину просто прикрикивают, как на служанку, чтобы безропотно выполняла указания, не возмущалась и не отсвечивала, а то жалованием обидят...
И речь здесь идет даже не о скандально-правдивом интервью агентству «Блумберг», на которое не так давно отважился богатейший олигарх Украины Дмитрий Фирташ и в котором он просто попытался заработать себе образ «антиамериканиста», чтобы спастись от экстрадиции из Австрии в США. Это его дело, как спасть свою шкуру, но он предпочел это делать, рассказывая правду об Украине. По его мнению, США превратили Украину в «поле боя», довели до обнищания и поставили руководить страной-лузером политических банкротов из числа прикупленных «хероев майдана», которые «несамостоятельны» и «не могут принять правильных решений». «Америка не справилась с этой задачей. Она вместо какого-то решения сделала поле боя, она все уничтожает. И экономически, и политически, и практически страну сделала нищей», -- смело вещал Фирташ. И призвал вспомнить, что «Украина — это независимое государство, и ею должны управлять украинцы».
Красивые и правильные слова. Но и каких уст они звучат? Они произнесены человеком, который спонсировал и фактически долларами с евро благословил боевиков «евромайдана» на госпереворот. Кровавый, беспощадный и уничтожающий сегодня Украину. Тогда он спасал свой бизнес от «клики Януковича», его «Семьи», «Саши-Стоматолога» и его «младомиллиардеров». Сейчас он спасает свою шкуру от самих американцев и их ставленников в Киеве. Пришедших в результате евромайдана и госпереворота. Американцы послали в Австрию, где благоразумно Фирташ обосновался подальше от постмайданной «нэньки», запрос на арест и экстрадицию его за океан. Австрийский суд посчитал аргументы амеров недостаточными для экстрадиции и не выдал олигарха. США подали апелляцию, и теперь Фирташ гонит волну на США, чтобы доказать австриякам, что его судят не за экономические преступления, а «за политику». Знакомая и хорошо апробированная всякими «деловарами» схемка. И все было бы хорошо – милые бранятся, только тешатся. Но делается это ценой имиджа и реноме Украины, которые и так за последние два года с небольшим опустились ниже городской канализации.
Теперь США все четче и четче дают понять, что они, конечно, всеми четырьмя лапами за Украину, но желают, что разбирались с ее проблемами, так сказать, по территориальному принципу -- там, где она и находится. То есть в Европе. США Украина нужна как вечный гнойник на границе между Россией и США. И своей задачи в этом плане Вашингтон добился. А война в Донбассе, фактически в центре Европы, выполнение «Минских соглашений-2», мир – это проблемы европейцев и русских. Хотят они -- пусть делают. И уж тем более платят за это. Амеры готовы платить мелочовку как раз за войну...
Ну а Европа, в свою очередь, тоже не лыком шита. И свободных денег, чтобы содержать 42-миллионную и самую большую по территории (после европейской части России, разумеется) страну в Европе у «старушки» нет. Она просто хочет обобрать Украину, попользоваться ею и оставить со своими проблемами наедине. Сутенер и клиенты ведь ни перед кем не обязаны по гроб жизни заботиться об использованном и вышедшем в тираж «мясе с дыркой», правда?
Так, собственно. И происходит и к этому идет. Например, 6 апреля 2016 года, то есть буквально через 6 дней, в Нидерландах должен пройти референдум. На котором жители страны тюльпанов и кофешопов с вкусными грибами должны сказать, поддерживают они или нет Соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной. От итогов референдума может зависеть, проголосует или нет парламент Голландии за этот документ. А от этого будет зависеть, вступит он в силу по всему ЕС или будет похерен. Голландцы настроены сказать решительное «нет». И сам референдум инициирован евроскептической общественностью Нидерландов -- сатирическим блогом GeenStijl, группой граждан Burgercomite ЕС («Комитет граждан ЕС») и центром «Форум для демократии».
Что пугает славных посетителей «красных кварталов»? Во-первых, боязнь, что украинцы создадут дополнительные эмиграционные и криминальные проблемы европейцам, если ломанутся в Европу. И особенно их пугают слухи об укроолигархах-преступниках и факты дичайшей коррупции в Украине. Об этом в Голландии снимаются телепрограммы и целые сериалы.
Во-вторых, голландцы обижены на Украину и за малазийский «Боинг», в котором побили почти три сотни их сограждан и вину за катастрофу которого голландцы все откровеннее перекладывают на Киеве. А также за картины, украденные гордыми украми в голландском городке Хорн еще в 2005 году, но так и не возвращенные домой. Потому что следы их похищения и явное желание обогатиться в Голландии связали с именами экс-главы СБУ Валентина Наливайченко и лидера неонацистской «Свободы» Олега Тягныбока. Именно эти организаторы и «херои» евромайдана для голландцев выглядят, как банальные воры или покрывающие воров барыги, а носители светлых идей евроинтеграции. Иметь что-либо общее с ними голландцы брезгливо не желают.
И, наконец, в-третьих, итог голландского референдума выгоден многим европолииткам, которые не хотят ускорения евроинтеграции Украины. По многим причинам, но в том числе и по причине возможного дальнейшего ухудшения отношений с Россией, которая точно обидится, если ЕС примет Киев в свою семью по самые гланды, как говорится. Вот негативный для Украины итог плебисцита в Нидерландах и станет таким пугалом и инструментом дальнейшего «приручения» Украины: будете покорны – примем и проголосуем, будете вякать – получите от ворот поворот. Удобная и прагматичная игра со многими вариантами продолжения.
Но для проформы европейские политики, конечно, убалтывают голландцев проголосовать в поддержку «ассоциативного соглашения». Как же, на кону демократия в Украине, ее поддержка, солидарность с борцами против диктатуры за свою свободу, то да се и прочие красивые мемы. На само же деле даже в самых красивых уговорах сквозит неприкрытый и потому необычайно циничный прагматизм. Например, буквально вчера премьер-министр Голландии Марк Рютте в интервью Nieuwsuur заявил, что он уверен: голландцы скажут «да» Ассоциации. Но почему? А потому, что: а) «большинство проголосует «за» на референдуме 6 апреля, в интересах развития торговли и стабильности в Европе»; б) «это соглашение -- не о членстве в ЕС, не о деньгах и не о безвизовом режиме». «Украина вне ЕС, но на краю Европы. Мы заинтересованы в стабильности в этой стране, в развитии экономики и верховенстве права», -- подчеркнул Рютте. И не более того. Жесткий прагматизм: ЕС нужен в Украине, повторяю, лишь рынок сбыта и торговля с ней, которая может помочь экономическую стагнацию в ЕС. Все! И никакой перспективы полноценного членства в Евросоюзе и даже вожделенного безвизового режима.
Другими словами, Украину запирают в ее «стойле», возводя «железный занавес» уже с той стороны. И перебрасывают с рук на руки, не решая ее проблем. И даже не помогая их решать. Конечно, с точки зрения украинцев, которые помощь видят совершенно иждивенчески и исключительно в выделении денег и сытном содержании «на шару». А вот что по поводу голландского референдума и его значения для всей Европы сказал Тьерри Мариани, депутат Национальной ассамблеи Франции: «Это уже станет недвусмысленным сигналом: европейцы осознали, что они не в состоянии платить за всех, и сыты по горло этой «политикой без границ. У всех перед глазами пример Великобритании, которая наглядно демонстрирует, что за пределами Шенгена можно выжить. Нынешний миграционный кризис явил со всей наглядностью, что власти ЕС ничего не контролируют… Ведь даже такой светоч демократии, как США, построили одну из самых мощных стен на границе, отгородившись от Мексики. Выходит, защищаться надо!»
Украинцы же надеются на позитивный исход голландского референдума, хотят и сделали все, чтобы все было наоборот. Они даже мэра Киева Виталика Кличко с братцем Владимиром посылали туда на велосипедах -- уговаривать евроскептиков. Не быть по морде, что в исполнении братцев выглядело бы убедительнее и продуктивнее, а именно уговаривать. Реакция на этот бесплатный цирк двух видных ораторов современности не известна, но голландцы смеяться умеют.
Но вот что самое паскудное: даже если голландцы скажут «да», в судьбе украинцев, живущих евроинтеграцией и верящих в нее как в новое «светлое шенгенское будущее» сродни бывшему коммунизму, это мало что поменяет. И мало что им даст. Вспомните слова премьера Рютте: речь идет «не о членстве в ЕС, не о деньгах и не о безвизовом режиме»...
