Евроскептики и Четвёртый рейх
Прошедшие в Нидерландах парламентские выборы, на которых победу одержала ультраправая «Партия свободы» во главе с Гертом Вилдерсом, серьёзно всколыхнули европейскую либеральную общественность. Не осталась в стороне и местная пресса.
«Зараза! Крайне правые в Европе», — с таким заголовком на обложке вышла французская Liberation, высказав явное недоумение успехом политической силы, отказывающейся (по крайней мере, на словах) поддерживать нынешний курс Брюсселя и Вашингтона.
Дабы ещё более усилить негативное восприятие читателей, кричащий заголовок сопроводили довольно мрачным коллажем из портретов «правых» европейских политиков, где наряду с Вилдерсом и потенциальной победительницей следующих выборов во Франции Марин Ле Пен оказались премьер-министры Италии Джорджа Мелони, Венгрии Виктор Орбан и Словакии Роберт Фицо.
Такая весьма тенденциозная подборка удивляет. Как минимум, потому, что двух последних даже к правым политикам не отнесёшь. К консервативным — да, но не к правым, по крайней мере, в нынешнем негативном понимании политической «правоты».
Ещё больше апокалиптического ужаса нагнали немецкие газеты.
«Будет ли Nexit? Гауда, гульден, границы — всё! — пишут они, без стеснения нагоняя панику. — После британцев и их Brexit Европа может потерять следующую страну. Правый популист и победитель выборов 60-летний Герт Вилдерс призвал к Nexit — выходу Нидерландов из ЕС. Если настроения склонятся в пользу выхода, Германия и Европа столкнутся со значительными негативными последствиями».
В Амстердам — по визе, вместо евро — гульдены, голландский сыр — слишком дорогое удовольствие — эти и подобные им страшилки вызвала в сознании либеральных авторов победа неудобного политика.
Впрочем, в реальности проблема выглядит намного более прозаичной: лишившись Нидерландов, Евросоюз недосчитается 3,2 млрд евро ежегодных взносов в европейский «общак». А это, согласитесь, довольно серьёзно. Так что борьба с «ультраправым» Вилдерсом (хорошо ещё, нацистом не обозвали) — это, в первую очередь, битва за деньги, а вовсе не за идеологию. Хотя, разумеется, и без неё тоже не обошлось.
Рисовать любого неугодного европейским либералам политика в тёмно-коричневых тонах — это довольно избитый приём, к которому они прибегают каждый раз, когда разумных аргументов «против» не оказывается.
За что ратуют голландские правые? Выход из ЕС через референдум, тот самый «Нексит», ужесточение миграционного законодательства и сокращение помощи Украине, вплоть до полного отказа от неё. Если свести всё к деньгам (а во многом дело именно в них), то, говоря по-простому, Вилдерс и его коллеги руководствуются следующим принципом: деньги голландских налогоплательщиков должны служить интересам голландских налогоплательщиков. А содержание бесчисленного количества евробюрократов, потакание безумной миграционной политике Брюсселя и продолжение войны на Украине — вышеназванным интересам никак не соответствуют.
Ну и что во всём этом ультраправого? Понятно, что ничего. Кроме того, что подобные тезисы идут вразрез с ультралиберальной повесткой левого толка, проповедуемой сегодня в Евросоюзе.
И вот если взглянуть на проблему с этой стороны, то сразу же становится понятным, почему французская Liberation поставила в один ряд Герта Вилдерса и Роберта Фицо.
По факту, речь идёт о грядущей битве евроскептиков, к коим без сомнения принадлежат все вышеназванные политики, с апологетами идеи Четвёртого европейского рейха, который ускоренными темпами строят Урсула фон дер Ляйен со товарищи.
И эта борьба может закончиться как распадом ЕС, так и его серьёзной трансформацией в тот самый рейх.
На днях портал VisualCapitalist опубликовал инфографическую картину мира, представляющую собой то, как бы выглядела локализация всего нынешнего населения Земли, если бы оно составляло 1000 условных человек.
Так вот, то самое «прогрессивное человечество», как они любят себя называть, или, другими словами, коллективный Запад включает в себя всего лишь 172 условных человека. Весь остальной мир — подавляющее большинство — это Россия, Азия и Африка.
В реальных цифрах, по данным на июль 2023-го, в той самой Индии проживало 1,428 млрд человек, а в Китае — 1,425 млрд. Что означает, что количество людей, населяющих как отдельно взятую Индию, так и Китай больше, чем население всей Европы и Северной Америки собранных вместе.
Мировое большинство — как оно есть. Недаром глава нашей дипломатии Сергей Лавров настаивает именно на этом термине, а не на принятом в последнее время на Западе довольно расплывчатом и совершенно неточном «Глобальный Юг».
Понимают ли в Европе, что остались в меньшинстве? Разумеется. А что обычно делают те, кто не может противостоять численно превосходящему противнику в отрытом бою? Пытаются спастись за какими-то укреплениями. Вот и получаем в ЕС синдром осаждённой крепости во всей его красе.
Удивительно, но намедни этот факт невольно признал даже глава Службы внешней разведки Украины Александр Литвиненко. Рассуждая о коварстве президента России (ну, а о чём ещё он может говорить?), главный украинский разведчик заявил, что, цитирую: «Путин хочет построить „коалицию большинства‟ или „Глобальный Юг+‟, чтобы вынудить Запад пойти на сближение с Россией, ради того, чтобы ему, Западу, в итоге не остаться изолированным от всего мира».
Ну а что может быть хуже для сидящих в изолированной крепости, чем разброд и шатание в их рядах? Вот и получается, что евроскептики вроде Вилдерса не только подрывают устои современного западного общества, но и пробивают брешь в стенах либерального Еврорейха. А это уже попахивает полным поражением глобалистов...
