Формула с ошибкой. В чём смысл мирных инициатив Зеленского?
В последнее время на Западе опять пошли разговоры о запланированном, но пока ещё не на 100% подтверждённом, саммите в Швейцарии, на котором, по задумке устроителей, должна обсуждаться так называемая «формула мира» имени Зеленского.
Не далее как позавчера Bloomberg и ряд других западных СМИ опубликовали детали возможной встречи — от примерных сроков её проведения до основной повестки.
Ожидается, что саммит, на который планируется пригласить гостей из, по меньшей мере, 80 стран мира (в основном представителей Глобального Юга), пройдёт с 16 по 17 июня. А главной темой для обсуждения станут основные принципы урегулирования украинского конфликта, которые Киев считает важным согласовать до того, как начинать прямой диалог с Москвой. Но всё это пока только в теории.
«Дата и место проведения конференции ещё не определены. В дополнение к перспективам Украины, России и Европы важно также прислушаться к Глобальному Югу, который будет играть ключевую роль в возможном включении России в этот процесс. Именно поэтому мы находимся в тесном контакте с Китаем, Индией, Бразилией, ЮАР и Саудовской Аравией», — заявил представитель Министерства иностранных дел Швейцарии.
Тем не менее, даже этой скудной и пока не больно-то конкретной информации достаточно, чтобы сделать определённые выводы.
На что необходимо обратить внимание в первую очередь?
Во-первых, на предполагаемый срок проведения мирной конференции — середина июня. То есть уже после того, как закончится легитимность Зеленского. А это, я напомню, произойдёт 21 мая. Таким образом, встреча в Швейцарии с участием нынешнего президента Украины станет, по сути, легитимацией Зе-власти международной общественностью. Это та минимальная цель саммита, которой Киев и добивается.
Кстати, с этой точки зрения не имеет ровным счётом никакого значения то, насколько представительным будет саммит, и удастся ли в ходе переговоров достичь каких-либо реальных результатов. Достаточно будет самого факта, что Зеленского принимали в Швейцарии, как равного.
Во-вторых, не случаен и категорический отказ Украины от приглашения на конференцию представителей России. Ведь как они говорят? — Давайте сначала выработаем консолидированную позицию, а уже потом пойдём с ней к России. Так сказать, поставим Кремль перед фактом.
Вероятность подобного развития событий, разумеется, ничтожно мала. И всё же, при определённых обстоятельствах, скажем, в случае присутствия на встрече Китая (даже если никакого одобрения «формулы Зеленского» от Пекина не последует), необходимый PR-эффект будет достигнут. Помните, как в том старом детском анекдоте «Кто против нас с Лёвой?» Важно будет показать, что «весь мир сплотился вокруг справедливого решения кризиса на Украине», и только Россия одна против всех. Политическая изоляция, как она есть. Ну, а поскольку Киев, как известно, мыслит исключительно категориями информационной войны, а не реальной политики, то и в этом случае, с точки зрения Зеленского, саммит можно будет «продать» как успех Украины.
Я не напрасно уделяю так много внимания PR-технологиям, поскольку в сложившейся весьма проблемной для ВСУ ситуации на линии боевого соприкосновения иных поводов для победных реляций у Зеленского нет и не предвидится. А они ему будут очень нужны, особенно, после 20 мая.
Ну, и в-третьих. Благодаря многозначности слова «мир» в русском языке, словосочетание «формула мира» можно воспринимать, как попытку отобразить нынешнее мироустройство в виде некоего набора слагаемых и множителей. В каком-то смысле, такой подход даже больше отражает то, каким целям служит возможный швейцарский саммит.
Состав его участников, мнения, которые прозвучат в ходе дискуссий, итоговое коммюнике (если таковое вообще будет) и подписи, поставленные под ним, — смогут наглядно продемонстрировать реальное разделение мира на тех, кто по-прежнему предпочитает двигаться в фарватере политики коллективного Запада, и тех, кто уже сегодня готов бросить ему вызов и объединиться вокруг иных центров силы — Китая, БРИКС и так далее.
И в этом смысле сама по себе встреча в Швейцарии может быть крайне полезна для России. Даже несмотря на то, что мы в ней не участвует и участвовать не планируем. Как минимум для того, чтобы отсеять тех, кто разделяет нашу позицию только на уровне декларации и заверений в вечной дружбе, от тех, кто может делом доказать, что с нами заодно.
Что же касается непосредственно конфликта на Украине, то к ней «швейцарский съезд» не будет иметь ровным счётом никого отношения, поскольку судьба Украины, как и раньше, решается всего в двух центрах — в Вашингтоне и в Москве.
Именно поэтому, говоря о будущем Украины, Зеленский апеллирует не к абстрактной международной общественности, а к совершенно конкретному Дональду Трампу, который, весьма вероятно, вернётся в Белый дом по итогам ноябрьских выборов в США
Как пишет издание Politico, Зеленский заявил, что он через посредников в частном порядке призывал Трампа приехать на Украину, и что Трамп выразил заинтересованность, но пока не взял на себя обязательство совершить поездку. Коме того, Зеленский сказал, что готов выслушать предложения Трампа по поводу конфликта, но при этом дал понять, что настроен весьма скептически.
«Если сделка заключается в том, что мы просто отдаём свои территории, а именно такая идея стоит за ней, то это очень примитивная идея», — сказал Зеленский в интервью медиа-холдингу Axel Springer, которому и принадлежит Politico.
Мир, формулу которого и пытается сегодня вывести президент Украины, должен, по его словам не оставить руководству РФ «никаких возможностей для осуществления своих планов», под которыми в Киеве и на Западе понимают «агрессию против стран НАТО в Европе».
Но в реальности бывший комик больше всего боится реализации других планов Кремля — тех, в которых самому Зеленскому, как и в целом украинскому государству, просто нет места.
